Racja,ale nie pod sciana, moga zrezygnowac z Airama sprowadzajac kogos lepszego. To nie jest tak,ze wylacznie Airam i taki ch.., tylko ktos minimum na jego poziomie. Inna sprawa,ze po kalkulacji ryzyka zwiazanego z adaptacja, zgraniem, mentalnoscia, chorymi tesciowymi, moze wyjsc na to,ze lepiej troche dorzucic do sprawdzonego towaru. To klub powinien dojsc do takiego wniosku bez tej akcji kibicow.
Jeszcze jedna uwaga, z finansowego punktu widzenia, oczywiscie jest to strzal w kolano, bo w przypadku zainteresowania takim produktem, nalezy go deprecjonowac, zdobyc go po cenie ponizej rynkowej(jak z gonieniem za kursami u bukow). Inaczej inwestycja jest chybiona. Tyle tylko,ze klub powinien rozrozniac pomiedzy inwestycjami handlowymi a "sportowymi" i w przypadku tych drugich(taki Airam) w rubryce zwrot inwestycji dorzucic pozafinansowe profity jak jakosc gry, wplyw na rozwoj mlodziezy, walka o wyzsze miejsca "tu i teraz" (a nie jak bedzie raczna, sraczna,a mnie beda wozic na mecze na wozku inwalidzkim). Ta wartosc wynikajaca z krotkofalowego sukcesu sportowego moze byc latwo przeliczona poprzez uzyskanie wzglednie wyzszych kwot transferowych za tych mlodych "inwestycyjnych".
Ten post był ostatnio modyfikowany: 01-03-2019, 18:34 przez
MakuKSC.