To podanie miało odpowiednie tempo, siłę i kierunek, Sergiu swoim zagraniem przygotował tę piłkę idealnie Wdowiakowi do zgrania w środek gdzie czekał Vestenicky, to nie było zwykłe podanie na środku boiska. Zgadzam się, że większość zawodników tej ligi, a także naszej drużyny z pozycji na jakiej był Hanca szukałoby strzału, który wylądowałby w najlepszym wypadku w koszyczku Polacka lub co gorsza rozciągnięcia do skrzydła żeby boczny obrońca mógł po raz setny posłać dośrodkowanie w pole karne. To zagranie, choć wygląda na łatwe, w naszej lidze jest ponadprzeciętne i stąd w mojej opinii należy się KZ.

(01-09-2020, 11:26)MakuKSC napisał(a):  Dojscie do tego momentu, kiedy celne zagranie do kolegi z zespolu staje sie czyms nadzwyczajnym,za co trzeba nagradzac, to zwiastun,ze nasza pilka juz praktycznie nie istnieje.

Tutaj kolego trochę przesadzasz a zwróć uwagę, że zgadzam się na KZ będąc chyba największym forumowym ortodoxem w tej kwestii. To nie było zagranie do Kapustki w Kielcach tylko dobre, celne i napędzające akcję podanie otwierające drogę do asysty. Bez tego minimalnego błysku nie byłoby tej akcji. Rapa by jebnoł balona, Cecaric pognał dalej i wyjechał za linię a Strózik wbiegłby w rywala jeszcze go faulując. To jednak trzeba troszkę potrafić w kopaną by zagrać idealnie w tempo by obrońca rywala nie był  w stanie w żaden sposób zareagować na takie zagranie.

Nic a nic nie kumacie, mam gdzies kto w klasyfikacji ma ile punktow I te wszystkie dyskusje o asyste I KZ mnie generalnie bawia. Jesli natomiast zagranie w tempo, tak zeby kolega nie musial sie zatrzymywac do przyjecia, staje sie czyms wyjatkowym, czyms wyrastajacym ponad przecietny poziom ligi, to tylko swiadczy, ze ta liga powinna juz byc pol-amatorska.
Zawodnicy Malmo(czyli powiedzmy to otwarcie, srednio-slabej druzyny na miare Europy) praktycznie caly czas grail do siebie w ten sposob,ze kolega nie musial sie zatrzymywac, poprawiac pilki, tylko mogl sie z nia od razu zabrac. To jest od dluzszego czasu standard, tak sie po prostu gra, tylko w naszej lidze polowa podan jest do tylu I stopuje akcje.

Tu zgoda. Łatwo jednak to zmienić. Wystarczy kupić dobrych zawodników

I co? Do nas masz pretensje że Ekstraklasa jest słaba a połowa piłkarzy nie potrafi prosto kopnąć piłki czy wykonać zagrania jakie w poważnym futbolu jest standardem? Poziom jest jaki jest i każdy z nas to widzi ale to znaczy że mamy przestać się tym emocjonować, zaorać to forum i najlepiej skończyć z kibicowaniem? Nie rozumiem co chciałeś osiągnąć wpisując tu swoje żale.

Przeczytaj ze zrozumieniem zdanie "... mam gdzies kto w klasyfikacji ma ile punktow I te wszystkie dyskusje o asyste I KZ mnie generalnie bawia"
a potem zaczynaj sapac do mnie w necie.

To ja z innej mańki. Gdyby taką piłkę zagrał Alba do Suareza, a piłkę do bramki skierował Messi to było by KZ dla Alby czy nie?

W mojej ocenie by było.

Przeczytaj ze zrozumieniem mój post a później wskaż mi gdzie tam jest cokolwiek o punktach za asystę czy KZ.

Wszedłeś w wątek gdzie dyskutuje się tylko o tym i narzekasz że ta liga powinna być półamatorska a gdzie indziej w Europie poziom jest wyższy. Ok, zgadzamy się z tym wszyscy ale czego oczekujesz wpisując to akurat tutaj? Że nagle przestaniemy rozmawiać o punktach za asystę czy KZ bo Ciebie to śmieszy?

Oczekuje,ze nadal bedziesz sie podniecal celnym zagraniem w tempo jak wiekszosc dziennikarzy sportowych w PL I jeszcze bedziesz o to kruszyl kopie z innymi, wskazujac na fenomen danego zagrania. Styknie?
Zapomnialbym dodac,ze jestem pod wrazeniem Twojej ciezkiej pracy w tym watku I nie mowie tego przesmiewczo.

Styknie, dziękuję bardzo. Mam nadzieję, że jeszcze wiele zabawy dostarczymy Ci naszym podniecaniem się bramkami i asystami Cracovii w tej śmiesznej lidze zwanej ekstraklasą. Pozdrawiam.

Jestem na urlopie, zaaplikowałem sobie przerwę od piłki nożnej, meczu nie widziałem i wyjątkowo bardzo was proszę o propozycję i przedyskutowanie sprawy punktów za ewentualną asystę czy KZ a ja po powrocie w niedzielę rano zaktualizuję generalkę według tego co ustalicie. Z góry dziękuję.

Bramka: Szymonowicz
Asysta: Marquez (obejrzyjcie powtroki, ta jedna z boku, wg mnie dziubnal pilke po wrzutce Rapy, wiec na zasadzie konwencji ostatnio glosowanej asysta sie nalezy)
KZ: Rapa (do dyskusji)

z całym szacunkiem ale omawiana konwencja dotyczyła piłki odbitej po strzale. bramkarz odbił wrzutkę, która być może otarła się o zawodnika robiącego wślizg. nie wyczerpuje żaden zagranie znamion strzału na bramkę. typowy gol bez asysty. każda inna interpretacja to żart i wystawianiem tematu, kibiców i prowadzącego temat Elvisa na publiczną śmieszność

no zmienil jej tor (zachecam do powtorki bo ja na eksraklasatv mam problem ze stopklatkami) a rozumiem ze wchodzil na te centre po to by skierowac pilke do bramki no bo w jakim innym celu, a czy ja musnal, dziubnal, z zamachem czy bez to jest to strzal
edit: a co z KZ Santo?
edit2: zapodalem propozycje, jak 3lvis prosil, co do asysty to mam zdanie jak powyzej, co do KZ to nie wiem; w kanadyjce hokejowce nie mam dylematu, tutaj prosze o opinie, wiekszosc zadecyduje, nie?

jak przypadkiem jebniesz żonie łokciem to też jest strzał ale się z Tobą nie rozwodzi z tego powodu

Ja tam nie widzę by Marquez trafił w piłkę. Ja proponuje KZ dla Rapy za dobra wrzutkę (ale nie asystę) i bramka Szymonowicz.

Generalnie do głosowania 4 opcje:

A - Bramka Szymonowicz bez KZ i asysty
B - Bramka Szymonowicz asysta Rapa
C - Bramka Szymonowicz asysta Marquez KZ Rapa
D - Bramka Szymonowicz KZ Rapa
E - Bramka Szymonowicz, asysta Marquez, bez KZ

faktycznie miłą odmianą była taka wrzutka Rapy ale nie dam się zwieść

A

Leszeczku, moze dorzuc opcje E:
Bramka Szymonowicz, asysta Marquez, bez KZ

Mnie tam za jedno. Mówisz - masz.

Klasyczne A

Nie róbcie sobie jaj i nie dopatrujcie się w tej sytuacji asyst czy KZ... ludzie, wolność słowa (przereklamowana) nie zwalnia od myślenia