Witaj! Logowanie Rejestracja
Żałośni Polscy sędziowie ...



quentin
Liczba postów:8,085 Reputacja: 3,649
25-02-2019, 18:42 #2,501
Helik to miły i sympatyczny chłopak, który chce naprawiać świat. Przyznał się bo ... karnego nie strzelili i chciał mieć święty spokój Smile.




garry
Liczba postów:2,634 Reputacja: 186
25-02-2019, 19:06 #2,502
A po golu Dytiatieva, to VARciniak co sprawdzał?
Czy Olek prawidłowo miał sznurówki zawiązane?
Ten post był ostatnio modyfikowany: 25-02-2019, 19:18 przez garry.



KamilloLce
Liczba postów:4,978 Reputacja: 2,303
25-02-2019, 19:23 #2,503
Dimun zagrał piłkę ręką przy zgraniu, oceniali czy było to celowe zagranie.



Kacyk
Liczba postów:264 Reputacja: 215
25-02-2019, 22:28 #2,504
(25-02-2019, 16:23)KruszynaKSC napisał(a):  Na spalonym byl  Cabrera a podanie do Wdowiaka juz bylo prawidlowe bo wtedy spalonego wyznaczala pilka i bylo ok...

Sytuacja z Helikiem dla mnie taka sama jak Moraty i Chielliniego przy nieuznanym golu w LM... naciska na plecy dlugoscia reki do lokcia na plecy i jest podstawa ku temu by odgwizdac faul... Tu nawet mniejsze aktorzenie zawodnika Jagi niz Chielliniego ktory sie przewrocil jakby go conajmniej piorunem poyyyebalo Wink

Oczywiscie nie jestem za tym zeby takie cos na karnego gwizdac bo dojdzie do sytuacji ze bedzie musiniecie o plecy i beda wywrotki na karnego..

Piszecie tez o rece...No nie byl konsekwentny Marciniak... Bo jesli nie dyktuje karnego dlaJagi za reke Siplaka to nie ma prawa podyktowac reki dla nas zaraz przed polem karnym jadzki jakies 5 minut po tej sytuacji gdzie Wojcicki nawet nie wiedzial za bardzo jak go ta pilka dotknela w reke taki pinball tam wtedy byl...
No jest slabym sedzia...nic na to sie nie poradzi...ale zaczynam nie rozumiec dlaczego go tak w Europie foruja...
W telewizji dokładnie to powtarzali.

Spalony przy bramce Wdowiaka był, ale, jak słusznie piszesz, spalony był Cabrera. Liniowy tego co prawda nie wychwycił (nie podniósł chorągiewki, tak mi się zdaje) ale słusznie wychwycił VAR.

Karny był absolutnie wydumany. Może gdyby Marciniak sam sprawdził Var... Zdecydowanie bardziej karny należał się za rękę Siplaka (choć też twierdzę, że go być nie powinno). Może Marciniak uznał, że po jednym naprawdę bardzo naciąganym karnym nie mozna dawać bardzo naciąganego drugiego.

Nie zgadzam się z tym, że ręka Siplaka to to samo, co ręka Wójcickiego (jak piszesz, i jak twierdzili komentatorzy TV). Siplak stał, rękę miał ułożoną przy ciele, nic z tym nie mógł zrobić Wójcicki mia rękę daleko odchyloną od korpusu, piłka trafiła go w dłoń, która była naprawdę odległa od pasa... To należało gwizdnąć.

I jeszcze ręka Dimuna. To w zasadzie nie było odbicie ręką, piłka potoczyła się nad  Dimunem,  musnęła rękę, ale odnoszę wrażenie, że to muśnięcie nie zmieniło toru piłki, a poza tym ręka była przyklejona do tułowia.

Jeszcze jedno. Nie wydaje mi się, by Marciniak teraz sędziował przeciwko nam. On był parę lat temu naprawdę dobrym sędzią. Myślę, że po prostu zaczął gwiazdorzyć  ("ja, pan sędzia, jestem najmądrzejszy") i oto skutki...
 
Marciniak przeciw nam zrobił dwa grube  błędy. Jeden - karny ze Śląskiem  - co mu potem wszyscy wytykali, ale on po prostu nie sprawdził tego na VArze, zaufał varowcom. Drugi - wyrzucenie bodaj Wójcickiego z Koroną - wtedy, gdy sam mówił kilka tygodni wcześniej, że zmieniły się przepisy, jeśli jest karny, to się nie wyrzuca z boiska i że to bardzo dobrze. Faul ten nie był złośliwy, normalna walka, i wyrzucenie + karny to było przegięcie.



Miszczu2007
Liczba postów:6,873 Reputacja: 1,969
26-02-2019, 02:56 #2,505
Najbardziej wkurzyło mnie właśnie to, że nie sprawdził.



zerox1906
Liczba postów:399 Reputacja: 467
26-02-2019, 09:51 #2,506
(25-02-2019, 22:28)Kacyk napisał(a):  
(25-02-2019, 16:23)KruszynaKSC napisał(a):  Na spalonym byl  Cabrera a podanie do Wdowiaka juz bylo prawidlowe bo wtedy spalonego wyznaczala pilka i bylo ok...

Sytuacja z Helikiem dla mnie taka sama jak Moraty i Chielliniego przy nieuznanym golu w LM... naciska na plecy dlugoscia reki do lokcia na plecy i jest podstawa ku temu by odgwizdac faul... Tu nawet mniejsze aktorzenie zawodnika Jagi niz Chielliniego ktory sie przewrocil jakby go conajmniej piorunem poyyyebalo Wink

Oczywiscie nie jestem za tym zeby takie cos na karnego gwizdac bo dojdzie do sytuacji ze bedzie musiniecie o plecy i beda wywrotki na karnego..

Piszecie tez o rece...No nie byl konsekwentny Marciniak... Bo jesli nie dyktuje karnego dlaJagi za reke Siplaka to nie ma prawa podyktowac reki dla nas zaraz przed polem karnym jadzki jakies 5 minut po tej sytuacji gdzie Wojcicki nawet nie wiedzial za bardzo jak go ta pilka dotknela w reke taki pinball tam wtedy byl...
No jest slabym sedzia...nic na to sie nie poradzi...ale zaczynam nie rozumiec dlaczego go tak w Europie foruja...
W telewizji dokładnie to powtarzali.

Spalony przy bramce Wdowiaka był, ale, jak słusznie piszesz, spalony był Cabrera. Liniowy tego co prawda nie wychwycił (nie podniósł chorągiewki, tak mi się zdaje) ale słusznie wychwycił VAR.

Karny był absolutnie wydumany. Może gdyby Marciniak sam sprawdził Var... Zdecydowanie bardziej karny należał się za rękę Siplaka (choć też twierdzę, że go być nie powinno). Może Marciniak uznał, że po jednym naprawdę bardzo naciąganym karnym nie mozna dawać bardzo naciąganego drugiego.

Nie zgadzam się z tym, że ręka Siplaka to to samo, co ręka Wójcickiego (jak piszesz, i jak twierdzili komentatorzy TV). Siplak stał, rękę miał ułożoną przy ciele, nic z tym nie mógł zrobić Wójcicki mia rękę daleko odchyloną od korpusu, piłka trafiła go w dłoń, która była naprawdę odległa od pasa... To należało gwizdnąć.

I jeszcze ręka Dimuna. To w zasadzie nie było odbicie ręką, piłka potoczyła się nad  Dimunem,  musnęła rękę, ale odnoszę wrażenie, że to muśnięcie nie zmieniło toru piłki, a poza tym ręka była przyklejona do tułowia.

Jeszcze jedno. Nie wydaje mi się, by Marciniak teraz sędziował przeciwko nam. On był parę lat temu naprawdę dobrym sędzią. Myślę, że po prostu zaczął gwiazdorzyć  ("ja, pan sędzia, jestem najmądrzejszy") i oto skutki...
 
Marciniak przeciw nam zrobił dwa grube  błędy. Jeden - karny ze Śląskiem  - co mu potem wszyscy wytykali, ale on po prostu nie sprawdził tego na VArze, zaufał varowcom. Drugi - wyrzucenie bodaj Wójcickiego z Koroną - wtedy, gdy sam mówił kilka tygodni wcześniej, że zmieniły się przepisy, jeśli jest karny, to się nie wyrzuca z boiska i że to bardzo dobrze. Faul ten nie był złośliwy, normalna walka, i wyrzucenie + karny to było przegięcie.

Problem w tym, że on w tamtym meczu sprawdzał var i dalej na monitorze widział faul Lusiusza. Po tym zdarzeniu prawdopodobnie uznał, że jest mądrzejszy od kamery i widzi więcej. Jak już wiele osób napisało- zwykłe celebryctwo wynikające z przeświadczenia o własnej zajebistości. Dopóki się nie zreflektuje i nie znajdzie w sobie trochę pokory, takie błędy będą u niego normą.

Teraz czekam tylko potwierdzenie nieomylności marciniakowego oka nad VARem w LM Wink



hank
Liczba postów:10,978 Reputacja: 15,891
26-02-2019, 10:45 #2,507
Primadonna Marciniak jest typowym przykładem do czego może doprowadzić nadmiernie wybujale ego .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

quentin
Liczba postów:8,085 Reputacja: 3,649
26-02-2019, 11:29 #2,508
Karny w meczu ze Śląskiem to truskawka na hajtowym torcie, ale wyblok Covilo to mocna przystawka do tegoż tortu.



koziołek Moderator
Liczba postów:3,330 Reputacja: 1,775
26-02-2019, 23:25 #2,509
(25-02-2019, 10:26)leszeczek napisał(a):  koziołku, z wszystkim co napisałeś bym się zgodził poza karnym. Zdecydowanie bardziej mógł gwizdnąć karnego za rękę Siplaka niż za sytuację z Helikiem. Przyjrzyj się powtórkom. Helik nie bierze praktycznie udziału w tej sytuacji, jest tylko blisko Czecha. Ani go nie popycha, ani nie trzyma. No nic.

Ale ja to mówię z perspektywy obrońcy, który ma takie boiskowe doświadczenia. Wystarczy niewielki ale energiczny kontakt, zwłaszcza jak Pospisil mógł robić jakiś ruch i wtedy szybko kogoś wywrócisz. Dla mnie jest on taki pół na pół bo 100% pewności po powtórkach mieć nie można bo to domysły a wydaje się że na boisku będąc lepiej to widać a skoro Helik potwierdza to dla mnie nie ma tematu.



433...
Ultras Lech `01

Dumny z bycia Pyrą, za co wszyscy nienawidzą.

kludi
Liczba postów:2,767 Reputacja: 296
07-03-2019, 01:01 #2,510
Marciniak i Gil na varze właśnie wyrzucili Romę z pucharów, weryfikacja var w 120 min i brak karnego. Byłem pewny, że będzie wapno i już szykowałem pochwały za wychwycenie dwóch niezbyt widocznych karnych w 5 min, a tu taki uj
Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-03-2019, 01:01 przez kludi.



prestidigitatorRioletto
Liczba postów:235 Reputacja: 1,016
07-03-2019, 01:43 #2,511
A zna Pan przepisy? Sędziowie VAR zgłaszają wątpliwość i nic poza tym. Decyzję podejmuje sędzia główny na podstawie zapisu video.



kludi
Liczba postów:2,767 Reputacja: 296
07-03-2019, 09:10 #2,512
A Pan oglądał mecz czy tylko wstawia kontrę dla zasady?



hank
Liczba postów:10,978 Reputacja: 15,891
07-03-2019, 11:09 #2,513
Szczerze - oglądałem wszystkie powtórki zaserwowane przez tv - karnego dla Porto jestem pewny , co do karnego dla Romy mam już wątpliwości , których te powtórki nie rozwiały . Dziwię się jednak , że w tym przypadku arbiter nie skorzystał z VAR-u .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

kludi
Liczba postów:2,767 Reputacja: 296
07-03-2019, 15:27 #2,514
https://drive.google.com/open?id=1SIb1fe...slYfWl5UCp

Ta powtórka pokazuje najlepiej faul gracza Porto. Sędzie prawie minutę porozumiewał się z sędziami na VARze i na podstawie ich opinii podjął decyzję o wznowieniu gry bez karnego, nie podchodząc nawet do monitora. Więc to oni przekonali go, że karnego nie ma i nie musi oglądać powtórki.



leszeczek
Liczba postów:13,683 Reputacja: 8,205
07-03-2019, 15:58 #2,515
Jeżeli to jest "powtórka (która) pokazuje najlepiej faul gracza Porto" to podjęli słuszną decyzję.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

kludi
Liczba postów:2,767 Reputacja: 296
07-03-2019, 16:06 #2,516
Uważasz że kontaktu nie było, czy trącenie w nogi biegnącego przed tobą zawodnika to zbyt słabe, żeby gwizdać 11?



MakuKSC
Liczba postów:2,427 Reputacja: 3,463
07-03-2019, 16:25 #2,517
W takich sytuacjach wystarczy czasem subtelne tracenie w noge i lezysz na glebie. Niektorzy preferuja faul na Pospisilu, ktory wypial dupe do wyje.... ,a potem przy pierwszym kontakcie sie wylozyl. Na tym filmiku brakuje ujecia z innej kamery, czy rzeczywiscie tracil jego noge, bo ten z Romy robi taki majstersztyk w postaci tracenia jedna stopa o druga, ktory potrafi zmylic sedziego z dalszej odleglosci. Jesli to jego tracenie odbywa sie przed wybiciem z rytmu biegu, to niestety zolta kartka dla niego, jesli jednak typ trafia go wczesniej w lydke, to jest karny.
EDIT: kolano mudzina uderza w lydke typa z Romy,chcialbym zobaczyc komentarze w analogicznej sytuacji, kiedy w pole karne wpadalby Wdowiak, a z tylu biegby zawodnik np. cwks-uSmile
Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-03-2019, 16:35 przez MakuKSC.



"Cracovio ma, tyś dumą mego miasta...."

kludi
Liczba postów:2,767 Reputacja: 296
07-03-2019, 16:34 #2,518
Też mam awersję do włoskiego, więc proponuję bez głosu Wink Wg mnie obrońca trąca lewą nogę Włocha, wskutek czego ten zahacza swoją lewą nogą o prawą i upada, raczej bez dodatkowych efektów specjalnych.

https://www.youtube.com/watch?time_conti...tjDl3WBlBA

ps. Napastnik biegnie w kierunku piłki, a obrońca świadomie skręca w prawo, przecinając tor biegu Włocha.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-03-2019, 16:39 przez kludi.



leszeczek
Liczba postów:13,683 Reputacja: 8,205
07-03-2019, 19:05 #2,519
Ja za "faul" na Pospisilu tez bym 11 nie gwizdał. Dla mnie to była symulka i szukanie na siłę kontaktu.
W sytuacji z Porto uważam, że nawet jeśli był kontakt, to przypadkowy, wręcz "Włoch" tak biegł, by się o tego "Portugalca" potknąć. Dodatkowo dla mnie, (nie wiem jak w przepisach czy wytycznych) ma znaczenie, że "Włoch" wybiegał z pola karnego. Dodatkowo przypomnę, że VARowiec musi być w 100% przekonany o faulu, a tutaj mógł mieć, co najwyżej, podejrzenie.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-03-2019, 19:06 przez leszeczek.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

MakuKSC
Liczba postów:2,427 Reputacja: 3,463
07-03-2019, 19:32 #2,520
Ja tez musze posypac glowe popiolem, bo meczu nie widzialem,a dopiero drugi filmik wskazuje na istotna okolicznosc lagodzaca, tzn to,ze typ raczej zmierzal w strone kornera. W pierwszym momencie myslalem,ze gosc scina w pole karne i wtedy takie "przypadkowe" wbiegniecie w tor ruchu innej osoby(oczywiscie podnoszac rece,ze niby nic mu nie robiWink )to jest karny bez dyskusji. To ze obronca tak naprawde odprowadzal napastnika zupelnie do boku ma tu pewnie jakies znaczenie,ale i tak mudzin tracil go kolanem. Odnosnie Pospisila, to wielu ten karny widzialo i "obiektywnie" potwierdzalo,a to byla wielka mystifikacja,najpierw typ sie napina(wydaje sie,ze stoi mocno na nogach) a potem przy dotknieciu pada jak razony piorunem.



"Cracovio ma, tyś dumą mego miasta...."






Skocz do: