Witaj! Logowanie Rejestracja
Żałośni Polscy sędziowie ...



Miszczu2007
Liczba postów:6,765 Reputacja: 1,766
12-03-2019, 12:24 #2,541
Ok. Wg mnie to nie były błędy tego samego kalibru, ale już rozumiem Twoje zdanie i szanuję.

P.S.
Zakładając, że w LM mylił się tak samo, nadal nie wykluczamy teorii o zaburzeniach psychicznych Marciniaka, tylko w tej wersji zaburzenia objawiają się w inny sposób. Można jeszcze założyć, że jest ch..m sędzią, ale wtedy mamy problem, bo wtedy teoria o drukowaniu wysuwa się na pierwszy plan i staje się jedyną tłumaczącą promowanie varciniaka przez PZPN Wink




prestidigitatorRioletto
Liczba postów:160 Reputacja: 640
12-03-2019, 15:03 #2,542
Błąd w meczu Niemcy-Szwecja był właśnie bardzo ciężkiego kalibru, bo ewidentnemu faulowi na polu karnym towarzyszył absolutny brak chęci sprawdzenia sytuacji na VAR-ze, a to w połączeniem z rangą meczu i towarzyszącemu mu zainteresowaniem (dodatkowym smaczkiem było to, że Niemcy, obrońca tytułu byli już po jednej porażce) świadczyło o... nie wiem jak to naukowo ująć, gdyż jestem w tej materii laikiem, ale może to tu należy szukać pewnych anomalii osobowościowych u p. Szymona? Wink

Więc, o ile nie zgadzam się, by było coś szczególnie podejrzanego w zachowaniu sędziego Marciniaka w polskiej lidze (teorię o korupcji całkowicie odrzucam jako irracjonalną z dwóch powodów: p. Marciniak jest zbyt bogaty by ryzykować całą karierę i odpowiedzialność karną w imię korupcji na krajową skalę, a nade wszystko machina korupcyjna została w polskiej piłce całkowicie rozbita po 2004 roku i nie ma najmniejszych przesłanek by ktoś próbował ją odtworzyć w dzisiejszych czsach, za dużo osób musiałoby milczeć na ten temat i to w erze internetu, protali społecznościowych itd, ergo to teoria porównywalna z tymi o zburzeniu WTC przez CIA, chemiltrailsami, Illuminatami itd Wink ), o tyle w toku dyskusji można powiedzieć, że częściowo dałem się przekonać, że osobowość p. Marciniaka może być w jakiś sposób zaburzona.

Choć z drugiej strony czyż nei możemy tego samego powiedzieć o prawie każdym wysoko postawionym polityku, działaczu, biznesmenie? Smile IMHO pytanie retoryczne.



leszeczek
Liczba postów:12,974 Reputacja: 6,462
12-03-2019, 16:11 #2,543
(12-03-2019, 15:03)prestidigitatorRioletto napisał(a):   częściowo dałem się przekonać, że osobowość p. Marciniaka może być w jakiś sposób zaburzona.

Choć z drugiej strony czyż nei możemy tego samego powiedzieć o prawie każdym wysoko postawionym polityku, działaczu, biznesmenie? Smile IMHO pytanie retoryczne.
Nie o każdym i nawet nie o każdym piłkarskim arbitrze (btw jaki jest miejscownik l.p. od słowa sędzia).

Też odrzucam teorię korupcyjną (w sensie kasy za wynik) ale wiara w wytyczne związkowe kto ma zostać MP i wpływie układów personalnych w PZPN na wynik rozgrywek cały czas się we mnie tli Sad



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

prestidigitatorRioletto
Liczba postów:160 Reputacja: 640
12-03-2019, 16:31 #2,544
Ale czym jest poparta ta wiara? Przecież to musiałby być spisek na szeroką skalę, po prostu nie ma opcji by ktoś się w dzisiejszych czasach nie wygadał, jakiś odrzucony w ten sposób sędzia, pracownik związku, no ktokolwiek. Taka gigantyczna afera byłaby przecież łakomym kąskiem dla prasy. Pomijam już wątek odpowiedzialności karnej, jakiej nie było przed 2004.



leszeczek
Liczba postów:12,974 Reputacja: 6,462
12-03-2019, 16:45 #2,545
Wiara, siłą rzeczy jest irracjonalna.
Takie wnioski z kilku zbiegów okoliczności, jak na przykład taki mecz : http://www.90minut.pl/mecz.php?id_mecz=1316084



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

MakuKSC
Liczba postów:1,837 Reputacja: 2,211
12-03-2019, 17:26 #2,546
(12-03-2019, 16:31)prestidigitatorRioletto napisał(a):  Ale czym jest poparta ta wiara? Przecież to musiałby być spisek na szeroką skalę, po prostu nie ma opcji by ktoś się w dzisiejszych czasach nie wygadał, jakiś odrzucony w ten sposób sędzia, pracownik związku, no ktokolwiek. Taka gigantyczna afera byłaby przecież łakomym kąskiem dla prasy. Pomijam już wątek odpowiedzialności karnej, jakiej nie było przed 2004.
Wiara moze byc poparta historia rozgrywek, nie tak odlegla, gdzie nie takie waly przechodzily. Nie chce w to mieszac przemian ustrojowych w PL i polityki, ale pewne uklady przetrwaly nawet ten trudny dla nich czas.



"Cracovio ma, tyś dumą mego miasta...."

hank
Liczba postów:9,905 Reputacja: 13,366
17-03-2019, 15:47 #2,547
Aby było sprawiedliwie to wczoraj Stefański powinien podyktować również i dla Śląska rzut karny , no ale zaczyna się ciągnięcie cwks na podium .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

stary kibol
Liczba postów:4,313 Reputacja: 1,163
17-03-2019, 22:25 #2,548
Niech mi ktoś wytłumaczy jak w jednej akcji sędzia wspierając się VAR-em nie dostrzega spalonego i faulu na Dytiatievie??????
Dwa błędy sędziowskie w jednej akcji.
To nie pierwszy raz gdy Kwiatkowski wpływa na wynik spotkania.
Czy on jest juz przypisany do tego by nam skręcał mecze???
Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-03-2019, 22:27 przez stary kibol.



Cracovia zawsze Pany!

ARTU
Liczba postów:734 Reputacja: 187
17-03-2019, 22:39 #2,549
Spalonego, przyznaję, nie widziałem. Faul był tak ewidentny, jak tylko może być...



m4rcin
Liczba postów:283 Reputacja: 4
17-03-2019, 22:40 #2,550
ale gdzie w tej sytuacji mógł być spalony? chyba że przy wybiciu bramkarza?



farciarz2
Liczba postów:2,071 Reputacja: 2,424
17-03-2019, 22:41 #2,551
Drugi gol dla gts-u też nieprawidłowy!
Proszę dokładnie prześledzić powtórkę od 1minuty i 8 sekundy. Akcja gts-u zaczęła się po ewidentnym kopnięciu Hernandeza przez piłkarza nr 16 (chyba był to Błaszykowski).
https://ekstraklasa.tv/skroty/wisla-k-cr...zu/z63jc3c



SaNtO
Liczba postów:16,255 Reputacja: 3,216
17-03-2019, 22:44 #2,552
Spalonego nie było. Faul ewidentny. Przyznał to ***** slawek. Tylko co z tego? Wypłata jest, za tydzień kolejny mecz to się pojedzie posędziuje i tyle.



haec habui dicere
Gdybym miał dwa życia oba oddałbym tylko Tobie
[Obrazek: 2iihgnm.jpg]

tofi
Liczba postów:2,000 Reputacja: 52
17-03-2019, 23:05 #2,553
Jak w tej lidze ma być dobrze jak gość ma podane jasno jak sytuacja wygląda, a i tak drukuje wynik.



Na leżajskiej ziemi wychowany, herbowi w pasy oddany...
[Obrazek: r2rv41.jpg]

quentin
Liczba postów:7,948 Reputacja: 3,384
18-03-2019, 00:35 #2,554
Sto kamer a oni typowi pokazują z tej gdzie widać najmniej Big Grin. To się pomylił.



ZbigniewT
Liczba postów:423 Reputacja: 647
18-03-2019, 00:41 #2,555
(17-03-2019, 22:41)farciarz2 napisał(a):  Drugi gol dla gts-u też nieprawidłowy!
Proszę dokładnie prześledzić powtórkę od 1minuty i 8 sekundy. Akcja gts-u zaczęła się po ewidentnym kopnięciu Hernandeza przez piłkarza nr 16 (chyba był to Błaszykowski).
https://ekstraklasa.tv/skroty/wisla-k-cr...zu/z63jc3c
Faktycznie widać faul, masz rację, tam powinien sędzia gwizdać!!



Khalid Pasiak
Liczba postów:13,805 Reputacja: 1,499
18-03-2019, 07:10 #2,556
Po oglądnieciu powtórek uznania przez kwiatkowskiego 1 gola inaczej niż świadomym złodziejstwem nazwać się nie da.




http://www.pajacyk.pl/ Wejdź, kliknij brzuszek pajacyka i pomóż  głodnym dzieciom +Ustaw jako stronę startową!!!

MakuKSC
Liczba postów:1,837 Reputacja: 2,211
18-03-2019, 09:36 #2,557
Mam takie wrazenie,ze sedziowie z wozu nie byli wtajemniczeni w to jaki ma byc wynik meczu I dopiero po pierwszym golu dotarlo do nich,ze ich zadaniem nie jest wyszukiwanie fauli gts-u. Przy drugim golu zespol sedziowski funkcjonowal juz jak jedno cialo.



"Cracovio ma, tyś dumą mego miasta...."

SaNtO
Liczba postów:16,255 Reputacja: 3,216
18-03-2019, 10:43 #2,558
Kwestią nie jest sam faul. Ovzywisty. Tylko dlaczego został puszczony i druga rzecz czemu każdy ma to w doopie.

Zaczynając od drugiej kwestii. Wczoraj w canal plus przepytują Sławka i gości. Wszyscy mówią że ewidentny faul. Kazek Węgrzyn w ekstazie po bramce ukochanego gtsu nie wiedział co sędzia sprawdza. Gdy mu pokazali powtórkę to mówi nawet: nie no to nie jest nawet kontrowersja. W sensie że tu nie ma o czym rozmawiać ewidentny faul cześć i pa nie ma bramki. Grał na stoperze to wie jak to jest gdy zawodnik w powietrzu zostaje popchnięty. Sędzia uznaje bramkę a kazek zgłupiał.

Druga rzecz w studiu. Prowadzący podsumowuje: no dobra to mamy ustalone w takim razie i idziemy dalej.

Jakie idziemy dalej? To jest skandal! Nie chcę powiedzieć że cała Polska widziała ten faul bo wiem że wszyscy mają w doopie piłkę nożną ale kilka tysięcy osób co go oglądało widziało. Varowcy widzieli i sędzia też. Pytanie jak to możliwe że on uznaje taka bramkę?

Poco ten var? Jak idziesz sprawdzić jest ewidentny faul a ty i tak go puszczasz? System jest w takim razie niedoskonały i wkurza jeszcze bardziej. Kiedyś mogłem założyć że siedział byl źle ustawiony i nie widział. Dzisiaj widział na bank i nas jawnie przekręcił. Dlaczego spuszczamy głowy bo graliśmy 15 minut słabo? Sędzia nas jawnie oszukał. Trzeba sprawę oddać do jakiegoś sądu. Nie róbmy jaj! Coś z tym trzeba w końcu zrobić

Jakie są rozwiązania dla varu? Żadne. Zawsze gdy sędzia będzie chciał to przekręci. Musiałby var obsługiwać jakiś komputer, który sprawdza zagranie z przepisami i decyduje. Albo kompletnie x tego zrezygnujmy bo niczego nie zmienia.

Wniosek końcowy. Dlaczego Kwiatkowski to uznał. Teoria zakłada że nie miał zapłacone. A nie wiem czy nie miał. Nie wykluczam. Ale jeśli nie miał to jedynym wytłumaczeniem jest to że bał się nie uznać bramki bo ich kiedyś tam przekręcił. Więc się bał podjąć takiej decyzji w tym momencie. Wiedział że go trybuny rozszarpią, zwłaszcza że nie ma u nich dobrej prasy że tak powiem. Oznacza to tylko tyle że sędzia został dobrany fatalnie. A się cieszyliśmy przedwcześnie z tego wyboru


Jestem zażenowany postawa arbitra, prowadzący h ligę plus, innych dziennikarzy, nas kibiców i członków zarządu mksu.



haec habui dicere
Gdybym miał dwa życia oba oddałbym tylko Tobie
[Obrazek: 2iihgnm.jpg]

Sehtan
Liczba postów:2,546 Reputacja: 1,423
18-03-2019, 12:26 #2,559
To co zrobił sędzia i VAR w tym meczu to skandal... nie wiem jak się to ma do tego, co dwa dni wcześniej wrzucił na TT Zbigniew Boniek. Skoro sam prezes ma takie mniemanie o polskich sędziach to nie widzę światełka w tunelu.

https://twitter.com/BoniekZibi/status/11...7566073858

"Gdyby nasi piłkarze ligowi prezentowali zbliżony poziom do naszych sędziów (oczywiści ludzka rzecz czasami się pomylić) to CL i El byłyby rzeczą normalną rok w rok."



SaNtO
Liczba postów:16,255 Reputacja: 3,216
18-03-2019, 13:10 #2,560
To nie jest kwestia pomyłki. Pomylić się można przy rzucie różnym. Kto ostatni dotknął, czy wyszła całym obwodem. Gol po rogu i ktoś powie że sędzia się pomylił. Tak. Zgoda. Tutaj sytuacja nie jest kontrowersyjna, nie jest to ręką w polu karnym że albo ułożona tak albo srak i w zależności od interpretacji jest karny albo nie. Tu jest czarno biała sytuacja. Gość skacze, drugi nie. Drugi odpycha. Tu nie ma miejsca na pomyłkę. Pomyłka była gdy tego nie zobaczył na żywo. Widząc to na varze jest to jawny przekręt. To nie jest błąd. To jest drukowanie. Tutaj nie ma czego interpretować. Tutaj jest tylko pytanie: dlaczego sędzia to uznał. Dziennikarze nie powinni pytać czy słusznie tylko dlaczego doprowadził do wypaczenia wyniku derbowego spotkania.



haec habui dicere
Gdybym miał dwa życia oba oddałbym tylko Tobie
[Obrazek: 2iihgnm.jpg]






Skocz do: