Witaj! Logowanie Rejestracja
Żałośni Polscy sędziowie ...



torreador
Liczba postów:2,795 Reputacja: 285
18-03-2019, 13:24 #2,561
Sprawa jest prosta jak konstrukcja cepa. PZPN życzy sobie aby Wisła grała w ekstraklasie ( przymykając oko na wiele nieprawidłowości) Sam Boniek bardzo optował za reanimacja tego bankruta wszelkimi sposobami. Mecz sędziowała warszawka Kwiatkowski + VAR Raczkowski. Wiadomo kto w najbliższym czasie zostanie wydelegowany przez PZPN do Arabii lub ZEA aby sobie tam coś gwizdnąć i sporo dorobić.
Nie wiem dlaczego nie ma jeszcze oficjalnego stanowiska naszego klubu w sprawie wypaczenia wyniku meczu przez sędziów?
Na oczach pół Polski zrobić taki szwindel w majestacie "prawa" to są już kosmiczne jaja.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2019, 13:34 przez torreador.



Dajcie się Polakom rządzić a sami się wykończą
Dajcie Polakom demokrację a dyktaturę wybiorą sami.


Rafi
Liczba postów:1,100 Reputacja: 582
18-03-2019, 13:29 #2,562
(18-03-2019, 13:24)torreador napisał(a):  w sprawie wypatrzenia
Faulu nie wypatrzył i mecz wypaczył...



The brand with the 7 stripes...

hank
Liczba postów:11,014 Reputacja: 15,963
18-03-2019, 13:35 #2,563
Sama idea VAR jest dobra - tylko ten , kto sprawdza musi widzieć co się wydarzyło a nie to co chce zobaczyć . W trakcie transmisji uciekł mi faul na Javim , po obejrzeniu powtórek mogę tylko powiedzieć, że i ta /druga/ bramka nie powinna zostać uznana .
Zostaliśmy przekręceni na oczach całej piłkarskiej Polski i co dalej ? Ano nic , "panowie sędziowie" dalej będą robić swoja robotę tak wychwaloną przez rudego oszołoma i cwaniaczka .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

ZbigniewT
Liczba postów:672 Reputacja: 1,225
18-03-2019, 13:56 #2,564
(18-03-2019, 13:10)SaNtO napisał(a):  To nie jest kwestia pomyłki. Pomylić się można przy rzucie różnym. Kto ostatni dotknął, czy wyszła całym obwodem. Gol po rogu i ktoś powie że sędzia się pomylił. Tak. Zgoda. Tutaj sytuacja nie jest kontrowersyjna, nie jest to ręką w polu karnym że albo ułożona tak albo srak i w zależności od interpretacji jest karny albo nie. Tu jest czarno biała sytuacja. Gość skacze, drugi nie. Drugi odpycha. Tu nie ma miejsca na pomyłkę. Pomyłka była gdy tego nie zobaczył na żywo. Widząc to na varze jest to jawny przekręt. To nie jest błąd. To jest drukowanie. Tutaj nie ma czego interpretować. Tutaj jest tylko pytanie: dlaczego sędzia to uznał. Dziennikarze nie powinni pytać czy słusznie tylko dlaczego doprowadził do wypaczenia wyniku derbowego spotkania.
Zatem w świetle tego w czym my wszyscy tutaj (ale i w sportowych mediach ) się zgadzamy, że była uruchomiona drukarnia. to jak w takich warunkach można inwestować poważniejsze pieniądze w futbol.? Nawet zainwestowanie jeszcze większych sum nie daje żadnych gwarancji sukcesu!
Toż totolotek jest pewniejszą inwestycją, bo w naszej ekstraklasie mogę cie okraść w glorii prawa i nic z tym nie można zrobić.
Onym za złodziejstwa i nie płacenie piłkarzom nic nie zrobiono i jeszcze tym ścierwom pomagają wszyscy naokoło.
Kutasy na mieście rzną głupa i mówią że sędziowie się mylą. Ale jak można się pomylić przy użyciu nowoczesnej technologii?
Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2019, 13:57 przez ZbigniewT.



KruszynaKSC
Liczba postów:8,777 Reputacja: 9,870
18-03-2019, 13:58 #2,565
Rozmowy miedzy wozem a sedzia powinny byc slyszalne na glosnikach o czym oni tam slodko pyyyerdola i co ustalaja jak w rugby...
Co do wczorajszego udawania sedziowania....zenujace ze jeszcze prezes PZPN takie rzeczy pisze.... poprostu sa rowni i rowniejsi na to nic sie nie poradzi...
Lidze i telewizji gts jest potrzebny...nawet tak byle jako grajacy...przykre ale prawdziwe...
Wiec nie dziwi mnie ze takie buble odyyebuja na korzysc tego tworu...



"Kocham, kocham tylko Ją!!!
Zawsze, zawsze będę z Nią!!!
Nawet, nawet w chwili zlej!!!
Nigdy, nie opuszczę Jej!!!"

Leesior
Liczba postów:9,585 Reputacja: 823
18-03-2019, 14:02 #2,566
(18-03-2019, 13:24)torreador napisał(a):  Sprawa jest prosta jak konstrukcja cepa. PZPN życzy sobie aby Wisła grała w  ekstraklasie ( przymykając oko na wiele nieprawidłowości) Sam Boniek bardzo optował za reanimacja tego bankruta wszelkimi sposobami. Mecz sędziowała warszawka Kwiatkowski + VAR Raczkowski. Wiadomo kto w najbliższym czasie zostanie wydelegowany przez PZPN do Arabii lub ZEA aby sobie tam coś gwizdnąć  i sporo dorobić.
Nie wiem dlaczego nie ma jeszcze oficjalnego stanowiska naszego klubu w sprawie wypaczenia wyniku meczu przez sędziów?
Na oczach pół Polski zrobić taki szwindel w majestacie "prawa" to są już kosmiczne jaja.
Pismo czy stanowisko punktów nam nie wróci, ale popieram, że jakiś protest by się przydał.



Fabian_wolf
Liczba postów:387 Reputacja: 140
18-03-2019, 14:05 #2,567
Coś bym napisał, ale chyba nie ma to sensu......



hank
Liczba postów:11,014 Reputacja: 15,963
18-03-2019, 14:07 #2,568
I niestety nic nie ulegnie tam zmianie do czasu kiedy będą tam rządzić takie złogi dawnoustrojowe jak rudy i inni .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

torreador
Liczba postów:2,795 Reputacja: 285
18-03-2019, 14:07 #2,569
Oczywiście że punktów nam nie wróci. Ale trzeba się szanować.



Dajcie się Polakom rządzić a sami się wykończą
Dajcie Polakom demokrację a dyktaturę wybiorą sami.

farciarz2
Liczba postów:2,343 Reputacja: 3,315
18-03-2019, 14:36 #2,570
Za czasów pokolenia moich dziadków 50 lat temu gdy 90% rodowitych Krakowian i inteligencji przedwojennej kibicowało za Cracovią (za gts-em były wioski i ludność napływowa) taki numer by nie przeszedł. Oczywiście gdyby nie było komuny i cenzury! Byłyby protesty że hej!
Tylko, że tamto pokolenie było patriotyczne, walczyło i wylewało krew za Polskę, dobrze znało historię i nienawidziło komuny oraz rozumiało dzięki komu i w jaki sposób gts wypłynęło na wierzch.
Zresztą co ja piszę?! Gdyby nie było komuny to gts byłby dziś za Garbarnią. To towarzystwo z R22 bez ubeckich układów nie znaczyłoby dziś nic!
Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2019, 14:39 przez farciarz2.



prestidigitatorRioletto
Liczba postów:235 Reputacja: 1,017
18-03-2019, 14:59 #2,571
(18-03-2019, 13:24)torreador napisał(a):  Nie wiem dlaczego nie ma jeszcze oficjalnego stanowiska naszego klubu w sprawie wypaczenia wyniku meczu przez sędziów?
Na oczach pół Polski zrobić taki szwindel w majestacie "prawa" to są już kosmiczne jaja.
Tutaj pełna zgoda. W takiej sytuacji jakieś akcje kibiców, jakieś twittery itp nie mają najmniejszego sensu.

Tutaj bezwzględnie potrzebna jest ostra oficjalna reakcja klubu. Konkretnie oficjalny protest w sprawie skandalicznej decyzji sędziego.

Tylko w ten sposób sprawa nabierze medialnego rozgłosu, który oczywiście nie zwróci nam punktów, ale przynajmniej w piłkarską Polskę pójdzie jakiś sygnał, że Cracovia nie ma całkowicie gdzieś, że zostaje oszukana przez decyzję arbitra, wymykającą się wszelakim kategoriom tzw. ludzkiego błędu.

Ważna jest też funkcja prewencyjna. Jeśli przynajmniej doprowadzimy (albo chociaż powalczymy o doprowadzenie) do odsunięcia sędziego Kwiatkowskiego na kilka meczów, to może następnym razem inny sędzia sprawdzając VAR weźmie to pod uwagę (a nie stwierdzi "przeciwko Cracovii zawsze można bezpiecznie gwizdnąć, bo w razie czego oni i tak nigdy nie protestują")



SaNtO
Liczba postów:16,613 Reputacja: 4,303
18-03-2019, 15:01 #2,572
Na to nie wpadłem. Powinniśmy domagać się odsłuchu z konwersacji sędziego z wozem. To chyba jest rejestroeane. Chyba że tylko na potrzeby reportażu w c+ tak było?

Jeżeli nie to faktycznie trzeba doprowadzić do tego by te rozmowy wychodziły na światło dzienne przy kontrowersjach. Niech podlegają opinii publicznej. Zawsze to coś bo pewnie było: kurde no jest faul ale jak im gwiezdne to będzie afera...



haec habui dicere
Gdybym miał dwa życia oba oddałbym tylko Tobie
[Obrazek: 2iihgnm.jpg]

Rock
Liczba postów:9,654 Reputacja: 7,093
18-03-2019, 15:05 #2,573
Pytanie czy Filipiak w ogóle oglądał mecz?



farciarz2
Liczba postów:2,343 Reputacja: 3,315
18-03-2019, 16:00 #2,574
Nie liczyłbym na protest ze strony zarządu MKS-u. W Klubie Krakowskim większość to fani największego milicyjnego klubu PRL-u.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-03-2019, 16:02 przez farciarz2.



solnikowo
Liczba postów:287 Reputacja: 41
19-03-2019, 17:59 #2,575
W TVP Sport w programie "Gol ekstra" niejaki Maciej Szczęsny przejechał się po "panu sędzim" Kwiatkowskim. Wyliczył "panu sędziemu" ile kasy zarobił za ostatnie 3 miesiące oraz skomentował wycieczkę "pana sędziego" do Arabii Saudyjskiej w listopadzie. Na koniec zadał retoryczne pytanie czy aby tak wysokie apanaże i wycieczki nie są związane z tym żeby "pan sędzia" pewne rzeczy na varze widział a niektórych nie. Panowie komentatorzy w studio nie podjęli tematu "sędziego do specjalnych poruczeń". Chociaż nie przepadam za panem Maciusiem to zgadzam się z nim w 100%.

Solnikowo - junior



MakuKSC
Liczba postów:2,465 Reputacja: 3,589
19-03-2019, 18:18 #2,576
Szczesny jest jaki jest,ale wali prosto z mostu. Jak trzeba bylo skrytykowac syna, to poszedl po bandzie.



"Cracovio ma, tyś dumą mego miasta...."

leszeczek
Liczba postów:13,684 Reputacja: 8,209
19-03-2019, 18:45 #2,577
@solnikowo, da się to gdzieś zobaczyć?



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

solnikowo
Liczba postów:287 Reputacja: 41
19-03-2019, 18:50 #2,578
(19-03-2019, 18:45)leszeczek napisał(a):  @solnikowo, da się to gdzieś zobaczyć?

Nie wiem, może będzie powtórka tego programu na TVP Sport, ja akurat włączyłem przypadkowo i trafiłem na ten komentarz...



leszeczek
Liczba postów:13,684 Reputacja: 8,209
19-03-2019, 18:52 #2,579
szczęściarz Smile



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

ARTU
Liczba postów:766 Reputacja: 212
19-03-2019, 20:29 #2,580
Mamy trzy kontrowersje z tego meczu. Przede wszystkim kluczowa jest ta przy golu na 1:0. Drzazga strzelił tak pięknego gola, że aż żal byłoby go anulować, ale w zgodzie z przepisami niestety trzeba było odgwizdać rzut wolny dla Cracovii za popchnięcie Dytiatjewa przez Kolara.

Jeśli byłoby to równorzędne starcie w powietrzu, gdzie obaj piłkarze walczyliby o piłkę – okej, gramy dalej. Gdyby byłby to pojedynek bark w bark – w porządku, męska walka. Ale tutaj mamy wyskakującego do piłki Dytiatjewa i stojącego na ziemi Kolara, który popycha go ręką w plecy. Każdy kto kiedykolwiek grał w piłkę wie, że podczas wyskoku nawet drobne trącenie (szczególnie w plecy) totalnie zaburza równowagę w locie. Tutaj napastnik Wisły zachował się po cwaniacku, ale nawet jeśli Kwiatkowski nie był w stanie wychwycić tego lekkiego pchnięcia, to powinien wychwycić to sędzia VAR. Albo sam Kwiatkowski już przy telewizorze.

http://weszlo.com/2019/03/18/weryfikujem...rawidlowy/

Powinien??? Musiał! Piłkarski poker...








Skocz do: