Witaj! Logowanie Rejestracja
Żałośni Polscy sędziowie ...



7ART7
Liczba postów:200 Reputacja: 113
04-09-2019, 00:21 #2,801
(03-09-2019, 18:45)koziołek napisał(a):  Może uznali tak jak ja, że to nie była symulka. Czasem się zdarza taka wywrotka.
W sumie racja. Poczuł kontakt, przewrócił się. Miał prawo. Wybroni się. Ps. Nie mogę nigdzie znaleźć tej sytuacji.




koziołek Moderator
Liczba postów:3,470 Reputacja: 2,006
04-09-2019, 08:16 #2,802
Nie każdy upadek od razu musi być nazywany symulką, mógł najzwyczajniej w danej sytuacji nie przygotować się do walki o piłkę i wystarczy trącenie. Wszystkiego co widzisz na powtórkach nie można interpretować zero-jedynkowo.



433...
Ultras Lech `01

Dumny z bycia Pyrą, za co wszyscy nienawidzą.

cichociemny
Liczba postów:221 Reputacja: 234
04-09-2019, 11:55 #2,803
Pełna zgoda. Czasem mówię do sędziego w telewizorze ;Wink gdy daje żółtą kartkę za "symulkę": spróbuj ty ustać w takiej sytuacji. Oczywiście zgadzając się, że nie było faulu.



Khalid Pasiak
Liczba postów:14,183 Reputacja: 2,695
06-10-2019, 22:59 #2,804
Czyli dziś w kontrowersjach niesłusznie nie uznany zdaniem "pana Sławka" gol Olega...

i niepodyktowany karny za popchniecie Rupy ( @psławek ,że za słabo popchniety Wink )

Wygląda ,ze +2pkt w niewydrukowanej tabeli się nam należąWink




http://www.pajacyk.pl/ Wejdź, kliknij brzuszek pajacyka i pomóż  głodnym dzieciom +Ustaw jako stronę startową!!!

hank
Liczba postów:11,837 Reputacja: 17,711
07-10-2019, 13:30 #2,805
Złotek to jest cienias i tyle . Ktoś bardzo musi go bardzo forować , że taki farfocel został dopuszczony do sędziowania w EK .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

Jake Blues
Liczba postów:889 Reputacja: 1,573
07-10-2019, 13:46 #2,806
gosc ledwie truchta po boisku, jak on egzaminy wydolnosciowe zdaje?



hank
Liczba postów:11,837 Reputacja: 17,711
07-10-2019, 14:48 #2,807
No właśnie , jak ?



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

leszeczek
Liczba postów:13,925 Reputacja: 8,854
07-10-2019, 15:09 #2,808
Specjalnie sobie zobaczyłem dzisiaj powtórkę meczu, żeby ocenić sytuację z 85 minuty, kiedy Piszczek był(?) faulowany w polu karnym przez Wiśniewskiego(?)/ W TV wyglądało to mniej wyraźnie niż na żywo (z trybuny miałem lepsza perspektywę niż kamera), ale jestem w 100% przekonany, że Wiśniewski(?) bardziej przyczynił się do upadku Piszczka niż Jablonski do upadku Niezgody. Też był o ułamek sekundy spóźniony i też szarpnął rękę napastnika. W ocenie kazka oczywiście nic nie było i Wiśniewski jest super obrońcą, który "potrafi wybić napastnika z rytmu biegu". No jprdl



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

hank
Liczba postów:11,837 Reputacja: 17,711
08-10-2019, 14:28 #2,809
Odnośnie faulu Jablonskiego na Niezgodzie do dziś mam wielkie wątpliwości , fakt dotknął go w rękę ale Niezgoda runął na ziemię z takim impetem jakby mu David całe ramię wyrwał .
Cóż wszystko zależy od interpretacji "arbitra" .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

Khalid Pasiak
Liczba postów:14,183 Reputacja: 2,695
17-10-2019, 15:36 #2,810
(08-10-2019, 14:28)hank napisał(a):  Odnośnie faulu Jablonskiego na Niezgodzie do dziś mam wielkie wątpliwości  , fakt dotknął go w rękę ale Niezgoda runął na ziemię z takim impetem jakby mu David całe ramię wyrwał .
Cóż wszystko zależy od interpretacji "arbitra" .
Probierz dziś na konferencji oświadczył ,że gol był słusznie nieuznany ale nie z powodu (nie)spalonego Olega tylko faulu Jablonskiego.




http://www.pajacyk.pl/ Wejdź, kliknij brzuszek pajacyka i pomóż  głodnym dzieciom +Ustaw jako stronę startową!!!

farciarz2
Liczba postów:2,458 Reputacja: 3,711
17-10-2019, 18:18 #2,811
(17-10-2019, 15:36)Khalid napisał(a):  hankOdnośnie faulu Jablonskiego na Niezgodzie do dziś mam wielkie wątpliwości  , fakt dotknął go w rękę ale Niezgoda runął na ziemię z takim impetem jakby mu David całe ramię wyrwał .
Cóż wszystko zależy od interpretacji "arbitra" .
Probierz dziś na konferencji oświadczył ,że gol był słusznie nieuznany ale nie z powodu (nie)spalonego Olega tylko faulu Jablonskiego.
I  tym wypadku z Probierzem się absolutnie nie zgadzam, tak jak nie zgadzałem się gdy skarcił redaktora Andrzeja Stanowskiego za to, że ten ostatni obarczył winą za utraconą bramkę w meczu ze Śląskiem Ferraresso. Probierz stanął wtedy dziwnie w obronie Feraresso.
Oglądaliśmy wielokrotnie na youtubie sytuację Jablonskiego i Matuszka i wynika z nie jednoznacznie, że Jablonsky pierwszy doszedł do główki a Matuszek nabił się o jego łokieć w dużej mierze ze swojej winy.
Być może Probierz mówi tak by nie narażać się środowisku sędziowskiemu, przez które wcześniej nie był za dobrze odbierany.



hank
Liczba postów:11,837 Reputacja: 17,711
18-10-2019, 11:24 #2,812
Również i mnie się tak wydaje , z czorną mafia jeszcze nikt nie wygrał, że przypomnę sławetnych "piżdzielców" Szatałowa i póżniejsze reperkusje tych słów . Bardzo możliwe, że MP odpuścił nie widząc na razie szans na wygranie z tą ośmiornicą .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

-Robert-
Liczba postów:4,790 Reputacja: 160
04-11-2019, 13:24 #2,813
wczoraj nie zagwizdane 2 karne dla Arki ...

patrzymy z kim Arka grała i wszystko jasne ...



* do kordyla i innych jemu podobnych wszelkiej ma?ci pismaków:

Autor powy?szej wypowiedzi nie wyra?a zgody na jej dalsze wykorzystywanie poza internetowym forum kibic?w i sympatyk?w K.S. Cracovia Krak?w.

Diabel
Liczba postów:5,527 Reputacja: 4,068
04-11-2019, 13:42 #2,814
nasz sedzia tez byl smutny, w pewnym momencie stwierdzilem ze wszedl w jakis zaklad u bukow 'ponizej' w kartkach, bo to co wyprawial to szczyt, przerwanie naszej kontry coby cofnac gre do spalonego betonow, straszny pajac



= sietniok na Madagaskar, won z Cracovii!! ===
To My

konserwa
Liczba postów:2,924 Reputacja: 3,251
04-11-2019, 17:28 #2,815
To że cwelkę sędziowie ciągną to żadna nowość, ja się obawiam, że wkrótce, może już dziś rozpocznie się operacja ratowania towarzystwa.
Wicie rozumicie... przepisy przepisami, ale nie można dać upaść takiej "legendzie" a co powiedzą towarzysze którzy ciągle wiele mogą?

Przypadek tej gnidy to nie Ruch, czy Pogoń, czy Widzew. Tu nawet nie chodzi o skalę zadłużenia, ale o to, że oni kompletnie nic nie mają poza herbem, tytułami i w procesie upadłościowym to zostanie wyjątkowo drogo zajęte. Nawet jak będą zaczynać od 5 ligi to jako nowy twór bez historii i osiągnięć (takie polskie FCSB, hej to nawet fajnie wygląda FC SB), to już na zerze będą mieli w tyle głowy że pierwsze kilka milionów które zarobią muszą wydać na odzyskanie tradycji. Oni są naprawdę w czarnej *****. Wiedzą o tym Bońki i inne leśne dziadki i staną na głowie, by ich uratować.



traba
Liczba postów:684 Reputacja: 56
04-11-2019, 17:40 #2,816
(04-11-2019, 17:28)konserwa napisał(a):  To że cwelkę sędziowie ciągną to żadna nowość, ja się obawiam, że wkrótce, może już dziś rozpocznie się operacja ratowania towarzystwa.
Wicie rozumicie... przepisy przepisami, ale nie można dać upaść takiej "legendzie" a co powiedzą towarzysze którzy ciągle wiele mogą?

Przypadek tej gnidy to nie Ruch, czy Pogoń, czy Widzew. Tu nawet nie chodzi o skalę zadłużenia, ale o to, że oni kompletnie nic nie mają poza herbem, tytułami i w procesie upadłościowym to zostanie wyjątkowo drogo zajęte. Nawet jak będą zaczynać od 5 ligi to jako nowy twór bez historii i osiągnięć (takie polskie FCSB, hej to nawet fajnie wygląda FC SB), to już na zerze będą mieli w tyle głowy że pierwsze kilka milionów które zarobią muszą wydać na odzyskanie tradycji. Oni są naprawdę w czarnej *****. Wiedzą o tym Bońki i inne leśne dziadki i staną na głowie, by ich uratować.
Jeżeli tak to już się zaczęło, upiekli dwie pieczenie na jednym ogniu, pomagając cwks, pomogli przy okazji gtsowi. Ale jakoś w to nie wierzę. Raków ich pyknie 3:1



Cracovia Pany!

hank
Liczba postów:11,837 Reputacja: 17,711
04-11-2019, 18:27 #2,817
Przeczytać warto
Właściciel Arki zarzucił sędziom faworyzowanie Legii

Właściciela Arki Gdynia Dominika Midaka poniosły nerwy podczas spotkania jego drużyny z Legią Warszawa (0-1). Zaledwie 22-letni działacz zarzucił sędziom meczu "drukowanie" na korzyść gości.

więcej : https://sport.interia.pl/klub-arka-gdyni...Id,3315238



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

leszeczek
Liczba postów:13,925 Reputacja: 8,854
09-11-2019, 18:17 #2,818
Jak Kwiatkowski mógł nie pokazać Tomasikowi czerwieni za kopnięcie Dimuna w szczękę, gdy tamten nawet się nie schylał to wie tylko on. Do tego 3-1 w kartkach i niech mi ktoś nie powie, że ta menra Kwiatkowski nie sędziuje przeciw Cracovii. Sędzia bez uprzedzeń na VARze - Lasyk zawołał go do telewizora, ale sumienie nie pozwoliło mu wywalić rzeźnika z boiska.
I niech mi ktoś jeszcze powie, że sędziowanie w PL jest wolne od klubowych sympatii.
Nie sądzę by to wpłynęło na wynik meczu, bo w Płocku różnie z grą w przewadze bywa, ale Faul Rymaniaka przy tym kopnięciu to była pieszczota.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

Jarek44
Liczba postów:2,239 Reputacja: 3,338
09-11-2019, 18:35 #2,819
Kwiatkowski sędziował w myśl zasady przeciwko nam 120% wolnych, dla nas 80%. Końcowa minuta meczu zawodnik Płocka wybija piłka przez nogi Hanci wycinając go i co? Mamy aut... Ja przy naszych zagraniach faul takich błędów sędziego nie widziałem.









janczer
Liczba postów:2,379 Reputacja: 528
09-11-2019, 18:36 #2,820
Do tego w ostatniej akcji meczu - wyraźnie widoczny faul, sędzia nakazuje wznowić grę z autu, gdzie wiadomo, że już nie ma czasu na rozegranie akcji.
Inna sprawa - że gdyby chociaż połowę meczu zagrali jak ostatnie 10 minut, to coś musiałoby wpaść, nawet przy Kwiatkowskim, a tak...








Skocz do: