Trzeba by grać 2x25 bo zazwyczaj poniżej 50 min efektywnej gry jest.

Niezależnie od wyniku to wydaje się, że Fiolic został brutalnie sfaulowany bez reakcji sędziego i doznał kontuzji, przez co musiał opuścić boisko.
Wolnego nie było a komentatorzy udawali że tego nie dostrzegli.

Niestety dalej nas nie chcą kręcić.

(06-03-2020, 23:44)farciarz2 napisał(a):  Niezależnie od wyniku to wydaje się, że Fiolic został brutalnie sfaulowany bez reakcji sędziego i doznał kontuzji, przez co musiał opuścić boisko.
Wolnego nie było a komentatorzy udawali że tego nie dostrzegli.

Komentatorzy... Jeśli komentuje Baszczyński?

Z tego co słucham, to wydaje mi sie, że - o dziwo - z gtsowskich emerytów w miarę obiektywnie nas komentuje Kosowski, a nie najgorzej chyba też Mielcarski.

Inna rzecz, że gdy w derbach 2:3 rok temu padła bramka na 1:0 to nawet Węgrzyn mówił że po ewidentnym faulu... A jakoś nie pamiętam wtedy nagłówków na interii "sędzia skrzywdził Cracovię" a teraz takie są, tyle ze "skrzywdził" Wisłę...

A co do uderzenia w Fiolicia to moim zdaniem faul był praktycznie taki sam,. jak Jablonskiego na derbach, po którym tenże dostał kartkę (o karnym nie mówiąc). Sędzi anie zauważył (zdarza się, nie widział) ale komentatorzy powinni na powtórce...

Myślę, że komentatorzy byli zbyt zajęci i podnieceni swoim tokowaniem aby dokładnie obserwować to co się działo na boisku .

Lasyk to musi być jakiś fąfel Probierza lub Filipiaka, nawet jak nam nie sędziuje to nam pomaga.
Dziś elegancko przekręcił malinowe nosy.

(07-03-2020, 23:28)sterby napisał(a):  Lasyk to musi być jakiś fąfel Probierza lub Filipiaka, nawet jak nam nie sędziuje to nam pomaga.

Ale teraz jest sytuacja taka, że to my sami musimy sobie pomóc... I oby tak się stało...

W jesiennym spotkaniu z cwelką Jablonski ledwo dotknął Niezgodę, który padł jak ścięty kosą i był karny , wiec gwizdek pana Lasyka mnie nie zdziwił .

Czy we wczorajszym meczu faul na Cecaricu to nie powinien byc karny?

(10-03-2020, 11:11)koldarx napisał(a):  Czy we wczorajszym meczu faul na Cecaricu to nie powinien byc karny?

Nie bo nie było faulu..

Podczas wślizgu przypadkowe kopniecie bez zamiaru zrobienia krzywdy Bojanowi . Cóż, zdarza się . Za to inaczej wyglądało kopnięcie Fiolicia , tu moim zdaniem faul był rozmyślny .

Taki zacny temat, a beze mnie spadł na 4 czy 5 stronę

(04-07-2020, 21:19)Gitarz napisał(a):  To pozwalanie na więcej zawodnikom, kiedy mają już żółtą kartkę jest takie denerwujące. Normalnie w takiej sytuacji Fila żółtą by dostał. Jest jakiś przepis, o którym nikt nic nie wie?

Dodam do tej wypowiedzi, że za niemal identyczny faul Siplak dostał żółtko eliminujące go z meczu z Legią.
Raczkowski się nie popisał!

to ja dodam ten moment kiedy nam pokazali powtorke jak Rapa i 2 betonow sie zwijalo z bolu, pokazali nam powtorke i widac bylo jak beton popycha Rape a ten wpada na drugiego betona
pewnie by to trzeba jeszcze obejrzec, ale jak goscie na varze tego nie widza?

edit:

spytam przekornie, ile karnych w takim meczu dostałby Błaszczykowski do strzelania?
dwa? trzy? a może więcej?

Bądźmy obiektywni, raz też któryś nasz zawodnik zawinął z obrotu w twarz któregoś Lechistę i gdyby Raczkowski chciał nas uwalić to z decyzji o karnym (zwłaszcza przeciw Cracovii) by się wybronił. A było to bodajże przy 0-0

Nie moge znalesc w ktory watku byl roztrzasany spalony z duchem gry....
Sedziowie wtedy gwizdneli spalonego Dytiatyewowi....kilka centymetrow...
Kilka osob pisalo ze powinien puscic bo z "Duchem gry" .... co maja Ci zwolennicy do powiedzenia do wczorajszego spalonego puszczonego z ...
"Duchem Gry" ?? Wczoraj go juz nie bylo bo nam taka bramke strzelili?? wczoraj spalony byl juz sztywnym spalonym?? Tak jak opisywalem wtedy ze jak bedzie przeciwko nam taki spalony to bedziecie pisac o zasadach spalonego ze byl... bo duch gry juz Wam nie jest po mysli poprostu...
Dlugo na przyklad nie musialem czekac....szkoda ze nie moge znalesc tego watku o tym duchu gry ...ciekawe co by napisali dzis obroncy....

aha ... czerwien ewidentna dla Martinsa...dwa razy zdeptal Pelle...to jest czerwien ...

(12-07-2020, 10:24)KruszynaKSC napisał(a):  Nie moge znalesc w ktory watku byl roztrzasany spalony z duchem gry....
Sedziowie wtedy gwizdneli spalonego Dytiatyewowi....kilka centymetrow...
Kilka osob pisalo ze powinien puscic bo z "Duchem gry" .... co maja Ci zwolennicy  do powiedzenia do wczorajszego spalonego puszczonego z ...  
"Duchem Gry" ??  Wczoraj go juz nie bylo bo nam taka bramke strzelili?? wczoraj spalony byl juz sztywnym spalonym?? Tak jak opisywalem wtedy ze jak bedzie przeciwko nam taki spalony to bedziecie pisac o zasadach spalonego ze byl... bo duch gry juz Wam nie jest po mysli poprostu...
Dlugo na przyklad nie musialem czekac....szkoda ze nie moge znalesc tego watku o tym duchu gry ...ciekawe co by napisali dzis obroncy....

aha ... czerwien ewidentna dla Martinsa...dwa razy zdeptal Pelle...to jest czerwien ...

Wydaje mi się że to wątek "Oleksiy Dytyatev ukraiński wieżowiec tak gdzieś on numeru #449 21-06-2020 22:17 zaczyna się dyskusja.

Dokladnie o to mi sie rozchodzilo...
Dziekuje za przypomnienie
Ciekawe jak do spalonego sie odniosa obroncy "ducha gry" w tamytm watku

Kruszyna to działa w odwrotną stronę. Z duchem gry byłoby uznanie wczorajszej bramki i uznanie naszej. Ściśle z przepisami powinno być nieuznanie naszej i nieuznanie bramki Pekharta, ale to świadczy o tym, że obecne przepisy nie są zgodne z duchem gry a w praktyce przepisy są pretekstem żeby móc nie uznać nam bramki albo uznać Legii czy gts.