Witaj! Logowanie Rejestracja
Żałośni Polscy sędziowie ...



MSC
Liczba postów:5,549 Reputacja: 1,420
14-07-2020, 13:31 #3,021
Mówił, że to drugie nadepnięcie (dociśnięcie) nie było z premedytacją i celowe.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 14-07-2020, 13:32 przez MSC.




bodzio969
Liczba postów:1,329 Reputacja: 1,584
14-07-2020, 13:34 #3,022
Mówił, że na było w tym zagraniu zbytniej agresji, siły, dynamiki, złośliwości czy coś takiego (nie pamiętam dokładnie) a to drugie nadepnięcie to już całkowity przypadek i należała się tylko żółta.



leszeczek
Liczba postów:15,342 Reputacja: 12,497
14-07-2020, 15:30 #3,023
(14-07-2020, 13:34)bodzio969 napisał(a):  Mówił, że na było w tym zagraniu zbytniej agresji, siły, dynamiki, złośliwości czy coś takiego (nie pamiętam dokładnie) a to drugie nadepnięcie to już całkowity przypadek i należała się tylko żółta.
ojprdl



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

Rock
Liczba postów:11,691 Reputacja: 14,692
14-07-2020, 17:01 #3,024
Jak nie chciał dawać czerwonej to mógł dać dwie żółte - po jednej za każde nadepnięcie.



- niech się wstydzi ten co robi, a nie ten co widzi -

krzys67Bytom
Liczba postów:571 Reputacja: 1,701
14-07-2020, 18:07 #3,025
(14-07-2020, 17:01)Rock napisał(a):  Jak nie chciał dawać czerwonej to mógł dać dwie żółte - po jednej za każde nadepnięcie.

CHCIAŁ i MÓGŁ - to są kluczowe słowa.
Może i chciał (jako człowiek), ale nie mógł jako sędzia PZPN (B-klasowe pastwiska czekają na niepokornych).
Big Grin
Podsumowując:
Chciał, ale ... nie mógł  Angry



leszeczek
Liczba postów:15,342 Reputacja: 12,497
24-07-2020, 23:19 #3,026
Jak Sraczkowski mógł nie podyktować karnego za to zagranie ręką? Niepojęte! Gola Rapy nie uznał słusznie, ale konsekwencją takiej interpretacji zagrań ręką IMO MUSIAŁ być rzut karny dla Cracovii. No po prostu musiał.
Ale dobrze się skończyło i nikt mu tego nie będzie wypominał.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 24-07-2020, 23:19 przez leszeczek.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

hank
Liczba postów:14,551 Reputacja: 26,027
24-07-2020, 23:35 #3,027
Za chwilę zapomnimy natomiast zapamiętamy wynik , choć w zawodach o takim ciężarze gatunkowym podobne błędy nie powinny się zdarzać .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

MSC
Liczba postów:5,549 Reputacja: 1,420
24-07-2020, 23:39 #3,028
(24-07-2020, 23:19)leszeczek napisał(a):  Jak Sraczkowski mógł nie podyktować karnego za to zagranie ręką? Niepojęte! Gola Rapy nie uznał słusznie, ale konsekwencją takiej interpretacji zagrań ręką IMO MUSIAŁ być rzut karny dla Cracovii. No po prostu musiał.
Ale dobrze się skończyło i nikt mu tego nie będzie wypominał.

Leszeczku takie są teraz wytyczne dla sędziów. Pewnie będą tłumaczyć że za blisko.
W Premier League praktycznie nie gwiżdże się karnych za rękę chyba, że jest specjalnie zagranie ręką (ruch ręki do piłki)



docent
Liczba postów:8,366 Reputacja: 3,339
24-07-2020, 23:39 #3,029
Var zabrał, var powinien był oddać. No ale nie oddał.



Precz z alkoholem na trybunie VIP

rex
Liczba postów:2,162 Reputacja: 567
24-07-2020, 23:44 #3,030
Wydaje mi się, że przepisy co innego mówią o ręce w obronie a kompletnie inaczej jest traktowana w ataku.
O ile pamiętam, to w ataku każde zagranie ręką, które daje korzyść jest gwizdane.
W obronie jest to interpretowane inaczej, właśnie znalazłem cytat z Kwiatkowskiego przed tym sezonem:

Jeżeli piłka z bliskiej odległości odbije się od części ciała innej niż ręka, ale w końcu w nią trafi, tyle że ta będzie ułożona naturalnie, to nie będzie przewinienia. Oczywiście tutaj jest kwestia odległości.

https://sportowy24.pl/tomasz-kwiatkowski...2-14343967



Kacyk
Liczba postów:353 Reputacja: 457
24-07-2020, 23:45 #3,031
(24-07-2020, 23:19)leszeczek napisał(a):  Jak Sraczkowski mógł nie podyktować karnego za to zagranie ręką? Niepojęte! Gola Rapy nie uznał słusznie, ale konsekwencją takiej interpretacji zagrań ręką IMO MUSIAŁ być rzut karny dla Cracovii. No po prostu musiał.
Ale dobrze się skończyło i nikt mu tego nie będzie wypominał.
Moim zdaniem bardziej ewidentny karny był gdzieś tam w 10 minucie, po centrze z lewej strony wchodził nasz (nie wiem kto) i z tyłu go trzymał lechita. Ale ogólnie uważam, że Raczkowski sędziował dobrze.   W szczególności nie dał się nabrać na wymuszanie karnych przez lechitów.



MSC
Liczba postów:5,549 Reputacja: 1,420
24-07-2020, 23:50 #3,032
(24-07-2020, 23:45)Kacyk napisał(a):  
(24-07-2020, 23:19)leszeczek napisał(a):  Jak Sraczkowski mógł nie podyktować karnego za to zagranie ręką? Niepojęte! Gola Rapy nie uznał słusznie, ale konsekwencją takiej interpretacji zagrań ręką IMO MUSIAŁ być rzut karny dla Cracovii. No po prostu musiał.
Ale dobrze się skończyło i nikt mu tego nie będzie wypominał.
Moim zdaniem bardziej ewidentny karny był gdzieś tam w 10 minucie, po centrze z lewej strony wchodził nasz (nie wiem kto) i z tyłu go trzymał lechita. Ale ogólnie uważam, że Raczkowski sędziował dobrze.   W szczególności nie dał się nabrać na wymuszanie karnych przez lechitów.

Nalepa trzymał Lopesa. Też na to zwróciłem uwagę.



leszeczek
Liczba postów:15,342 Reputacja: 12,497
25-07-2020, 00:05 #3,033
(24-07-2020, 23:44)rex napisał(a):  Wydaje mi się, że przepisy co innego mówią o ręce w obronie a kompletnie inaczej jest traktowana w ataku.
O ile pamiętam, to w ataku każde zagranie ręką, które daje korzyść jest gwizdane.
W obronie jest to interpretowane inaczej, właśnie znalazłem cytat z Kwiatkowskiego przed tym sezonem:

Jeżeli piłka z bliskiej odległości odbije się od części ciała innej niż ręka, ale w końcu w nią trafi, tyle że ta będzie ułożona naturalnie, to nie będzie przewinienia. Oczywiście tutaj jest kwestia odległości.

https://sportowy24.pl/tomasz-kwiatkowski...2-14343967
Piłka nie odbiła się od innej części ciała. Co do naturalnego ułożenia ręki można dyskutować, faktem jest natomiast, że znacznie zwiększył obrys ciała i zmienił kierunek lotu piłki. Z drugiej strony fakt, że nastrzelony był z bliska, ale powinien trzymać ręce za plecami. Pamiętam takie karne, gdzie piłka trafiała w rekę podpierającego się zawodnika Cracovii i karne były dyktowane.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

Gitarz
Liczba postów:278 Reputacja: 509
25-07-2020, 00:12 #3,034
(24-07-2020, 23:44)rex napisał(a):  Wydaje mi się, że przepisy co innego mówią o ręce w obronie a kompletnie inaczej jest traktowana w ataku.
O ile pamiętam, to w ataku każde zagranie ręką, które daje korzyść jest gwizdane.
W obronie jest to interpretowane inaczej, właśnie znalazłem cytat z Kwiatkowskiego przed tym sezonem:

Jeżeli piłka z bliskiej odległości odbije się od części ciała innej niż ręka, ale w końcu w nią trafi, tyle że ta będzie ułożona naturalnie, to nie będzie przewinienia. Oczywiście tutaj jest kwestia odległości.

https://sportowy24.pl/tomasz-kwiatkowski...2-14343967
Powiem tak, nie warto słuchać co ci ludzie tam wygadują. Pamiętam sytuację z początku tego sezonu kiedy Helik chciał zablokować wrzutkę, zrobił wślizg i piłka trafiła go w rękę, którą się podpierał. Karny. Patrzę później, a tam Varciniak (chyba nawet on sędziował ten mecz, to był chyba ŁKS u siebie) w filmiku pzpn mówi "nie ma ręki, jeżeli gracz walcząc o piłkę upada na murawę, piłka dotyka jego ręki, którą podpiera się w naturalny sposób". Także ten...
Film pzpn na temat ręki:
https://www.youtube.com/watch?v=3_4fPmNr_BM



Miszczu2007
Liczba postów:7,861 Reputacja: 4,085
25-07-2020, 01:23 #3,035
Wg mnie ręka lechisty była bardziej ewidentna niż Rapy. Ręka nienaturalnie ułożona, nie wydawała się nabita. Bramka słusznie nieuznana, ale gdyby Rapa zachował się przytomniej, to strzeliłby to czymkolwiek. Karny ewidentny ale dzięki temu błędowi była lepsza dramaturgia.



BartAcid
Liczba postów:6,228 Reputacja: 1,569
25-07-2020, 04:47 #3,036
Fallus z tym

Puchar jest Nasz



PUCHAR JEST NASZ SIA LA LA LA

mariusz
Liczba postów:2,737 Reputacja: 1,227
25-07-2020, 11:46 #3,037
Dobre sędziowanie.Nie przeszkadzał a ta pani z chorągiewką była zakochana w Pasach.



Ojcze Święty Czuwaj nad Swoją Cracovią.



CRACOVIA PANY

KruszynaKSC
Liczba postów:9,694 Reputacja: 12,652
26-07-2020, 12:18 #3,038
(25-07-2020, 11:46)mariusz napisał(a):  Dobre sędziowanie.Nie przeszkadzał a ta pani z chorągiewką była zakochana w Pasach.

Inny mecz musiales ogladac.... Reka w polu karnym na ewidentnego karnego dla nas i brak reakcji plus kartka dla Wdowiaka po czystym wslizgu i czystym odbiorze pilki... Dodam jeszcze kontrowersje z Kubickim ktory pownien dostac czerwien za dwie zolte w calosci meczu....
to tak na szybko to dobre sedziowanie...



"Kocham, kocham tylko Ją!!!
Zawsze, zawsze będę z Nią!!!
Nawet, nawet w chwili zlej!!!
Nigdy, nie opuszczę Jej!!!"

Mr.Crowley
Liczba postów:2,125 Reputacja: 2,095
26-07-2020, 12:29 #3,039
+ wapno za trzymanie Lopeza przy dośrodkowaniu w 5 minucie



mariusz
Liczba postów:2,737 Reputacja: 1,227
26-07-2020, 13:07 #3,040
(26-07-2020, 12:18)KruszynaKSC napisał(a):  
(25-07-2020, 11:46)mariusz napisał(a):  Dobre sędziowanie.Nie przeszkadzał a ta pani z chorągiewką była zakochana w Pasach.

Inny mecz musiales ogladac.... Reka w polu karnym na ewidentnego karnego dla nas i brak reakcji plus kartka dla Wdowiaka po czystym wslizgu i czystym odbiorze pilki... Dodam jeszcze kontrowersje z Kubickim ktory pownien dostac czerwien za dwie zolte w calosci meczu....
to tak na szybko to dobre sedziowanie...
Zgadzam się tylko co do kartki Wdowiaka niesłusznie pokazanej...



Ojcze Święty Czuwaj nad Swoją Cracovią.



CRACOVIA PANY






Skocz do: