Witaj! Logowanie Rejestracja
Żałośni Polscy sędziowie ...



hank
Liczba postów:14,480 Reputacja: 25,801
25-11-2020, 13:16 #3,221
To nie jest nawet przykre . To jest dramat . W biały dzień , przy wsparciu kamer i na oczach milionów przekracają jak dawniej .Bez VAR jeszcze od biedy można było sie tłumaczyć błędem, niezauważeniem . Ale z VAR ?
I nikt z centrali w temacie NIC .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy


J&B
Liczba postów:1,507 Reputacja: 1,837
25-11-2020, 14:47 #3,222
Jeszcze co do Stępniewskiego. Kiedyś naprawdę go ceniłem i słuchałem co ma do powiedzenia w lidze+ ekstra. Niestety, od pewnego czasu jest bardziej prezesem tego badziewia z Radomia, niż ekspertem sędziowskim. Musi uważać na to co mówi i robić sobie układy, bo kto wie kiedy się to przyda? A nuż awansują kiedyś do ekstraklapy. Warto mieć wielu przyjaciół, zwłaszcza tych mocnych, co są blisko.




CRACOVIA   *** Puchar Polski 2020 ***  "Jesteśmy siłą tej ligi" 

leszeczek
Liczba postów:15,297 Reputacja: 12,426
25-11-2020, 17:31 #3,223
Nie mogę się z Tobą Koziołku zgodzić. Ręka Pekharta i ręka tego gościa z Rakowa to była dokładnie taka sama ręka. I w jednym i w drugim wypadku powiększała obrys ciała i w jednym i drugim wypadku zawodnik (teoretycznie i oficjalnie) próbował uniknąć dotknięcia piłki ręką, ale mu się to nie udało. Bez dodatkowych podtekstów.
Można się jedynie zastanowić czy pomocne w decyzjach o podyktowaniu jednego i niepodyktowaniu drugiego karnego była taka sama - stosunek do klubu wierchuszki PZPN. To już są teorie spiskowe. Ale w obu sytuacjach decyzja podjęta przy tym samym stanie faktycznym powinna być jednakowa.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

koziołek Moderator
Liczba postów:3,920 Reputacja: 2,742
25-11-2020, 22:17 #3,224
Właśnie teorie, jedna ręka jest wzdłuż ciała a druga nie.



433...164...
Ultras Lech `01

Dumny z bycia Pyrą, za co wszyscy nienawidzą.

leszeczek
Liczba postów:15,297 Reputacja: 12,426
25-11-2020, 23:28 #3,225
Koziołku, wybacz, ale Przesmycki wypowiedział się w tej sprawie jednoznacznie i pokrywa się to z moją opinią. Masz prawo do swojego zadania, ale nie rób się najmądrzejszy w całej wsi



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

Diabel
Liczba postów:7,085 Reputacja: 7,955
26-11-2020, 12:36 #3,226
durne, niejasne , ciagle zmieniajace sie, interpretacyjne przepisy doprowadzily do chaosu i sytuacji ze kazdy ma swoje zdanie i sie nim dzieli
a wszyscy eksperci, parodia
i najlepsze ze non stop podczas transmisji w tv, stada ekspertow glosno mowiacych ze w sumie to nie wiedza, a inni twierdza ze wiedza, po to zeby przeczytac taki glos Szefa Kolegium Sedziow ze jest zupelnie inaczej Smile
gratki Fifa za wspaniale przepisy, chcieli usprawnic, doprecyzowac , niby uczynic bardziej fair i z duchem gry a ***** wszystko i fyzyka kwantowa jest prostsza do skumania niz to o co im chodzi
he he



= sietniok na Madagaskar, won z Cracovii!! ===
To My

hank
Liczba postów:14,480 Reputacja: 25,801
26-11-2020, 15:29 #3,227
A sprawa jest prosta jak konstrukcja cepa - każda ręka i każdy faul w obrębie pola karnego = karny . I wszystko jasne .Bez spekulacji czy interpretacji .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

Kajak
Liczba postów:5,846 Reputacja: 4,798
26-11-2020, 15:38 #3,228
No nie zupełnie, przynajmniej z "rękami".
Wtedy rozpoczęło by się polowanie w polu ( dworze) karnym na tzw. "nabite".
W końcu łatwiej kogoś trafić w rękę z pól metra niż w bramkę z 15.
To mogła by być już zupełnie inna dyscyplina sportu niż znana nam obecnie



pasiasty68
Liczba postów:1,283 Reputacja: 1,445
26-11-2020, 16:08 #3,229
(26-11-2020, 15:38)Kajak napisał(a):  No nie zupełnie, przynajmniej z "rękami".
Wtedy rozpoczęło by się polowanie w polu ( dworze) karnym na tzw. "nabite".
W końcu łatwiej kogoś trafić w rękę z pól metra niż w bramkę z 15.
To mogła by być już zupełnie inna dyscyplina sportu niż znana nam obecnie
Nabicie będzie działało w obie strony tak samo więc co będzie lepsze polowanie żeby nabić karnego który nie oznacza jeszcze gola czy zrobienie akcji zakończonej golem ?
Właściwie to nie wiadomo czy po cichu już się nie gra tak żeby w obrębie pola karnego zapolować na rękę przeciwnika skoro nie każda akcja rokuje na gola.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-11-2020, 16:35 przez pasiasty68.



Kajak
Liczba postów:5,846 Reputacja: 4,798
26-11-2020, 16:24 #3,230
Tego nie wiem , ale każda ręka w polu i jest karny , to ja bym osobiście nie fatygował się w jakieś akcje tylko wbiec i nabić.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-11-2020, 16:53 przez Kajak.



Rock
Liczba postów:11,615 Reputacja: 14,431
26-11-2020, 16:51 #3,231
Bramka jest większa. Łatwiej trafić.



- niech się wstydzi ten co robi, a nie ten co widzi -

sarmata
Liczba postów:958 Reputacja: 1,381
26-11-2020, 16:53 #3,232
Może zlikwidować rzuty karne w czasie gry? Ręka w polu karnym = rzut wolny.



Stadion sercem, a Salvator ciałem. Cracovia 100 %.

Kajak
Liczba postów:5,846 Reputacja: 4,798
26-11-2020, 16:53 #3,233
Z innej beczki.
Weszło zadecydowało : "Cracovia nie powinna dostać rzutu karnego za rękę Pekharta."
Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-11-2020, 16:54 przez Kajak.



J&B
Liczba postów:1,507 Reputacja: 1,837
26-11-2020, 17:57 #3,234
(26-11-2020, 15:38)Kajak napisał(a):  No nie zupełnie, przynajmniej z "rękami".
Wtedy rozpoczęło by się polowanie w polu ( dworze) karnym na tzw. "nabite".
W końcu łatwiej kogoś trafić w rękę z pól metra niż w bramkę z 15.
To mogła by być już zupełnie inna dyscyplina sportu niż znana nam obecnie
Ale by przynajmniej wszyscy mogli polować, a nie tylko ta k....  z Warszawy.




CRACOVIA   *** Puchar Polski 2020 ***  "Jesteśmy siłą tej ligi" 

VelVet
Liczba postów:2,277 Reputacja: 1,922
26-11-2020, 18:21 #3,235
(26-11-2020, 16:53)Kajak napisał(a):  Z innej beczki.
Weszło zadecydowało : "Cracovia nie powinna dostać rzutu karnego za rękę Pekharta."

weszło = stanowski = legia = *****



Na sektorze B się stoi.
[Obrazek: 500px-Jestesmy_flaga_projekt.jpg]

mariusz
Liczba postów:2,697 Reputacja: 1,200
26-11-2020, 19:01 #3,236
(26-11-2020, 18:21)VelVet napisał(a):  
(26-11-2020, 16:53)Kajak napisał(a):  Z innej beczki.
Weszło zadecydowało : "Cracovia nie powinna dostać rzutu karnego za rękę Pekharta."

weszło = stanowski = legia = *****
Przecież pisali po meczu że karny był ewidentny.Musieli zmienić zdanie żeby nie cofli im akredytacji na cweLkę Wink



Ojcze Święty Czuwaj nad Swoją Cracovią.



CRACOVIA PANY

leszeczek
Liczba postów:15,297 Reputacja: 12,426
26-11-2020, 20:03 #3,237
Potencjał kliknięć zwolenników karnego się wyczerpał.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

leszeczek
Liczba postów:15,297 Reputacja: 12,426
27-11-2020, 21:00 #3,238
Niech mi ktoś wytłumaczy (najlepiej pan Sraczkowski) czym różniło się wejście Rodina w Merebaszwilego (faul, wolny i czerwo przy czym rozumiem, że jeśli w tej sytuacji uznał, że jest faul to musi być czerwo) od wejścia obrońcy Płocka w Tiago (brak reakcji)?
Ten post był ostatnio modyfikowany: 27-11-2020, 21:08 przez leszeczek.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

hank
Liczba postów:14,480 Reputacja: 25,801
27-11-2020, 21:03 #3,239
Odpowiem - niczym , poza interpretacją sraczkowskiego .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

gargamel9998
Liczba postów:7,196 Reputacja: 8,196
27-11-2020, 21:14 #3,240
Faul na Thiago byl z gatunku "lzejszych" Leszeczku.. Angry Wink



13 czerwca - Pamiętaj, abyś dzień święty święcił

Cracovia i Polonia - ślubowały sobie wierność do samego końca

Czubat - precz ze Stalówki!

#FILIPIAKOUT







Skocz do: