Witaj! Logowanie Rejestracja
Żałośni Polscy sędziowie ...



octop
Liczba postów:1,937 Reputacja: 2,848
11-09-2021, 21:53 #3,641
Gówno mogli zrobić, gwizdka głównego nie było i anulować się gola nie da, niech się wezmą za granie, a nie za sędziowanie. Zresztą bardzo im tak dobrze, jak ostatnio ***** za miedzy oddali punkty za darmo.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 11-09-2021, 21:53 przez octop.




gargamel9998
Liczba postów:7,654 Reputacja: 10,035
11-09-2021, 21:53 #3,642
Brama jak najbardziej prawidlowa

Komentator sam sie osmieszyl - ile bylo walkow na korzysc legii? niech sie na nich tez odbije

Edit. Nie bylo spalonego bo zagrywal zawodnik Legii. Tutaj sprawe "zawalil" sedzia boczny. Najpierw niepewnie podniosl choragiewke i bardzo szybko ja upuscil.

0:28 https://www.youtube.com/watch?v=v6i2O69V5TA
Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-09-2021, 08:35 przez gargamel9998.



13 czerwca - Pamiętaj, abyś dzień święty święcił

Cracovia i Polonia - ślubowały sobie wierność do samego końca

Citko - bierz swój szrot i idz jak najdalej od Stalówki

#FILIPIAKOUT


leszeczek
Liczba postów:15,879 Reputacja: 13,645
12-09-2021, 15:18 #3,643
A dlaczego zawodnik Śląska się nie zatrzymał? On jeden wie który z czarnych ma gwizdek. Żale cweli są żałosne.



Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

ARTU
Liczba postów:975 Reputacja: 552
12-09-2021, 15:22 #3,644
(12-09-2021, 15:18)leszeczek napisał(a):  A dlaczego zawodnik Śląska się nie zatrzymał?
Bo był tyłem do liniowego? Smile



leszeczek
Liczba postów:15,879 Reputacja: 13,645
12-09-2021, 15:25 #3,645
Nie zmienia to faktu, że asystent tylko sygnalizuje głównemu. Zawodnicy nie mają powodu by na nich patrzeć.



Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

hank
Liczba postów:15,587 Reputacja: 29,566
13-09-2021, 12:15 #3,646
Zawodnik ma reagować na gwizdek głównego , i tyle . A jakby boczny tańczył Cacnana - to co ? Zamiast grać podziwiałby ?



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

ian thorpe
Liczba postów:11,604 Reputacja: 14,120
13-09-2021, 13:39 #3,647
Jedno, to że zawodnik ma grać do gwizdka, o czym czasem sami się nie raz już przekonaliśmy, a drugie, że sędzia popełnił duży błąd i gdyby to nas dotyczyło, to byśmy byli wściekli.



JESTEM DUMNY Z BYCIA POLAKIEM !
Nie z każdym "krzyżuje" się opiniami, chociaż to lubię, cenię swój czas.

leszeczek
Liczba postów:15,879 Reputacja: 13,645
13-09-2021, 17:40 #3,648
Summa summarum sędzia popełnił mniejszy błąd niż zawodnicy cwks.



Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

Maxwell
Liczba postów:373 Reputacja: 535
13-09-2021, 21:15 #3,649
(13-09-2021, 13:39)ian thorpe napisał(a):  Jedno, to że zawodnik ma grać do gwizdka, o czym czasem sami się nie raz już przekonaliśmy, a drugie, że sędzia popełnił duży błąd i gdyby to nas dotyczyło, to byśmy byli wściekli.
Sędzia popełnił jedynie minimalny błąd. Podniósł chorągiewkę i zaraz potem ją cofnął. On tylko sygnalizuje, o czym wszyscy wiedzą, a  przede wszystkim piłkarze. Decyduje główny.

Zwłaszcza teraz, w epoce VAR. Nieraz (nawet po sygnalizacji) sędzia puszcza akcję, potem się sprawdzi, czy spalony był, czy nie. I piłkarze o tym wiedzą.

Osobiście sądzę, że żołnierze  się zatrzymali, bo widzieli piłkarza drużyny przeciwnej daaaleko za linią spalonego... A teraz łatwiej zwalić na sędziego.

Przypomnę... no tylko niektórym przypomnę, bo to prawie pół wieku temu - że 3 miejsce na Mundial 74 zdobyliśmy w meczu z Brazylią po akcji Laty, w sytuacji, gdy sędzia liniowy trzymał chorągiewkę. Bo milicjant, a - jak słyszałem - i ubek, Kapka, był obok na pozycji spalonej. "Fantastycznie", notabene, się zachował? Ale co z tego? Lato biegł sam, obrońca biegł za nim, Kapka nie wziął udziału w akcji, było 1:0 i OK.

Przypomnę też, że po meczu na polu kukurydzy Probierz objechał (słusznie) młodego wówczas Pestkę, który pokazywał, że był faulowany - sędzia nie gwizdnął, masz iść za piłką!

Z innej strony - po meczu na Hutniku z gts, tym przez-Jopa-zakończonym, a przed kolejnymi derbami, ube-fan Tymczak napisał w Dzienniku,  że sędzia nie uznał prawidłowej bramki dla gts (on użył innej nazwy tego towarzystwa). Wkurzyłem się wtedy i napisałem do niego, że po co  podgrzewa atmosferę, gdy bramka została nieuznana słusznie, bo było po gwizdku. Nawet odpisał, pisząc, że bramka była prawidłowa... Odpisałem, że absolutnie nie, bo piłka weszła do siatki PO GWIZDKU SĘDZIEGO. Czy gwizdek był słuszny, to inna sprawa, ale był gwizdek i tego, co po nim, nie wolno uznać.

Tak po gwizdku można zwracać uwagę jedynie na przypychanki lub ciosy bokserskie (bramkarzy gts zwłaszcza, no ale sędzia Stefański ma inne zdanie ;Wink )

Dodam jeszcze, że gdyby to nas dotyczyło, to bym istotnie był wściekły, ale nie na sędziego, a na piłkarzy, którzy się zatrzymali. I myślę, że nie byłbym jedyny.



fisadcish(afis)(fise)deegish

craco8878
Liczba postów:1,189 Reputacja: 1,190
13-09-2021, 23:23 #3,650
W erze var, sędzia liniowy to praktycznie statysta. W Niecieczy nam idiota setkę przerwał, zamiast puszczać wszystko i później sprawdzić, drugi idiota przerwał akcje. We Wrocławiu wszystko ok.



gargamel9998
Liczba postów:7,654 Reputacja: 10,035
14-09-2021, 07:41 #3,651
My tez mielismy podobna akcje - tez ze Slaskiem na wiosne.

Zylla objechal Sadikovicia a ten zasygnalizował aut - nie bylo gwizdka i padla bramka dla Slaska.

Ciekawe na ile meczy zawiesza Boruca? Big Grin nam na pol roku zawieszono Suvorova (po meczu z Zaglebiem w 2011 roku); inni zawodnicy za obraze sedziego tez dostaja mecze zawieszenia.



13 czerwca - Pamiętaj, abyś dzień święty święcił

Cracovia i Polonia - ślubowały sobie wierność do samego końca

Citko - bierz swój szrot i idz jak najdalej od Stalówki

#FILIPIAKOUT


Saunk
Liczba postów:191 Reputacja: 179
14-09-2021, 14:04 #3,652
Z 90minut:

fansport - 13 września 2021, 10:05:32 - *.net.autocom.pl
spalony jest wtedy gdy VAR tak stwierdzi, a sędzia boczny nie jest od machania bez sensu chorągiewką, chyba że specjalnie wprowadza w błąd i robi zamieszanie, a w tej sytuacji sędzia główny ma obowiązek przerwać grę i pouczyć swojego asystenta, żeby tak nie robił.


paprykarz - 13 września 2021, 10:12:02 - *.static.ip.netia.com.pl
VAR sprawdza spalone tylko w wypadku bramki. Tak się stało, bramka prawidłowa. A przerwanie gry żeby pouczyć sędziego liniowego to jakaś varszawska nowa świecka tradycja?



-------------------------------------

___ ...no więc poszło od tego, jak Rolf Haley zaczął przez okno szopy podglądać Małego Sama. A potem chodził i opowiadał, że Mały Sam ma trzy głowy czy coś w tym rodzaju.
___ Nie można wierzyć w ani jedno słowo z tego, co opowiadały te chłopaki Haleyów. Trzy głowy! Przecież to wbrew naturze, no nie? Każdy wie, że Mały Sam ma tylko dwie głowy i nigdy nie miał więcej.

hank
Liczba postów:15,587 Reputacja: 29,566
14-09-2021, 15:00 #3,653
Odnośnie tematu - z pustego i Salomon nie naleje .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

ian thorpe
Liczba postów:11,604 Reputacja: 14,120
19-09-2021, 17:33 #3,654
Sędzia Mariusz Złotek właśnie zaczyna sędziować ostatnie spotkanie. Po meczu Legia z Łęczną kończy swoją sędziowską karierę. Sędzią był od 1996 roku.
Taka ciekawostka.



JESTEM DUMNY Z BYCIA POLAKIEM !
Nie z każdym "krzyżuje" się opiniami, chociaż to lubię, cenię swój czas.

ian thorpe
Liczba postów:11,604 Reputacja: 14,120
04-10-2021, 09:59 #3,655
Napiszę to tutaj, bo to była wyjątkowo żałosna postać a przez wiele lat wpływała na sędziów.
Zmarł ostatnio Janusz Hańderek, sędzia, felietonista który na pasku SB aktywnie pisał paszkwile w Stanie Wojennym.
Kariery jako sędzia nie zrobił, ale jako działacz PZPN, obserwator odpowiadał za wiele przekrętów. Jak czytam te żale po jego śmierci, jako działacza, to mnie muli...



JESTEM DUMNY Z BYCIA POLAKIEM !
Nie z każdym "krzyżuje" się opiniami, chociaż to lubię, cenię swój czas.

kaleb
Liczba postów:5,869 Reputacja: 3,839
04-10-2021, 10:11 #3,656
Słuchając po raz kolejny wyjaśnień co do karnych za dotknięcie piłki ręką, to mam totalny mętlik w głowie. Kto jest w stanie się w tym połapać? No i jeszcze informacje o wytycznych odnośnie trzymania za koszulkę w polu karnym w naszym przypadku, to są kompletne jaja. Facet dalej biegł i po chwili się przewrócił, ale w myśl obowiązujących interpretacji prawidłowy karny.



hank
Liczba postów:15,587 Reputacja: 29,566
04-10-2021, 10:55 #3,657
Rodin najprawdopodobniej / choć chyba niechcący / kopnął rywala powodując upadek . Komentatorzy pociągniecia za koszulkę nie uznali za zagranie na karnego ale po przerwie zmienili zdanie powołując się na zagranie nogą przez Rodina . W tv nie za bardzo to było widać .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

Dzeta
Liczba postów:144 Reputacja: 277
04-10-2021, 21:20 #3,658
(04-10-2021, 10:55)hank napisał(a):  Rodin najprawdopodobniej / choć chyba  niechcący / kopnął rywala powodując upadek . Komentatorzy pociągniecia za koszulkę nie uznali za zagranie na karnego ale po przerwie zmienili zdanie powołując się na zagranie nogą przez Rodina . W tv nie za bardzo to było widać .

Oglądałem kilka razy - wg mnie nie kopnął, tamten przewrócił się o własne nogi. Inna rzecz, że koszulka dała pretekst, łapać za koszulką nie wolno. Za ten karny interia nominowała sędziego do cieniasa kolejki (czyżby Białoński przysnął? ;Wink



kaleb
Liczba postów:5,869 Reputacja: 3,839
04-10-2021, 23:17 #3,659
Nowy ekspert sędziowski stwierdził, że choć gościu udawał i potknął się o własne nogi, to pociągnięcie za koszulkę, nawet jeśli nie miało wpływu na upadek, kwalifikuje się do karnego.



hank
Liczba postów:15,587 Reputacja: 29,566
05-10-2021, 14:53 #3,660
Mielcarski pociągania za koszulkę nie uznał za stosowne do podyktowania wapna .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy






Skocz do: