Witaj! Logowanie Rejestracja
Żałośni Polscy sędziowie ...



3lvis
Liczba postów:5,390 Reputacja: 4,205
17-10-2020, 18:16 #3,101
Ale czym dzisiaj prześladował? Karnego dał? Dał. Nie widziałem jakiegoś faworyzowania Piasta. Nie mówię że sędziował wybitnie ale bywało znacznie gorzej.




jarkos_
Liczba postów:637 Reputacja: 742
17-10-2020, 22:19 #3,102
(17-10-2020, 18:16)3lvis napisał(a):  Ale czym dzisiaj prześladował? Karnego dał? Dał. Nie widziałem jakiegoś faworyzowania Piasta. Nie mówię że sędziował wybitnie ale bywało znacznie gorzej.
Cóż, według mnie większość stykowych sytuacji gwizdał na korzyść Piasta, nie odgwizdał kilku fauli na naszych graczach i ogólnie bardziej nam przeszkadzał niż był neutralny.

Po raz kolejny widzę takie sędziowanie, widzę że to nowy trend w lidze, już nie robią łatwo weryfikowalnych wielbłądów, teraz po prostu przeszkadzają.



Khalid Pasiak
Liczba postów:14,838 Reputacja: 4,396
25-10-2020, 20:39 #3,103
eh , opędzlowali nas z 2ch pkt czarni.
1, gol dla Lecha po faulu na stoperze (bez tego faulu nie byłoby sytuacji do strzału wogóle)
2. Gwizdek jak w końcówce nasz sam na sam wychodzi




http://www.pajacyk.pl/ Wejdź, kliknij brzuszek pajacyka i pomóż  głodnym dzieciom +Ustaw jako stronę startową!!!

Camron
Liczba postów:2,618 Reputacja: 842
25-10-2020, 20:48 #3,104
Najbardziej szkoda sytuacji w której Pele wychodzi na sam na sam, a gwizdek gwiżdże dla nas faul. Kryminał.



Kibic Cracovii traci cierpliwość w niedzielę wieczorem, ale koło środy powinien znów być cierpliwy.

sterby
Liczba postów:8,801 Reputacja: 12,789
25-10-2020, 22:24 #3,105
Delikatnie rzecz ujmując to sędzia nam nie pomógł w końcówce.



Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go, że został oszukany.

wojtas90
Liczba postów:187 Reputacja: 220
25-10-2020, 22:41 #3,106
(25-10-2020, 20:39)Khalid napisał(a):  eh , opędzlowali nas z 2ch pkt czarni.
1,  gol dla Lecha po faulu na stoperze (bez tego faulu nie byłoby sytuacji do strzału wogóle)
2. Gwizdek jak w końcówce nasz sam na sam wychodzi
1. Faulu na Gardawskim nie było. Miałem wątpliwości ale w Lidze+ puścili kilka powtórek i już nie mam. Po prostu przegrał pozycję.
2. Tutaj dramat. Sędzia się po prostu zesr** zamiast poczekać. Szkoda, że tego nie puścili w Lidze+. W skrócie chyba też nie ma.



Gitarz
Liczba postów:260 Reputacja: 453
25-10-2020, 23:38 #3,107
Ja bym się jeszcze odniósł do żółtej kartki dla Thiago za "symulkę". Jak dla mnie bliżej tam było do karnego niż do żółtej kartki, ale nawet jeśli nie był to faul na rzut karny, to nie rozumiem po co żółta kartka, na powtórkach wydawało mi się, że kontakt był.



Diabel
Liczba postów:6,669 Reputacja: 6,848
25-10-2020, 23:46 #3,108
nie VARuja zoltych kartek, faulu nie bylo, bez jaj, takie karne i potem dziwic sie ze sie tego sportu nie da ogladac
o co pretensje do Varciniaka ze nie anylowal Lechowi bramki, Pellemu tez mial gwizdnac faul?
nie ogladalem Ligi+, na powtorkach meczowych ani tu ani tam faulu nie bylo

ps.Jakby grojki wiecej myslaly o graniu w pilke a nie padaniu to nie dyskutowalibysmy tutaj o takich bzdurach Wink



= sietniok na Madagaskar, won z Cracovii!! ===
To My

farciarz2
Liczba postów:2,912 Reputacja: 5,288
26-10-2020, 13:42 #3,109
Jeśli w naszym meczu z Lechem faulu nie było na Gardawskim to tym bardziej faulu nie było za "padolino" Sadloka w meczu przedwczorajszym gts-Podbeskidzie. A jednak gts dostał karnego, choć do tego momentu nie oddał ani jednego (nawet niecelnego) strzału w stronę bramki i ten karny dla gts-u zupełnie zmienił przebieg meczu bo Podbeskidzie musiało się "odsłonić" narażając na kontry.
Sędziowie mają we wszystkich meczach stosować takie same standardy!
Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-10-2020, 13:43 przez farciarz2.



hank
Liczba postów:13,678 Reputacja: 23,097
26-10-2020, 15:21 #3,110
Wszystko zależy od interpretacji a arbiter z reguły zawsze się jakoś wybroni . Co do faulu na Gardawskim - mam watpliwości natomiast przerwanie naszj kontry , gdy zawodnik wychodził sam na sam z Bednarkiem - to KRYMINAŁ !!!



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

leszeczek
Liczba postów:14,931 Reputacja: 11,402
26-10-2020, 19:12 #3,111
Ja co do faulu na Gardawskim nie mam żadnych wątpliwości. Został popchnięty w momencie interwencji głową tak jak kiedyś Dytiatiev(?) w derbach.
Na tema przerwania akcji 1na1 nawet nie chce mi się pisać. jak kiedyś pisałem, że Lech stał się pupilkiem czarnej mafii to mnie kibic Lecha odwiedzający to forum zjechał. Ale fakty mówią za siebie.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

Khalid Pasiak
Liczba postów:14,838 Reputacja: 4,396
26-10-2020, 19:17 #3,112
(26-10-2020, 19:12)leszeczek napisał(a):  Ja co do faulu na Gardawskim nie mam żadnych wątpliwości. Został popchnięty w momencie interwencji głową tak jak kiedyś Dytiatiev(?) w derbach.
Dokładnie o to mi chodziło: w efekcie pchniecia zamiast spokojnego, pewnego wybicia na aut piłka została przedłużona...a faulujący Lechita chwycił się za twarz udając ,że to jego sfaulowano Wink
Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-10-2020, 19:17 przez Khalid.




http://www.pajacyk.pl/ Wejdź, kliknij brzuszek pajacyka i pomóż  głodnym dzieciom +Ustaw jako stronę startową!!!

octop
Liczba postów:1,769 Reputacja: 2,496
26-10-2020, 20:01 #3,113
(25-10-2020, 22:41)wojtas90 napisał(a):  
(25-10-2020, 20:39)Khalid napisał(a):  eh , opędzlowali nas z 2ch pkt czarni.
1,  gol dla Lecha po faulu na stoperze (bez tego faulu nie byłoby sytuacji do strzału wogóle)
2. Gwizdek jak w końcówce nasz sam na sam wychodzi
1. Faulu na Gardawskim nie było. Miałem wątpliwości ale w Lidze+ puścili kilka powtórek i już nie mam. Po prostu przegrał pozycję.
2. Tutaj dramat. Sędzia się po prostu zesr** zamiast poczekać. Szkoda, że tego nie puścili w Lidze+. W skrócie chyba też nie ma.
Dlatego to on wygrał główkę, rzeczywiście ma to sens.



MakuKSC Banned
Liczba postów:3,602
26-10-2020, 20:18 #3,114
No straszni Ci sedziowie, calemu zlu w Cracovii tylko oni winni....



Villa_KS
Liczba postów:2,052 Reputacja: 608
26-10-2020, 20:37 #3,115
Wg mnie przyzwoicie sędziowany mecz, karnego brak - a przywilej korzyści to chyba jedyne do czego bym się przyczepił, ale nie wyglądało to na złośliwość a ewidentny brak umiejętności sędziego.

Sami sobie przegraliśmy ten mecz, bo jak już tyle mieliśmy korzystny wynik - to tak to można jedynie nazwać. Porażka.



docent
Liczba postów:8,018 Reputacja: 2,949
26-10-2020, 21:49 #3,116
Ja powtarzam to, co mówiłem w innym wątku - Jakubik w żadnej z 2 sytuacji z VAR, zwłaszcza przy bramce, nie pobiegł sam obejrzeć powtórki i o to mam pretensje. Bo Marciniak ma inną filozofię, nie daje łatwo fauli, a Jakubik z swoimi 5 kartkami , gdyby był konsekwentny, MUSIAŁ po obejrzeniu powtórki anulować bramkę.
Nikt nie komentuje zawodnika Lecha na spalonym, który absorbował jednoznacznie uwagę bramkarza. To drugi element, który sam mógł zdecydować o anulowaniu bramki.



Futbol to jest prosta gra.
Wystarczy popatrzeć na Liverpool, Bayern, Real Madryt i starać się robić to samo.

squier strat
Liczba postów:6,236 Reputacja: 6,938
26-10-2020, 22:09 #3,117
(26-10-2020, 19:17)Khalid napisał(a):  ..a faulujący Lechita chwycił się za twarz udając ,że to jego sfaulowano Wink
upadający Gardawski(?) niechcący zasadził mu niezłego kopniaka pod oko, opuchliznę widać najlepiej kiedy był pokazywany na środku boiska w oczekiwaniu na decyzję Varciniaka.
z resztą całkowita zgoda



Khalid Pasiak
Liczba postów:14,838 Reputacja: 4,396
26-10-2020, 22:23 #3,118
https://twitter.com/i/status/1320433120781443073

a to wyjście sam na sam przerwane przez Jakubika.
Zwróćcie uwagę na zagranie Pellego. Poezja




http://www.pajacyk.pl/ Wejdź, kliknij brzuszek pajacyka i pomóż  głodnym dzieciom +Ustaw jako stronę startową!!!

Khalid Pasiak
Liczba postów:14,838 Reputacja: 4,396
26-10-2020, 22:41 #3,119
(26-10-2020, 22:09)squier strat napisał(a):  
(26-10-2020, 19:17)Khalid napisał(a):  ..a faulujący Lechita chwycił się za twarz udając ,że to jego sfaulowano Wink
upadający Gardawski(?) niechcący zasadził mu niezłego kopniaka pod oko, opuchliznę widać najlepiej kiedy był pokazywany na środku boiska w oczekiwaniu na decyzję Varciniaka.
z resztą całkowita zgoda
a to przepraszam Lechitę za niesłuszne posądzenie




http://www.pajacyk.pl/ Wejdź, kliknij brzuszek pajacyka i pomóż  głodnym dzieciom +Ustaw jako stronę startową!!!

Villa_KS
Liczba postów:2,052 Reputacja: 608
26-10-2020, 23:09 #3,120
(26-10-2020, 21:49)docent napisał(a):  Ja powtarzam to, co mówiłem w innym wątku - Jakubik w żadnej z 2 sytuacji z VAR, zwłaszcza przy bramce, nie pobiegł sam obejrzeć powtórki i o to mam pretensje. Bo Marciniak ma inną filozofię, nie daje łatwo fauli, a Jakubik z swoimi 5 kartkami , gdyby był konsekwentny, MUSIAŁ po obejrzeniu powtórki anulować bramkę.
Nikt nie komentuje zawodnika Lecha na spalonym, który absorbował jednoznacznie uwagę bramkarza. To drugi element, który sam mógł zdecydować o anulowaniu bramki.
Odpowiedz sobie docencie, czy chciałbyś aby tak wątpliwy faul, czy absorbowanie bramkarza gdybyśmy to my zdobyli gola przesadziło o jego anulowaniu? To jest sport kontaktowy a var robi dobra robotę, ale nie dajmy się zwariować....








Skocz do: