(23-11-2020, 18:20)mariusz napisał(a):  Za to żółtą kartką zostaje niesłusznie ukarany Piszczek po niby faulu na Jędrzejczyku.

Nie było żadnego faulu, łokieć Piszczka o milimetry minął szczękę Jędzy

kumpel sędzia (4 liga) dzwonił dzisiaj do mnie i dla niego karny był ewidentny ...

ale sędzia (L)asyk pracuje na innych przepisach ...

tam w punkcie pierwszym jest napisane:

KARNYCH PRZECIWKO NASZEMU KOCHANEMU CSKA NIE DAJEMY ...

o właśnie (L)asyk.

I kolejna kontrowersja , po ręce Konczkowskiego był karny czy nie ?

(23-11-2020, 20:53)hank napisał(a):  I kolejna kontrowersja , po ręce Konczkowskiego był karny czy nie ?

Ja bym nie gwizdnął, tak jak mówił Murawski, ale pamiętając karny bodajże na Heliku, swego czasu, którego też bym nie gwizdnął to...
Do k...wy nędzy niech ustalą jakąś linię orzeczniczą

Było kiedyś jasne - ręka=karny to się zaczęły łby doktoryzować i szukać furtek dla mocniejszych.

A najlepsze jest jeszcze, że ręka w ataku liczy się inaczej niż w obronie   Dlaczego?

- Tam miało miejsce przewinienie, które powinno skutkować rzutem karnym - przyznał Sport.pl Szef Kolegium sędziów PZPN, analizując sytuację z ostatnich sekund meczu Cracovia - Legia.

https://www.sport.pl/pilka/7,65039,26542...SMT_Link_4

To po ***** jest VAR i kolejne 3 mądre głowy ? Miesiąc bezpłatnego urlopu powinni mieć na przestudiowanie przepisów gry w piłkę nożną.

Kuurrwa oglądam powtórkę i z każdej ludzie z każdego miejsca kamery widać uderzenie piłki w rękę. Przekręcili nas pięknie. Kryminał dla Lasyka i ludzi którzy siedzieli na Varze.

Varowcy chyba sygnalizowali karnego, tak więc całe odium spada na (L)asyka.

(24-11-2020, 17:47)VelVet napisał(a):  To po ***** jest VAR i kolejne 3 mądre głowy ? Miesiąc bezpłatnego urlopu powinni mieć na przestudiowanie przepisów gry w piłkę nożną.

Dyskwalifikacja dla wszystkich zakaz wykonywania zawodu sędziego piłkarskiego.Zero litości Cracovia nie wybacza !

Tak , to VAR dał sygnał lasykowi .

(24-11-2020, 19:30)sterby napisał(a):  Varowcy chyba sygnalizowali karnego, tak więc całe odium spada na (L)asyka.

a wydawało się ,że to sędzia ...niestety tylko do pierwszej okazji jak trzeba Cwks wejść wiadomo gdzie.
To nie był błąd on to widział na monitorze i VAR karnego zgłaszał. Kant i tyle.

MIał prawo trenejro z nerw wyjść i "łiski pi...ąć" ; tylko po co siada wtedy do neta.

parę lat temu jeszcze w potoczance czarni pozbawili go majstra w walce z CSKA ...

chłop gryzie się w język za każdym razem jak nas przekręcą ...

bo wie, że z mafią nikt jeszcze nie wygrał ...

(16-11-2020, 21:43)leszeczek napisał(a):  Czyli koziołku: Rapa popełnił błąd bo chciał uniknąć ewentualnej kontuzji. Gdyby nie zrobił uniku to byłby oczywisty karny. Tak jak zawodnik ŁKS-u, który dał się przystemplować.
Dobrze Cię rozumiem?
Jest w tym sens?

Rapa nie popełnił błędu ale niestety taka jest rzeczywistość. Często gwiżdże się za to co się wydarzyło a nie za to co mogło i takie jest też odczucie zawodnika z boiska. Wiem to, gram na stoperze i defensywnym pomocniku. Inaczej Ci tego nie wytłumaczę ale tak odbierają to piłkarze również. Zupełnie inaczej traktowany jest zamiar uderzenia bo to nie było w walce o piłkę.

(22-11-2020, 21:50)Craxoholik napisał(a):  Widząc za co Lech dostał karnego a za co my nie to samo sie nasuwa czy czasem dzisiaj nie była akcja: (L) jak lider.

No sorry ale to zupełnie inne sytuacje. Pekhart miał naturalnie ułożoną rękę i został w nią trafiony. Wilusz miał rękę wystawioną do boku i został trafiony.

Sytuacja z Pekhartem jest wg mnie trudna do oceny. Rozumiem każdą argumentację i mnie *****, że te przepisy są tak pogmatwane.

(22-11-2020, 22:27)farciarz2 napisał(a):  Pamiętam jak podyktowano przeciw nam karnego po tym jak Helik upadał na ziemię i naturalnie podpierał się ręką na polu karnym i przypadkowo trafiła go piłka w rękę w poprzednim sezonie z ŁKS-em. Albo jak kiedyś w W-wie z cwks-em w 95 minucie straciliśmy bramkę przy stanie 0-0 po wolnym również podyktowanym za uderzenie w rękę naszego obrońcy gdy naturalnie podpierał się leżąc. Dziś również karny dla Lecha przeciw Rakowowi w sytuacji gdy obrońca Rakowa nie miał czasu schować ręki. Można dać dziesiątki przykładów gdy w naszej lidze sędziowie za takie zagrania gwizdali karne albo wolne.

W przepisach nigdzie nie ma, że musi mieć czas by schować rękę. Jak nie umie zdążyć to nie może nią machać gdzie popadnie przy okazji powiększając obrys ciała.
Co do przykładów to masz rację, że pewnie jest dziesiątki się wykluczających ale sytuacja z Wiluszem zupełnie taką nie jest.

(24-11-2020, 22:52)-Robert- napisał(a):  parę lat temu jeszcze w potoczance czarni pozbawili go majstra w walce z CSKA ...

chłop gryzie się w język za każdym razem jak nas przekręcą ...

bo wie, że z mafią nikt jeszcze nie wygrał ...

a jak kiedyś zostanie trenerem cwelki to będzie się cieszył z tych przekrętów, bo on jest k.u.r.w.a cyrk

PIŁKA TRAFIŁA PEKHARTA W RĘKĘ ZANIM ZDĄŻYŁ JĄ CAŁKOWICIE SCHOWAĆ
czyli wg przepisów rudego c.h.u.j.a z Radomiaka była nienaturalnie ułożona, powiększała obrys ciała i takie tam
a potem k.u.t.a.s odwraca kota do góry nogami

p sławek jest fachowcem wysokiej klasy. Nie jest od wyjaśniania kontrowersji sędziowskich tylko od usprawiedliwiania błędów na korzyść legii a raczej przekonywania przekonywania, że takich błędów nie było. To jego podstawowe zadanie, z którego wywiązuje się bardzo solidnie od kilkunastu już chyba lat. Uważny kibic to wie i nie powinien się dziwić.

W każdej normalnej "b" klasie za takie sędziowanie dostał by w mordę. Tu w profesjonalnej piłce, gdzie w grę wchodzą spore pieniądze, nic mu nie grozi. 
Przykre jest to, że  VAR  na który kibice czekali tyle lat, tak naprawdę niczego nie zmienia. Jak przekręty były, tak są, a co najgorsze mają się dobrze.