Witaj! Logowanie Rejestracja
Żałośni Polscy sędziowie ...



janczer
Liczba postów:2,617 Reputacja: 867
12-12-2020, 20:58 #3,341
To, że dla jednego obserwatora zagranie jest ewidentnym karnym, a dla drugiego nie ma mowy o żadnym karnym - to dowód na o, że coś jest nie tak.
I generalnie ta uznaniowość, sytuacja gdzie sędzia w 80% przypadków zagrania ręką może gwizdnąć albo nie gwizdnąć i się z tego wybroni - zabija piłkę. Mi się tego odechciewa oglądać i myślę, że nie jestem odosobniony.




Gitarz
Liczba postów:278 Reputacja: 509
12-12-2020, 21:10 #3,342
Karnego jak najbardziej nie powinno być, piłka najpierw odbiła się od kolana Szymonowicza, czyli sytuacja idealnie pasuje do "nie ma przewinienia, kiedy piłka dotyka ręki piłkarza bezpośrednio po odbiciu się od jego głowy, nogi lub korpusu".
Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-12-2020, 21:10 przez Gitarz.



Diabel
Liczba postów:7,115 Reputacja: 8,013
12-12-2020, 22:20 #3,343
No ręka ewidentna , co się czepiacie, przecież nikt nie napisał że karny ewidentny Wink
Dębiński coś płakusiał, że karny a Baszczyński (rozsądnie) powiedział że w tych tematach się nie wypowiada, hehe



= sietniok na Madagaskar, won z Cracovii!! ===
To My

leszeczek
Liczba postów:15,309 Reputacja: 12,440
12-12-2020, 23:17 #3,344
(12-12-2020, 20:37)Khalid napisał(a):  
(12-12-2020, 20:34)jarkos_ napisał(a):  Ewidentna? Z 50 cm piłką musnęła mu dłoń, nie zmieniła kierunku lotu i nie wpłynęła na akcję, a ty piszesz o EWIDENTNEJ RĘCE? Matko boska...

Taki karny to byłby jawny przekręt a nie ewidentna ręka.
To była sytuacja na karnego tylko dla klubów uprzywilejowanych. Piłka odbita od nogi trafiająca w rękę nie jest z tego co kojarzę pretekstem do karnego. Ale pomijając to, to istotne tutaj było, że jak ktoś zauważył piła nie zmieniła kierunku i trafiła pod nogi piłkarza Górnika.

Co do Baszczyńskiego, to zachowywał się jakby cały czas modlił się w myślach o bramkę dla Górnika.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-12-2020, 23:19 przez leszeczek.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

J&B
Liczba postów:1,510 Reputacja: 1,849
13-12-2020, 10:27 #3,345
Moim zdaniem sędziowanie było bardzo dobre.
Już nieraz widzieliśmy podobne sytuacje do tej Szymonowicza. Piłka odbija się od kolana naszego zawodnika i faktycznie dotyka (bardzo nieznacznie) ręki, ale nie zmienia kierunku lotu. Tu nawet nie ma porównania do meczów z Legią i tydzień temu.. 
Karny dla nas jak najbardziej prawidłowy. Piłka kopnięta z większej odległości (2metry? półtora?). Ręka poszerza obrys ciała i piłka wyraźnie zmienia kierunek. Nie wiem, czy to dośrodkowanie by doleciało do kogokolwiek, ale to nie ma najmniejszego znaczenia. Tego się nie dało nie zagwizdać.

Generalnie cały mecz dobrze sędziowany, faule, kartki itp.




CRACOVIA   *** Puchar Polski 2020 ***  "Jesteśmy siłą tej ligi" 

janczer
Liczba postów:2,617 Reputacja: 867
13-12-2020, 10:57 #3,346
Generalnie sędziowanie tym razem lekko pod nas, z większych "kwiatków" nieodgwizdana ręka Szymonowicza, nieodgwizdana ręka Gardawskiego - a jakby to gwizdnął, to musiałby dać drugą żółtą.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-12-2020, 10:57 przez janczer.



Jake Blues
Liczba postów:1,417 Reputacja: 3,183
13-12-2020, 13:20 #3,347
Przecież zawsze tak jest. Kręcą nas z GTS, potem w którymś meczu kontrowersja dla nas i niby cacy.otoz nie cacy.



Rock
Liczba postów:11,652 Reputacja: 14,532
13-12-2020, 13:32 #3,348
Dokładnie, biją tam gdzie najbardziej boli a potem robią alibi.



- niech się wstydzi ten co robi, a nie ten co widzi -

sterby
Liczba postów:9,248 Reputacja: 14,608
13-12-2020, 19:15 #3,349
Tak się właśnie kręci.
Przecież gdyby nas ****** tak w każdym meczu jak w derbach to sprawa stałaby się głośna, a tak, zwykłe omyłki sędziowskie.
Tą niegwizdniętą rękę Gardawskiego to będą nam wypominać przez najbliższe trzy sezony.



Łatwiej jest oszukać człowieka, niż przekonać go, że został oszukany.

[Obrazek: 0_0_520470275_jest_chujowo_ale_stabilnie...middle.jpg]

koziołek Moderator
Liczba postów:3,928 Reputacja: 2,758
14-12-2020, 00:30 #3,350
(09-12-2020, 10:40)leszeczek napisał(a):  koziołku, ja z kolei odnosze wrażenie, że Ty nie łapiesz tego niuansu, że PZPN już sobie wybrał jakie drużyny najchętniej widział by wpucharach i pod tym kontem daje sędziom wskazówki co do sędziowania. Próbujesz niuansować prostą sytuację. Zawodnik drużyny broniącej się zatrzymuje/zmienia kierunek lotu piłkę ręką, która powiększa obrys ciała - to karny. I nie ma znaczenia czy on wtedy starał się tą ręką piłkę zatrzymać czy dłubał palcem w nosie. Ważny jest skutek. Zapewniam Cię, że żaden z zawodników, który zagrał ręką przy karnych dla Lecha nie chciał zagrać ręka, ale tak wyszło. I nie dyskutuję z decyzją sędziów. To samo zdarzyło się w meczu Cracovia-Legia, tyle, że tutaj wytyczne dla sędziego były inne i z tym się nie zgadzam.

Z jednej strony twierdzisz, że są znane wytyczne, a z drugiej strony twierdzisz, że Przesmycki nie jest autorytetem. Czyli mam rozumieć, ze Ty znasz te niuansujące wytyczne lepiej niż Przesmycki? Gratuluję samooceny.

Nigdy by mi nie przyszło do głowy, że źle życzysz Cracovii. Ja też nie życzę źle Lechowi. Jednak widzę, że sędziowie mają inne kryteria by przyznać karnego Cracovii, a inne by zrobić to dla Lecha. Nawet rozumiem ich intencje. Tyle, że się z takim podejściem nie zgadzam, bo uważam, że pobłażliwe traktowanie drużyny na krajowym podwórku odbija się czkawką w meczach pucharowych, czego nie raz byliśmy świadkami.

Co do bramki dla Lechii pisałem tylko, że nie było technicznych możliwości by sprawdzić czy piłka przekroczyła linię. na kamerach było to niewidoczne, a "Houston" to ściema. Czysto po inżyniersku. Nie ma możliwości skalibrować kamer z taką precyzją. Tak przynajmniej twierdzi mój kolega geodeta. i jemu bardziej ufam niż ekipie C+

Nie łapię niuansu bo nie lubię teorii spiskowych a żadne nie są podparte jakimkolwiek dowodem. Za niektóre decyzje w derbach można opierdolić Stefańskiego ale gdyby chciał uwalić Cracovię to bramka Pellego była na styku ze spalonym czy faulem - nie takie błędne decyzje podejmowali. Gdyby chcieli to namalowaliby linię tak by widać było spalonego i tyle.

No i ponownie nie liczy się skutek czyli zagranie ręką tylko okoliczności zdarzenia. Wczoraj Szymonowicz zagrał piłkę ręką i nie było karnego.

Oczywiście, że piłkarze nie są takimi debilami by celowo grać piłkę ręką, to są jakieś odruchy, przypadki itp. Tego nie musisz tłumaczyć.

Nie twierdzę i nigdy nie twierdziłem, że mam jakąś większą wiedzę od Przesmyckiego. Nawet pewnie w połowie tak zaznajomiony nie jestem. Chodziło mi tylko o pokazanie, że podpieranie się takim autorytetem, który pokazał nie raz, że brnie w coś byle tylko sędziów nie skrzywdzić dla mnie jest argumentem. Tak samo Pan Sławek - na pewno ma większą wiedzę niż ja ale póki widzę, że czasami jego opinie są gówno warte to nie traktuję go jako wyroczni.

Co do Houston nie mam na tyle wiedzy technicznej by brnąć w dyskusję w tej kwestii. Wg mnie to była raczej bramka a oni mi to potwierdzili.

(12-12-2020, 20:26)KruszynaKSC napisał(a):  Reka Szymonowicza ewidentna przy akcji Jimemeza.. oddali karrnego za derby?

Nie oddali bo za takie odbicia nie gwiżdże się karnych. Jakiś czas temu uznali, że coś takiego w ofensywie jest gwizdane (gdy padnie bramka - dzisiaj przykład Lecha) a w defensywie nie. Generalnie decyzja zgodna z przepisami ale jak zwykle trzeba dopowiedzieć, że przepisy są tak zagmatwane, że wydaje się iż takie coś to karny a wg. przepisów jednak nie.



433...164...
Ultras Lech `01

Dumny z bycia Pyrą, za co wszyscy nienawidzą.

Miszczu2007
Liczba postów:7,861 Reputacja: 4,085
14-12-2020, 00:51 #3,351
(14-12-2020, 00:30)koziołek napisał(a):  Nie łapię niuansu bo nie lubię teorii spiskowych a żadne nie są podparte jakimkolwiek dowodem. Za niektóre decyzje w derbach można opierdolić Stefańskiego ale gdyby chciał uwalić Cracovię to bramka Pellego była na styku ze spalonym czy faulem - nie takie błędne decyzje podejmowali. Gdyby chcieli to namalowaliby linię tak by widać było spalonego i tyle.
Nie no co Ty bredzisz, jakbym słuchał tego pajaca z weszło którego Kowal zaorał mimo że nie lubi Cracovii. Co to za tłumaczenie że jakby chciał uwalić Cracovię to by nie uznał jednej z bramek skoro powinny być 3 czerwone kartki i brak karnego dla gts i to z dwóch powodów (wcześniej nieodgwizdany faul przed tą akcją) i jeszcze brak karnego za faul na Pelle? Przecież właśnie specjalnie zostawił to sobie na alibii bo o ile spalonego nie było tam na 100% to odgwizdując faul Rapy by się wytłumaczył. Podobnie przekręcili nas kiedyś z Legią u siebie co było 3:3 i z 50 złych decyzji na naszą niekorzyść ale jedna na korzyść i nawet śmiecie z cwks mówili wtedy że ich przekręcono.



Khalid Pasiak
Liczba postów:15,405 Reputacja: 5,438
14-12-2020, 08:50 #3,352
(14-12-2020, 00:30)koziołek napisał(a):  
(12-12-2020, 20:26)KruszynaKSC napisał(a):  Reka Szymonowicza  ewidentna przy akcji Jimemeza.. oddali karrnego za derby?

Nie oddali bo za takie odbicia nie gwiżdże się karnych. Jakiś czas temu uznali, że coś takiego w ofensywie jest gwizdane (gdy padnie bramka - dzisiaj przykład Lecha) a w defensywie nie. Generalnie decyzja zgodna z przepisami ale jak zwykle trzeba dopowiedzieć, że przepisy są tak zagmatwane, że wydaje się iż takie coś to karny a wg. przepisów jednak nie.

Otóż to. Wprost podręcznikowy przykład do tych przepisów. Jak pisałem tu karny BYŁBY przekrętem bo na VAR widać sytuację "jak na dłoni"




http://www.pajacyk.pl/ Wejdź, kliknij brzuszek pajacyka i pomóż  głodnym dzieciom +Ustaw jako stronę startową!!!

hank
Liczba postów:14,513 Reputacja: 25,897
14-12-2020, 13:11 #3,353
Piłkę lecacą w kierunku bramki Dawid odbił nogą a piłka uderzona noga poszła w górę i trafiła go w dłoń . Wiec po odbiciu noga nie leciała w strone bramki . Ot i wszystko jasne .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

zejniov
Liczba postów:657 Reputacja: 633

hank
Liczba postów:14,513 Reputacja: 25,897
15-12-2020, 15:44 #3,355
"Jest przystojny" i czego tu się czepiać ! Wink



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

zejniov
Liczba postów:657 Reputacja: 633
16-12-2020, 18:45 #3,356
o widzę, ze nasz "faworyt "juz wraca:
Jagiellonia Białystok - Górnik Zabrze, godz. 17:30, sędzia: Daniel Stefański (Bydgoszcz).



leszeczek
Liczba postów:15,309 Reputacja: 12,440
16-12-2020, 19:14 #3,357
Dobry sędzia, to szkoda żeby się marnował



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

Rock
Liczba postów:11,652 Reputacja: 14,532
16-12-2020, 20:04 #3,358
Mieli go nie wystawiać, ale ogolił nogi i Przesmycki się przełamał.



- niech się wstydzi ten co robi, a nie ten co widzi -

19pasiak06
Liczba postów:274 Reputacja: 83
16-12-2020, 20:33 #3,359
(16-12-2020, 20:04)Rock napisał(a):  Mieli go nie wystawiać, ale ogolił nogi i Przesmycki się przełamał.
Podobno nie tylko nogi...



"Hasłem naszym jest Cracovii chwała..."

http://www.youtube.com/watch?v=nDnTCyj0us4 - pamiętacie?

Bruno
Liczba postów:1,533 Reputacja: 1,689
16-12-2020, 21:37 #3,360
Jest Daniel-jest impreza !  A w Poznaniu Marciniak na VARze,i Kwiatkowski na boisku.Jak by to powiedział Nenad Bjelic-,smieję się gdy to widzę.



..Musha rain dum a doo dum a da ..whiskey in the jar-oo !






Skocz do: