Witaj! Logowanie Rejestracja
Bartek Kapustka - Nasz drogocenny diament!



helmut
Liczba postów:713 Reputacja: 7
18-08-2016, 14:44 #3,341
Leicester jak ktos napisal wczesniej, raczej bedzie walczyl o utrzymanie a nie o kolejnego mistrza. W LM tez raczej nie wroze im sukcesow



Czy pan wie, że w życiu pozagrobowym nastąpiło niesłychane zdziczenie obyczajów?


szuwarek
Liczba postów:15,418 Reputacja: 1,061
18-08-2016, 15:00 #3,342
Claudio Ranieri już deklarował, że jego marzeniem jest zdobycie 40 punktów, a więc "koło ratunkowe"



Mentny
Liczba postów:3,260 Reputacja: 215
18-08-2016, 15:05 #3,343
Oczywiście można było to rozegrać inaczej. Nie podpisywać nowego kontraktu z Bartkiem, co zapewne wiązało się z spełnieniem kilku warunków postawionych przez Bartka i jego menago (podwyżka, załatwienie sprawy z Kucharskim, wolna ręka gdy będzie chciał zmienić klub) i dostać ekwiwalent pewnie jakieś 200 tys. zł i całkiem nie przejmować się żadnymi bonusami, premiami i ogólnie mieć luzik. No i wszystkim beneficjentom tego transferu też nie trzeba wówczas byłoby odpalać takich kwot, a tylko jakieś tam drobiazgi. Faktycznie można było to tak właśnie zrobić....



Otwieram oczy i widzę pasy dookoła - pasy na górze, pasy na dole, pasy na prawo, pasy na lewo, pasy na końcu, pasy na początku - dzięki ci Boże, to znaczy że ze mną wszystko w porządku.

Dorwas
Liczba postów:1,231 Reputacja: 842
18-08-2016, 15:14 #3,344
Nie wierze w 2.5 mln euro. Wystarczy popatrzyc na kwoty odstepnego za Dragowskiego albo Linettego. Pan prezes sciemnia. I robi slusznie.



Dorwas

gronix
Liczba postów:1,080 Reputacja: 702
18-08-2016, 15:26 #3,345
Matthias89 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jednak to są jaja, takiego piłkarze puściliśmy
> za 2,5mln euro... Wiem, wiem z niewolnika nie ma
> pracownika itd., itp. ale mimo wszystko dla mnie
> to jest niepojęte, trzeba to jasno stwierdzić,
> że klub puścił Bartka za śmieszne
> pieniądze... Bo przecież te drugie 2,5mln to
> tylko na papierze i mało realne. Sukcesy
> Leicester? Bez jaj, oni to pewnie w tym sezonie
> będą się bić o utrzymanie. Ilość występów
> Bartka? Pewnie parę szans dostanie, ale realnie
> chyba wiele nie pogra.
Super na tym wyszliśmy...
> Czekam na informację, że nie załatwiliśmy
> żadnych procentów od następnego transferu,
> wtedy po prostu już będzie można pogratulować
> wszystkim, którzy odpowiadali za ten transfer.

Zaraz, zaraz no to czemu za gracza, który "wiele nie pogra" w zespole, który "będzie się bił o utrzymanie" czekujesz, że ktoś zapłaci dużo więcej niż 2,5 mln euro?

Trochę konsekwencji: albo Bartek ma papiery na duże granie i wtedy będą wpływy z bonusów i z kolejnego transferu albo przepadnie i wtedy te 2,5 mln nie wygląda najgorzej.

Ja wierzę w ten pierwszy scenariusz, biorąc pod uwagę okoliczności przedłużanie kontraktu to nie wyszło tragicznie, chociaż nie ukrywam liczyłem, że zrobimy trochę lepszy interes.



Cracovia i Polonia - ślubowały sobie wierność do samego końca.

szuwarek
Liczba postów:15,418 Reputacja: 1,061
18-08-2016, 15:39 #3,346
Dorwas

Znając "przebiegłość" kundli z MZPN, każdy będzie chciał mieć wgląd w dokument sprzedaży Bartka, a więc wiara nie będzie miała tu nic do rzeczy.



Zibiland
Liczba postów:4,608 Reputacja: 367
18-08-2016, 17:15 #3,347
10 pkt Lisy chyba zdobędą w tym sezonie??? no to już kolejne 2,5 mln jest! Przestańcie wypisywać już te żale ...za mało,za tanio.... w sumie pewne 5mln ojro i udziaływ dalszym transferze....jeżeli Bartkowi uda się zagrać te kilka godzin w sezonie to dalsze 1,5 mln wchodzi....
Bartek ! Szkoda ,że nie wpisałeś do kontraktu z Pasami zastrzeżenia: Cała kasa z mojego transferu TYLKO na WZMOCNIENIA !!!! Wink Wink



Haruj, gryź trawę, wygrywaj, daj rozwijać się klubowi i zmierzaj do celu, jeśli go masz. Jeśli nie, arrivederci.

dangorka
Liczba postów:2,440 Reputacja: 1,779
18-08-2016, 17:52 #3,348
Ja już się kompletnie pogubiłem, 2.5M Euro na czysto na tę chwilę czy mniej po odjęciu prowizji dla agenta i Tarnovii? % dla Tarnovii liczy się od 2.5M Eur czy od kwoty z bonusami?



SaNtO
Liczba postów:16,791 Reputacja: 4,815
18-08-2016, 17:57 #3,349
SABOTAŻYŚCI !!!!!!!!!!!!!!!!!



rrr Banned
Liczba postów:117
18-08-2016, 18:24 #3,350
Czasami mam wrażenie że część piszących tutaj jest niedorozwinięta umysłowo.
Ktoś chyba nie rozumie, że od kwoty bazowej duża część idzie do innych "współudziałowców" więc umowa została sprytnie skonstruowana. Ale normalne już odzywają się płaczki zły zarząd zły Filipiak zły. Może część piszących na tym forum zna się tutaj na piłce i na biznesie ale większość jak by została właścicielem to mogli byśmy skończyć dużo gorzej niż Wisła z Meresińskim.



KruszynaKSC
Liczba postów:9,045 Reputacja: 10,636
18-08-2016, 18:28 #3,351
Janusz to ty??



"Kocham, kocham tylko Ją!!!
Zawsze, zawsze będę z Nią!!!
Nawet, nawet w chwili zlej!!!
Nigdy, nie opuszczę Jej!!!"

Miszczu2007
Liczba postów:6,974 Reputacja: 2,183
18-08-2016, 18:29 #3,352
No wlasnie, lepiej zaplacic Tarnovii od nizszej kwoty, a resztę dostać w bonusach Big Grin



rrr Banned
Liczba postów:117
18-08-2016, 18:55 #3,353
KruszynaKSC Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Janusz to ty??

Nie bronie Filipiaka, tylko nie rozumiem płaczu wielu osób tutaj I użalania się nad wszystkim.
Filipiak jest zły, trener nie umie taktyki ustalić, młyn to żenada, oprawy żenada, w ogóle to szkoda że w zeszłym sezonie tak dobrze nam szło bo nie było na czym leczyć kompleksów Smile



hank
Liczba postów:11,807 Reputacja: 17,661
18-08-2016, 19:21 #3,354
Propozycja biznesowa sprytna i nie można jej nic zarzucić ale to Tarnovia ją nagłośniła a smród rozszedł się wokoło . W sądzie zapewne wygramy tylko ile minie czasu i kto będzie pamiętał o co chodzi .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

quentin
Liczba postów:8,161 Reputacja: 3,834
19-08-2016, 07:39 #3,355
Odpowiedź na powyższe pytania zapewno znasz. To tak jak z obsmarowywaniem w gazetach. Pojadą cię na pierwszej stronie, tytułem z dużych liter. Po roku przegrają w sądzie i przeproszą na 9 stronie małymi literami. "Opinia publiczna" i tak zapamięta tylko krzykliwy tytuł Smile.



hank
Liczba postów:11,807 Reputacja: 17,661
19-08-2016, 13:54 #3,356
quentin Napisał(a):
> Odpowiedź na powyższe pytania zapewno znasz. To
> tak jak z obsmarowywaniem w gazetach. Pojadą cię
> na pierwszej stronie, tytułem z dużych liter. Po
> roku przegrają w sądzie i przeproszą na 9
> stronie małymi literami. "Opinia publiczna" i tak
> zapamięta tylko krzykliwy tytuł Smile.
Właśnie o to mi chodziło a straci na tym tylko Klub .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

Mentny
Liczba postów:3,260 Reputacja: 215
19-08-2016, 13:58 #3,357
Dobra, to z innej beczki....
Bartek otrzymał powołanie na mecz EMŚ z Azerbejdżanem. Mecz odbędzie się 4 września o godz. 18.00 (rozumiem, że czasu naszego) w Astanie. To było chyba oczywiste, ale warto wspomnieć o czymś innym niż ile, dla kogo, kto zawalił, kto się wykazał itp.



Otwieram oczy i widzę pasy dookoła - pasy na górze, pasy na dole, pasy na prawo, pasy na lewo, pasy na końcu, pasy na początku - dzięki ci Boże, to znaczy że ze mną wszystko w porządku.

hank
Liczba postów:11,807 Reputacja: 17,661
19-08-2016, 14:07 #3,358
Właśnie przeczytałem o powołaniu Bartka i bardzo się z tego faktu cieszę .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

Diabel
Liczba postów:5,516 Reputacja: 4,045
19-08-2016, 14:55 #3,359
https://www.youtube.com/watch?v=aSw6aa29AwU



= sietniok na Madagaskar, won z Cracovii!! ===
To My

helmut
Liczba postów:713 Reputacja: 7
20-08-2016, 18:36 #3,360
Ogladam Leicester Arsenal, szkoda ze Bartka nawet na lawce nie ma



Czy pan wie, że w życiu pozagrobowym nastąpiło niesłychane zdziczenie obyczajów?






Skocz do: