Witaj! Logowanie Rejestracja
Budżety klubów Ekstraklasy



audax
Liczba postów:1,999 Reputacja: 669
16-07-2013, 23:28 #1
Stary temat w kosmosie, więc raz jeszcze

sezon 13/14. Kwoty w mln pln wg Skarbu kibica tygodnika PN
Pieniądze podobno nie grają, ale... warto porównać " moce"

CRACOVIA - 19,5

Legia - 100
Lech - 45
Milicja - 40!

Śląsk - 25
Jagiellonia - 20
Lechia - 20
Korona - 18
Piast - 18
Ruch - 18
Górnik - 15
Widzew - 13
Zawisza 12
Podbeskidzie - 9
Pogoń - nie ujawniony przez klub
Zagłębie - nie ujawniony ale tu moze być coś około nawet gtsu



"Dokładnie. Dla idei "Cracovia". Napewno nie dla samego meczu. Ta idea jest nie określona i nie nazwana. Tego sie nie da wytłumaczyc, ale łatwo sie da poznac kto czuje "Cracovie" tak samo jak Ty".

STC_Piotrek


izbik
Liczba postów:5,980 Reputacja: 36
16-07-2013, 23:38 #2
Piłka Nożna kłamie Smile
To wyjdzie za tydzień...



Czy w KRAKOWIE czy w LONDYNIE moje serce w PASY bije! 
BANOWANY NA CZACIE I  NIE  PO DRODZE  Z ADMINISTRATOREM - ALE WCIAZ ZYWY I NA FORUM 

baltak
Liczba postów:644 Reputacja: 5
16-07-2013, 23:45 #3
a milicja miała zmniejszać jakoś mocno niby....
wiadomo $$$ nie gra ale do spadku żebracy z łodzi



squier strat
Liczba postów:5,233 Reputacja: 4,905
16-07-2013, 23:59 #4
baltak Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> a milicja miała zmniejszać jakoś mocno
> niby....
> wiadomo $$$ nie gra ale do spadku żebracy z
> łodzi


czy Cracovia wygląda na krezusa w porównaniu z Widzewem?
prawie zawsze w tych zestawieniach podawano budżet z którego trza wykarmić jeszcze hokeistów, więc w porównaniu z Legią, Lechem, czy nawet Ruchem jestesmy żebrakami Tongue



Nzg
Liczba postów:4,160 Reputacja: 1
17-07-2013, 00:42 #5
Tego typu informacje są raczej nierealistyczne. Trochę jak ceny piłkarzy w transfermarkt. Kuś za 900 tys. ojroSmile Sprzedawać i to jużBig Grin Na dokładke Saidi za 500 i mamy piękną sumke.

TM wycenia skład Cracovii na 7 mln ojro(bez 25k). Podobnie ma się chyba wycena 40k gts czy 100 legii.



Shoot to thrill.

- God has never pushed anyone away!
- What about Soddom and Gomorrah?
- Belovedly destroyed them, instead of pushing them away...

Aston1906
Liczba postów:12,231 Reputacja: 2,938
17-07-2013, 02:10 #6
PN=PS=total bullshit



gentlemen
Liczba postów:3,133 Reputacja: 350
17-07-2013, 02:16 #7
Możemy zrobić forumowe zestawienie budżetów klubów Ekstraklasowych. Każdy wypisze na ile ocenia budżet każdego z klubów. Potem machniemy średnią ważoną, gdzie wagami będą liczby postów. Wiarygodność takiej listy będzie bardzo zbliżona do tej powyżej.



Wszystko przejdzie. Po huku, po szumie, po trudzie
Wezmą dziedzictwo cisi, ciemni, mali ludzie.


quentin
Liczba postów:8,167 Reputacja: 3,864
17-07-2013, 08:05 #8
Zapomniano dodać że budżet ma to w sobie że trzeba go jeszcze "dopiąć" bo założenia często są fajne ale mają to do siebie że odbiegają często od rzeczywistości. Inna sprawa że przy licencjach chyba trzeba się "wykazać" pewnymi kwotami zatem o wirtualnych (niby) kwotach powinniśmy zapomnieć ciesząc się rzetelnymi faktami Wink.



rmszar
Liczba postów:9,717 Reputacja: 284
17-07-2013, 09:35 #9
Panowie... ale co to za wyliczenia? Czego one dotyczą? Szacowanych wpływów do kasy klubowej? Pobożnych życzeń panów redaktorów?

Skąd niby np. budżet gts miałby wynosić około 9 milionów euro? Sprzedali jakichś zawodników? Pozyskali sponsorów możnych? Telefonika, nad która czapę mają banki, nad którą wisi widmo wybecalowania 100 mln zł kary na rzecz PFRON, szasta groszem?

Z tego co się orientuję, to kluby nie ujawniają swoich budżetów. Wszystko to są szacunki, oparte o szacowane wpływy z NC+, sponsora ESA, dotacji z budżetów miast, wypowiedzi prezesów, a nawet z sufitu czasem wzięte. Zresztą szacowanie budżetu na sezon piłkarski, który zazwyczaj nie pokrywa się z rokiem obrachunkowym jednostki, jest pisaniem palcem po wodzie.



"Some people believe football is a matter of life and death. I'm very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that." - Bill Shankly

zubereg Moderator
Liczba postów:8,344 Reputacja: 2,814
17-07-2013, 10:03 #10
audax
Te wyliczenia to są chyba pobożne życzenia prezesówSmile. Co robi np. Śląsk z pieniędzmi ze za mistrzostwo do dziś premii nie wypłaciłSmile?
Pamiętam że gdy Groclin był vice-mistrzem to też podawali że mają największy budżet. Okazało się później że wliczyli tam też kasę na wszystkie obiekty włącznie z hotelem.



[Obrazek: zuber.jpg]

Aston1906
Liczba postów:12,231 Reputacja: 2,938
17-07-2013, 10:09 #11
Polonia Króla też miała potężny budżet, tyle, że środki były we Wiedniu, a przelew idzie do dzisiaj Big Grin



audax
Liczba postów:1,999 Reputacja: 669
17-07-2013, 10:16 #12
A utrzymanie boisk, stadionu ( nie wiem czy Śląsk coś płaci za stadion ) ochrona i kontrakty, to tez jest w budżecie obok wielu innych rzeczy.
W naszym masz 3 mln dla miasta za stadion, dodaj hokej i lodowisko i zostaje niewiele. Nasze 12 w 1 lidze wcale nie znaczyło ze jesteśmy krezusem, tylko ze mamy płatności na poziomie Ex.
Psy maja zobowiązania z grubych czasów i nie mogą zjechać w rok z budżetem do np 20

Panowie, to ze ktoś ma np 30 mln nie znaczy , ze to są pieniądze na transfery, zreszta ja podalem dane z PN.
W piątek dojdą z PS.



"Dokładnie. Dla idei "Cracovia". Napewno nie dla samego meczu. Ta idea jest nie określona i nie nazwana. Tego sie nie da wytłumaczyc, ale łatwo sie da poznac kto czuje "Cracovie" tak samo jak Ty".

STC_Piotrek

gentlemen
Liczba postów:3,133 Reputacja: 350
17-07-2013, 16:26 #13
Audax, tylko że w naszej kopanej to, że ktoś ma wydatki na poziomie 30 mln wcale nie oznacza, że ma taki zabezpieczony budżet. Wink A raczej faktyczna, zagwarantowana kasa powinna nas interesować, a nie kto, gdzie, komu i ile ma zapłacić. W takim wypadku Widzew byłby krezusem. Wink



Wszystko przejdzie. Po huku, po szumie, po trudzie
Wezmą dziedzictwo cisi, ciemni, mali ludzie.


Rufus T. Firefly
Liczba postów:1,311 Reputacja: 1
17-07-2013, 16:50 #14
milicja to niech najpierw odda kase zajumana niepelnosprawnym, za ktora zdobyli te wszystkie tytuly za cinkciarza.



Anonimowy użytkownik Gość
 
18-07-2013, 11:32 #15
Legia Warszawa drugi rok z rzędu jest liderem wśród polskich klubów piłkarskich pod względem osiąganych przychodów. W przypadku Mistrza Polski rekordowo wyniosły one w 2012 r. 66 mln zł. Drugie Zagłębie Lubin miało 40 mln zł. Przychody wszystkich klubów grających w Ekstraklasie wyniosły 353 mln zł i były nieznacznie niższe (3 proc.) niż rok wcześniej. Raport przygotowała firma doradcza Deloitte.

- Wynik Legii jest tym bardziej imponujący, że w 2012 r. nie zakwalifikowała się ona do fazy grupowej europejskich pucharów. Legia Warszawa właśnie rozpoczęła grę w eliminacjach do Ligi Mistrzów. I gdyby klubowi udało się przejść do fazy grupowej tych prestiżowych rozgrywek, mógłby zostać pierwszym polskim zespołem, który osiągnął przychody na poziomie 100 mln zł rocznie - mówi Marcin Diakonowicz, Partner w Dziale Audytu, Lider Sports Business Group Poland, Deloitte.

Spadek przychodów nie wpłynął na klubowe wynagrodzenia. W konsekwencji, stosunek wysokości wynagrodzeń do przychodów uległ znacznemu podwyższeniu do poziomu 76 proc. Dla porównania w zeszłorocznym zestawieniu wyniósł on 68 proc. Udział płac w przychodach drużyn Ekstraklasy okazał się wyższy niż w pozostałych analizowanych przez Deloitte ligach europejskich (np. Anglii, Francji czy Włoszech).

Biorąc pod uwagę wysokość przychodów - między Ekstraklasą a innymi ligami istnieje nadal przepaść. - Wciąż bardzo daleko nam do europejskich "gigantów". Nawet kilkuprocentowe wzrosty ligi angielskiej, niemieckiej czy hiszpańskiej to więcej niż całkowite przychody osiągane przez polskie kluby. Do najmniejszej z lig "Wielkiej Piątki - francuskiej Ligue 1 - dzieli nas ponad 1 mld euro" - wyjaśnia Łukasz Buława, Konsultant w Dziale Konsultingu, ekspert Sports Business Group Poland, Deloitte.

Pomimo spadku przychodów i istotnych różnic w porównaniu z europejską piłką nożną, według autorów raportu, Ekstraklasa ma przed sobą obiecujące perspektywy i duży potencjał, aby poprawić swe wyniki. Przykładowo od sezonu 2013/2014 zmienia się formuła rozgrywek. Kluby będą rozgrywały w ciągu roku więcej spotkań niż do tej pory (296 zamiast 240). Oznacza to szansę na poprawę frekwencji na meczach, a w konsekwencji większe wpływy z biletów. "Można powiedzieć, że przez najbliższe dwa lata kluby Ekstraklasy mają zapewnioną stabilność finansową. W marcu podpisaliśmy bowiem nowy kontrakt na sprzedaż praw do transmisji telewizyjnych z platformą nc+, a następnie o kolejne dwa lata przedłużyliśmy umowę ze Sponsorem Tytularnym, firmą T-Mobile. Obie umowy podpisane zostały na lepszych warunkach niż do tej pory" - wylicza Marcin Animucki, Wiceprezes Zarządu, Ekstraklasa SA. "Jeśli chodzi o wyniki raportu, to cieszy wzrost przychodów z czołówki rankingu. Można przyjąć założenie, że rozwój finansowy części klubów ułatwi wzrost pozostałym. Liczymy również na większe sukcesy klubów w europejskich pucharach, bo jak można zauważyć, mają one także duży wpływ na wyniki raportu" - dodaje Marcin Animiucki.

Pozycja Przychody (mln zł) /Zmiana przychodów w stosunku do 2011(w proc)
1. Legia Warszawa / 66,4 4
2. Zagłębie Lubin 40, 1 /4
3. Śląsk Wrocław 36 /29
4. Lech Poznań 35,4 /-9
5. Wisła Kraków 3,5 /-43
6. Lechia Gdańsk 23,8 / 4
7. Ruch Chorzów 16,1 /66
8. Górnik Zabrze 15,4 / -7
9. Jagiellonia Białystok 13 /-29
10. Cracovia 11,9 / -25
11. Widzew Łódź 11,7 / -33
12. GKS Bełchatów 11,4 /-18
13. Pogoń Szczecin 11,4 / 124
14. Podbeskidzie Bielsko-Biała 10,5 /-3
15. Polonia Warszawa 10,5 /-20
16. Korona Kielce 10,1 /-15
17. Piast Gliwice 9,6 / 231

żródło: gazeta.pl



knur
Liczba postów:6,105 Reputacja: 159
18-07-2013, 14:17 #16
w tym raporcie najbardziej martwi, że wynagrodzenia zawodników są u nas powyżej 100 proc. przychodów (z trzech źródeł branych pod uwagę, tj. kormercyjnych - sponsorzy, wpływy z TV i wpływy z dnia meczu). u nas to 108 proc.

a pamiętam, że kiedyś byliśmy jednym z nielicznych klubów, gdzie ten wskaźnik był poniżej 60 proc.



raz dwa, raz dwa trzy, pięć sześć siedem, osiem!
[Obrazek: new_wallbash.gif]

stary kibol
Liczba postów:4,461 Reputacja: 1,485
18-07-2013, 14:20 #17
Cracovia jest jedynym w tym gronie klubem spoza ekstraklasy, pozbawionym jak wiadomo wpływów finansowych z tytułu umów sponsorskich i praw telewizyjnych (4-5mln zł). Jeśli doliczyłbyś do przychodów wspomniane 4-5 mln zł wskaźnik ten znacznie by spadł!

Przychody klubów ekstraklasy wg Deloitte

Legia Warszawa 66,4
Zagłębie Lubin 40,1
Śląsk Wrocław 36
Lech Poznań 35,4
Wisła Kraków 31,5
Lechia Gdańsk 23,8
Ruch Chorzów 16,1
Górnik Zabrze 15,4
Jagiellonia Białystok 13
Cracovia (I liga) 11,9
Widzew Łódź 11,7
PGE GKS Bełchatów 11,4
Pogoń Szczecin 11,4
Podbeskidzie Bielsko-Biała 10,5
Polonia Warszawa 10,5
Korona Kielce 10,1
Piast Gliwice 9,6



* Kwoty w milionach złotych
(ps)



Cracovia zawsze Pany!

knur
Liczba postów:6,105 Reputacja: 159
18-07-2013, 14:35 #18
to jest raport za 2012 r., a przez pierwszą jego połowę mieliśmy kasę z tytułu grania w Ekstraklasie. to się "zrównoważy" w 2013 r., a poprawy - jak piszą autorzy raportu - można się spodziewać dopiero od 2014 r., o ile się utrzymamy.



raz dwa, raz dwa trzy, pięć sześć siedem, osiem!
[Obrazek: new_wallbash.gif]

gaudeamus
Liczba postów:2,230 Reputacja: 712
22-02-2014, 22:54 #19
Budżety klubów ekstraklasy:
[Obrazek: b2014.jpg]
http://terazpasy.pl/Publicystyka/Artykul...ly-w-pilke
źródło:terazpasy



CRACOVIA ZAWSZE PANY!

Yaro1984
Liczba postów:859 Reputacja: 0
22-02-2014, 23:20 #20
Legia jest w innej galaktyce...Niesamowicie odjechali. U nas slabiutenko, co widac min po tym ile placimy grajkom. Mozemy co najwyzej celowac w "mlodych perspektywicznych".








Skocz do: