Witaj! Logowanie Rejestracja
Budżety klubów Ekstraklasy



KamilloLce
Liczba postów:5,128 Reputacja: 2,684
16-07-2014, 11:54 #61
Ciekawe jest też zestawienie ile dany klub "płacił" za zdobycie jednego punktu w sezonie. Legia 381 tysięcy, drugie było Zagłębie - 338 tysięcy, a trzecie miejsce od końca zajęliśmy my z kwotą 117 tysięcy.

Oprócz tego z ciekawszych informacji dotyczących naszego Klubu: jesteśmy klubem z najlepszym wskaźnikiem płynności w Ekstraklasie. Byliśmy jednym z trzech najrzadziej oglądanych zespołów w telewizji, ale za to w rankingu sprzedaży klubowych gadżetów porównując do Ekstraklasy zajęliśmy 3 miejsce.




knur
Liczba postów:6,105 Reputacja: 159
16-07-2014, 12:03 #62
te 117 tys. zł za punkt to chyba kolejna słabość raportu, bo nie uwzględnia on tego, że połowę 2013 r. spędziliśmy na drugim froncie, gdzie było dużo łatwiej o punkty. więc ta rubryka nie jest tak do końca porównywalna.



raz dwa, raz dwa trzy, pięć sześć siedem, osiem!
[Obrazek: new_wallbash.gif]

sarmata
Liczba postów:806 Reputacja: 898
16-07-2014, 14:28 #63
I jeszcze jedna słabość zestawienia: pozbawili nas mistrzostwa z 1937 r. (pdf, str. 111).



Stadion sercem, a Salvator ciałem. Cracovia 100 %.

farciarz2
Liczba postów:2,593 Reputacja: 4,030
06-10-2014, 19:56 #64
Nie wiedziałem gdzie o tym napisać, więc umieszczam to tutaj:
Komisja ds. Licencji wszczęła postępowanie wobec 11 klubów w tym Cracovii:
http://www.90minut.pl/news/240/news24068...lubow.html
Czego może chcieć owa komisja licencyjna od Cracovii?
O czym mówi kryterium F.08 Podręcznika Licencyjnego?



quentin
Liczba postów:8,296 Reputacja: 4,119
06-10-2014, 20:29 #65
Kryterium F.08 w skrócie nakłada obowiązek aktualizacji przyszłych informacji finansowych. Smile

Generalnie to kryterium nie ma wpływu na grę w rozgrywkach, pozbawienie czy zawieszenie licencji.



dudi74
Liczba postów:1,859 Reputacja: 258
06-10-2014, 22:23 #66
Po prostu Tabisz nie dogadał sie z prezesem,
czy dalej ściągamy grajków za których nie trzeba płacić( a im mało)
czy nie ściągamy nikogo, ewentualnie takich którzy nam zapłacą.

Dlatego nie ma jeszcze prognozy finansowej.



PARCERE SUBIECTIS, DEBELLARE SUPERBOS


[Obrazek: garf0005.gif]

quentin
Liczba postów:8,296 Reputacja: 4,119
06-10-2014, 22:28 #67
prognoza powstała na potrzeby uzyskania licencji, po prostu okazało się że rozminęła się z prawdą i trzeba ją zweryfikować Wink



Bishop
Liczba postów:679 Reputacja: 35
06-10-2014, 22:39 #68
Jak dziesięć innych w e-klasie.. Spodziewam się że to formalność.



Aston1906
Liczba postów:12,231 Reputacja: 2,938
06-10-2014, 23:57 #69
Prawdziwe problemy z licencją będą mieć tylko Ruch (wg mojej opinii ich los jest przesądzony), Górnik (balansują nad przepaścią) i GTS (tutaj niestety działają już starzy ubecy i radzieccy dyplomaci, więc nie spodziewam się, że włos im może z głowy spaść).



Aro
Liczba postów:1,192 Reputacja: 5
07-10-2014, 09:16 #70
Cały czas mam marzenie, że z ligi spadną Ci, którzy są bankrutami.



"To jest taki typowo polski bałagan, że kluby typu Górnik czy inne, mają wielomilionowe długi i grają, a ja muszę konkurować z tymi, którzy dają pieniądze wirtualne. My dajemy rzeczywiste, mamy budżet zrównoważony, te pieniądze wypłacamy, a konkurujemy z kimś, kto obiecuje bardzo duże pieniądze, których w rzeczywistości nie ma."
Janusz Filipiak

szuwarek
Liczba postów:15,418 Reputacja: 1,061
07-10-2014, 09:20 #71
Wiślacy będą musieli wyjaśnić sprawy związane z "nieterminowym regulowaniem zobowiązań licencyjnych objętych porozumieniami". To oznacza, że klub prawdopodobnie będzie tłumaczył się z niedotrzymywania harmonogramu spłacania swoich wierzycieli. W podobnej sytuacji są Ruch Chorzów i Górnik Zabrze.


Z kolei Cracovia, Piast Gliwice, Śląsk Wrocław, Lech Poznań, Zawisza Bydgoszcz, GKS Bełchatów i Korona Kielce będą musiały wyjaśnić sprawy związane z niedostarczeniem zaktualizowanych prognoz finansowych



knur
Liczba postów:6,105 Reputacja: 159
07-10-2014, 09:52 #72
ech, gdyby tak na fali euforii po MŚ w siatkówce Ekstraklasa zechciała powielić zasady z ligi siatkówki i bezwględnie wywalała z ligi kluby, które nie płacą na czas... byłby to potężny impuls do naprawy polskiej piłki.

przejściowo mogłoby to skutkować "Niecieczami" w ekstraklasie, ale dałoby też dużym, zasłużonym bankrutom okazję do restrukturyzacji. w Ekstraklasie nie ma mowy o restrukturyzacji, kluby jak Chorzów czy Zabrze popadają w spirale zadłużenia. jeśli dobrze rozumiem, to komunikat EKlasy dotyczy zaległości za 2013, a przecież w 2014 też nie płacą.



raz dwa, raz dwa trzy, pięć sześć siedem, osiem!
[Obrazek: new_wallbash.gif]

craco8878
Liczba postów:1,150 Reputacja: 1,074
07-10-2014, 13:25 #73
http://www.90minut.pl/news/240/news24072...covii.html
Zastrzeżenia dot. Cracovii już nieaktualne.



Aston1906
Liczba postów:12,231 Reputacja: 2,938
07-10-2014, 14:59 #74
knur Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> ech, gdyby tak na fali euforii po MŚ w siatkówce
> Ekstraklasa zechciała powielić zasady z ligi
> siatkówki i bezwględnie wywalała z ligi kluby,
> które nie płacą na czas... byłby to potężny
> impuls do naprawy polskiej piłki.
>
> przejściowo mogłoby to skutkować "Niecieczami"
> w ekstraklasie, ale dałoby też dużym,
> zasłużonym bankrutom okazję do
> restrukturyzacji. w Ekstraklasie nie ma mowy o
> restrukturyzacji, kluby jak Chorzów czy Zabrze
> popadają w spirale zadłużenia. jeśli dobrze
> rozumiem, to komunikat EKlasy dotyczy zaległości
> za 2013, a przecież w 2014 też nie płacą.

Podpisuję się pod tym rękami, nogami i witkami.

Niestety, obawiam się, że to nierealne i musimy po prostu odczekać aż te wszystkie Ruchy i Górniki poupadają w sposób naturalny (jak Widzew i spółka).

A na GTS pewnie nawet to by nie zadziałało, jak znam życie, cinkciarz przy pomocy ubeków w razie potrzeby uruchomiłby stare znajomości i wyżebrał skądś kasę (np z miasta) lub w jakiś inny sposób ukręcił sprawie łeb.



Scot
Liczba postów:1,914 Reputacja: 0
07-10-2014, 15:56 #75
Górnik może i nie płaci , ale za to mają lidera a kibice Górnika emocje . A my co mamy ? Stabilną finasowo wegetacje . I żadnych emocji poza derbami .



Zbychu
Liczba postów:545 Reputacja: 69
07-10-2014, 16:21 #76
Scot Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Górnik może i nie płaci , ale za to mają
> lidera a kibice Górnika emocje . A my co mamy ?
> Stabilną finasowo wegetacje . I żadnych emocji
> poza derbami .


jak to nie mamy, mamy co roku walkę o utrzymanie, albo o awans...
Podejrzewam, że zmieni się to wyłącznie jak nastąpi zmiana prezesa. Z tym co obecnie gramy już od 10 lat. /ja pierd*****



HEJ PASIAKI!
Do boju Cracovia Kraków
Nie ważną jest rzeczą czy mecz ten wygramy
CRACOVIA ZAWSZE PANY!!!

knur
Liczba postów:6,105 Reputacja: 159
07-10-2014, 16:39 #77
w razie zmasowanej czystki finansowej mechanizm były prosty: mniej klubów oferujących wysokie płace plus wielu wolnych zawodników równa się więcej naprawdę dobrych grajków z niższymi wymaganiami finansowymi. w zdrowej finansowo lidze automatycznie przesunęlibyśmy się w górę w rankingu atrakcyjności pracodawców.

na marginesie - zastanawiałem się, jak to możliwe, że kluby, w których nie płacą radzą sobie nieźle. myślę, że wynika to z prostej kalkulacji: taki grajek w Ruchu czy Górniku ma szanse na wypłatę tylko, jeśli klub zgarnie wysokie premie z C+ i ligi. inaczej zobaczy zapisane w kontrakcie (często absurdalnie wysokie) pieniądze po długich korowodach, albo i wcale. więc paradoksalnie taki gość ma większą motywację by *****ć niż kolesie ze stabilnych finansowo klubów, których pensje nie są zagrożone nawet w razie beznadziejnie słabej postawy.

to jedno wytłumaczenie dość częstej u nas anomalii. drugie jest takie, że kluby mające mniejsze opory przed oferowaniem nierealistycznych płac przyciagają zawodników o innym profilu charakterologicznym niż kluby stabilne, ale nie walczące o wyższe cele. otóż wyższa pensja przyciągnie lepszego grajka, a wyższa i niepewna pensja będzie atrakcyjna dla amibitnego, pewnego siebie ryzykanta, który chętnie powalczy o swoje, czy to na boisku, czy to potem przed sądami. z kolei stabilna płaca w klubie takim, jak my, przyciąga zawodnika mniej pewnego siebie, który woli mniejszą, ale pewną płacę, o większej awersji do ryzyka, no i niższa płaca to też mniejsze umiejętności.

powyższe to gruba generalizacja, ale zestawienie "zakapiorów" z "cipkami" może po części wyjaśniać i nasze niepowodzenia, i nierzadkie lepsze od oczekiwań wyniki bankrutów.

oczyszczenie ligi z finansowych zombie byłoby z korzyścią nie tylko dla ligi i polskiej piłki, ale też Cracovii. teraz, jak przychodzi np. do rozważenia tematu takiego dajmy na to Korzyma, to na jego żądania płacowe profesor reaguje śmiechem (i odwrotnie, taki przykładowy Korzym na naszą propozycje też reaguje śmiechem). gdyby w tej lidze płace przestały być z sufitu, to łatwiej byłoby nam sie dogadać z lepszymi, ambitniejszymi grajkami.

pisząc to chciałem podać Nowaka jako przykład formatu grajków, jakich moglibyśmy mieć więcej w czystym, uczciwym układzie finansowym. tyle, że przypomniałem sobie temat przejścia Dawida do Polonii - wystraszył się konkurencji w ataku. dlatego myślę, że Dawid, przy dużych umiejętnościach, pasuje mentalnie do grupy preferujących mniejsze, stabilne wypłaty bez większych ryzyk i ambicji.



raz dwa, raz dwa trzy, pięć sześć siedem, osiem!
[Obrazek: new_wallbash.gif]

Aston1906
Liczba postów:12,231 Reputacja: 2,938
07-10-2014, 18:13 #78
Ja dorzuciłbym do tego wszystkiego jeszcze casus Niecieczy, która nie może awansować od kilku lat z dość podobnych przyczyn (tj leżących w 100% w piłkarzach i ich mentalności i podejściu).



izbik
Liczba postów:5,980 Reputacja: 36
07-10-2014, 18:18 #79
w to akurat Astonie nie wierze Smile



Czy w KRAKOWIE czy w LONDYNIE moje serce w PASY bije! 
BANOWANY NA CZACIE I  NIE  PO DRODZE  Z ADMINISTRATOREM - ALE WCIAZ ZYWY I NA FORUM 

sterby
Liczba postów:8,069 Reputacja: 9,545
07-10-2014, 18:23 #80
Wszystko prawda, jest tylko jedno małe "ale".
W przypadku pojawienia się na rynku kolejnych solidnych płatników, może się szybko okazać, że owszem, jesteśmy solidni, ale na dość niskim poziomie i całe rzesze wolnych zawodników będą wybierać oczywiście tych płacących lepiej. Czyli wszystko wróci do stanu pierwotnego
Dziś solidnie płacą cwks, Lech, Jaga, betony, Łęczna, Bełchatów, Podbeskidzie.
Nie wiem jak jest w Piaście, wks-ie i Zawiszy. Jak dojdzie to tego Nieciecza i Lubin, to znowu znajdziemy się w ogonie.
Dodatkowo "racjonalizacja" płac w ekstraklasie może spowodować masowy odpływ Korzymów & consortes do 2 Bundesligi czy League One. A wszystkich wakatów jugolami nie zastąpimy.
Niestety z naszym budżetem nie podskoczymy.



[Obrazek: gf-JzRg-qYWu-XW5A_janusz-filipiak-664x442-nocrop.jpg]
Człowieka jest łatwo oszukać.
O wiele trudniej przekonać go, że został oszukany.






Skocz do: