Witaj! Logowanie Rejestracja
Cornel Rapa - Witamy w Cracovii!!



jarkos_
Liczba postów:573 Reputacja: 629
28-11-2019, 13:52 #221
(28-11-2019, 13:26)potter napisał(a):  Zatem jak to się stało Santo że eksperci w tym Mielcarski chwalą Rapę a nie Czerwińskiego? .Inni esperci wybierają Rapę zamiast Czerwińskiego do 11 kolejki .Zapewne są ,,sterowani ''i nie mogli się doliczyć tych mitycznych 37 dośrodkowań .Skompromitowaleś się z tą liczbą jak gimbus bo jest to liczba całkowicie nie realna nawet dla bocznego pomocnika i meczu gdzie pzrewagę miażdzaca ma jedna ze stron .Mówimy o bocznym obrońcy więc tym bardziej jest tych dośrodkowań mniej .Wyliczyłem ci statystycznie musiał by Cornel co 2,5 min dośrodkowywać więc już to powinno być dla ciebie powodem do reflekcji .Tak dla przypomnienia mecz był na styk a posiadanie piłki w całym meczu 55 % Zagłębie przy naszym 45 %.

Ponieważ zawsze nagrywam mecze i lubie sobie oglądnąć powtórki to sprawdziłem .Dośrodkowań było 9 i były dobre albo bardzo dobre .Do tej pory nie byłeś łaskaw to sprawdzić bo i po co .

Celność podań to ma być wykładnikiem ?Jak podasz do kolegi obok masz celność wysoką .Można podawać bez elementu ryzyka i procent będzie wysoki /Kluczowe podania 100 % .miał Czerwiński 1 dogranie do Bohara  więc masz 100 % .Poza tą akcją gośc bez sztycha .

Jedno wiem co by nie zagrał Cornel będzie szrotem wg narcyza .Tylko czekaj poterze i inni ja wam pokaze jak Rapa popełni błąd to wam wygarne .
Będzie teraz czekał na błąd Cornela jak sęp by rozpętać gównoburze .Gts ci Santo dziękuje za sianie defetyzmu i ,,santyzm ''

Rozumiem że mlaskasz nad zawodnikiem lubina który pochodzi z Bukowna i kibicował gts Jak wstrętny Filipiak nie wyda na (lizaka ) Czerwińskiego mitycznych milionów euro to się pochlastasz albo co najgorsze obraźisz i przestaniesz na mecze chodzić .Wszak maniery hrabiowskie zobowiązują .Nie będzie ci tu Filipiak szrotu kontraktował bez twojej zgody i opini.
Potter, skończ z wycieczkami osobistymi, skąd u Ciebie taka niska kultura dyskusji, jeszcze z kibicem tej samej drużyny? (naprawdę trzeba do dorosłych ludzi pisać jak do dzieci i tłumaczyć im takie podstawy?) Santo skontrował Cię statystykami z meczu, znajdź jakieś argumenty, że nie ma racji, a nie wyskakuj z epitetami w jego stronę.

Ja, podobnie jak Santo, nie jestem fanem Rapy, chociaż aktualnie jest w bardzo dobrej formie. Bronisz jego dośrodkowań na podstawie jednego meczu, ale gdybyś sprawdził dane z całego sezonu (albo najlepiej z ostatnich 2 sezonów), to doszedłbyś do wniosku, że jednak tak dobrze nie jest. 

Mam wrażenie, że to nie Santo będzie czekał na błąd Cornela, tylko ty wybrałeś najlepszy okres Cornela i zaciekle go bronisz (a to najzwyczajniej w świecie przeciętny zawodnik, miał słabe wejście w sezon, teraz jest na swoim topie, uśredniając jest przeciętny, medianę ma pewnie nieco powyżej ligowego dżemiku, ale to już świadczy o tej lidze).

Co do ekspertów z C+, to chyba nikt na forum nie traktuje ich poważnie, bo ich opinie bardzo często zakrzywione są przez preferencje klubowe / kontakty z piłkarzami. Może chwalili Rapę, ale do 11-stki kolejki go nie wybrali, więc ich opinia nie potwierdza Twoich teorii o świetnym meczy (co innego opinia przedstawicieli PKO BP Ekstraklasy w tej kolejce).

I jeszcze co do Czerwińskiego - widziałem go w małej liczbie spotkań, więc nie będę opiniował jego przydatności dla Cracovii. Może faktycznie jest psem wiślackim z Bukowna i w ogóle nie ma dyskusji na jego temat. Ale nie przypominam sobie, żeby Rapa zagrał kiedykolwiek taką patelnię, jak Czerwiński Boharowi (popraw mnie jeśli się mylę).

Pozdrawiam i oby Cornel nadal grał tak, jak ostatnio (zwłaszcza, że podpisał nowy kontrakt).




TOM76
Liczba postów:1,925 Reputacja: 1,719
28-11-2019, 13:53 #222
Santo: "...W jakim ja żyję świecie?..."
Forum Kibiców Cracovii Smile



ander
Liczba postów:311 Reputacja: 771
28-11-2019, 14:11 #223
(28-11-2019, 13:33)SaNtO napisał(a):  W jakim ja żyję świecie?

No własnie! I to jest zasadnicze pytanie.
Ty żyjesz we własnym świecie, w którym wszyscy są be i głupi a Ty jeden masz rację, której oczywiście pozostali głupcy nie dostrzegają.
Obiektywna prawda jest jednak niestety zupełnie inna. Rapa jest jednym z najlepszych prawych obrońców, jacy w ostatnich latach grali w Cracovii i jednym z lepszych na tej pozycji w Polsce.
Oczywiście, nie ma zawodnika i nie ma obrońcy, który nigdy nie popełnia błędów, bo piłka to głównie gra błędów i gdyby ich nie było, to wyniki byłyby głównie 0:0, jak również nie jest tak, że każde dośrodkowanie musi być idealne, a obrońcy przeciwnika nieruchomymi tyczkami, bo wtedy wyniki byłyby wyższe niż w hokeju
Ale to - jak widać - w Twoim świecie ( w którym zawsze musi być coś do nap...lania) się nie mieści.

No, ale dobrze, że jesteś, bo w każdym środowisku musi być ktoś, kto swoimi nieprzystającymi do rzeczywistości poglądami będzie jakimś czynnikiem rozweselającym szarą rzeczywistość dnia codziennego i ja osobiści jako kogoś takiego Cie traktuję Big Grin



Miszczu2007
Liczba postów:7,651 Reputacja: 3,583
28-11-2019, 14:24 #224
Akurat jeśli chodzi o celność i liczbę podań, z reguły jesteśmy w tym elemencie słabsi od przeciwników, bo nasza gra polega (przynajmniej w założeniu Probierza) na jak najszybszym rozpoczęciu akcji po odbiorze. Szybkość i liczba km to ważne statystyki, ale nie aż tak kluczowe, żeby na ich podstawie oceniać wartość zawodnika.

Moim zdaniem Rapa jest obecnie w TOP3 na swojej pozycji w lidze i faktycznie to nie dlatego, że jest taki świetny, tylko poziom jest tak słaby. Wg mnie jego głównym atutem jest równowaga wad i zalet, tzn najwięcej kilometrów przebiega zawodnik, który ma dwie lewe nogi, najlepsze wrzutki ma ten, który nie potrafi bronić, a najlepszy w odbiorze jest ten, który nie potrafi atakować. Rapa jest średni, ale nie odstaje w żadnym elemencie na tyle żeby obniżało to jego jakość. Nie daje się ogrywać jak dziecko jak Sasin, nie popełnia niespodziewanych kiksów jak Marciniak itd. Sądzę też, że właśnie dlatego Santo nie widzi jego wartości, bo ciężko znaleźć pojedynczy element, w którym Rapa faktycznie jest zdecydowanie lepszy od konkurentów. W meczu z Zagłębiem pamiętam przynajmniej 2 nieudane wrzutki Cornela: raz przerzucił piłkę za daleko, ponad głowami wszystkich i zawodnik na drugim skrzydle musiał ratować, a drugi raz to nabicie rywala i "wywalczenie" rożnego w sytuacji, w której powinien wrzucać górą, a zagrał dołem. Śmiało mogę postawić tezę, że sam mam lepszą wrzutkę niż Rapa, ale co z tego, skoro pewnie na jego miejscu nie doszedłbym do wielu z tych sytuacji, zawalając coś z tyłu Big Grin



konserwa
Liczba postów:3,235 Reputacja: 4,198
28-11-2019, 14:25 #225
Mamy dwie skrajne opinie: SaNtO i potter. Na dzień dobry proponuję je odrzucić jako właśnie skrajne i poszukać prawdy pośrodku.

1. Czy Rapa jest w Top3 LO w Ekstraklasie?
 -  Według mnie tak, wyraźnie lepsi są Gumny i Vesovic, reszta porównywalna lub gorsza

2. Czy Rapa jest najsłabszym punktem naszej defensywy?
 - Według mnie tak. Mamy kapitalny środek złożony z 4 równorzędnie dobrych stoperów i Siplaka na OL za którym są Pestka i Diego, na OP tylko Diego.

3. Czy Rapa gra słabo/dobrze?
- Cholernie ciężko powiedzieć. Bardzo ciekawy obrońca, który potrafi popełniać masę błędów w kryciu a jednocześnie ma świetne liczby w ofensywie. Czy atak znosi obronę - temat na poważną pracę magisterską. Dla mnie nasza OP jest dla rywali najłatwiejszą droga do bramki, ale z drugiej strony Rapa nadrabia swe błędy liczbami w ataku, choć Siplak po drugiej stronie mając gorsze liczby, według mnie jest lepszym ofensywnym obrońcą. Same paradoksy i zagadki.

4. Czy potrzebny nam lepszy od Rapy OP?
- Oczywiście. My celujemy w MP, PP i LM więc Rapa w tej perspektywie powinien powalczyć o plac ze znacznie lepszym od siebie.

5. Jak wygląda Rapa w erze Comarchu?
- Według mnie nasz najlepszy OP, przed Wójcickim i Mierzejewskim.



Miszczu2007
Liczba postów:7,651 Reputacja: 3,583
28-11-2019, 14:38 #226
(28-11-2019, 14:11)ander napisał(a):  Ty żyjesz we własnym świecie, w którym wszyscy są be i głupi a Ty jeden masz rację, której oczywiście pozostali głupcy nie dostrzegają.
Obiektywna prawda jest jednak niestety zupełnie inna

Za takie brednie powinien być ban z miejsca. Żeby tak napisać trzeba:
- samemu żyć we własnym świecie, w którym głupi są ci, którzy się z tobą nie zgadzają, a mądra jest zawsze większość, niezależnie od użytych argumentów (dwa mechanizmy: projekcja i ślepe kierowanie się zdaniem większości)
- wierzyć, że zna się obiektywną prawdę
- nie mieć żadnych argumentów na obronę swojego zdania (bo nie wynika ono z przemyśleń, tylko z podążania za większością).

Nie zgadzam się w tym temacie z Santo, ale rzygać się chce jak czytam takie posty, albo takie jak ten konserwy, bo sam wielokrotnie byłem w ten sposób spamowany kiedy miałem rację, ale większość tego nie dostrzegała.

Trzeba wprowadzić zasadę: dyskusja ma dotyczyć argumentów, a ten kto ma jakieś zdanie w konkretnym temacie, musi w dyskusji je uzasadnić. Argumentum ad personam nie polega na ciśnięciu po kimś i obrażaniu słownym, tylko robieniu tego zamiast argumentacji na temat meritum. Trzymam się tej zasady od zawsze i mam jeszcze drugą - atakuję tylko kiedy ktoś zaatakował mnie ad personam i wtedy mogę użyć każdego wulgarnego słowa żeby określić takiego rozmówcę i nie ma w tym nic złego, bowiem rozmówca obraził się sam gdy sięgał po ad personam. Dzięki trzymaniu się tych dwóch zasad mogę być pewien czego nie napisałem, nawet jeśli nie pamiętam co napisałem, bo wiem czym zawsze kieruję się pisząc posty. Polecam to każdemu.



konserwa
Liczba postów:3,235 Reputacja: 4,198
28-11-2019, 14:52 #227
Ban to się należy Miszczowi, który rzeczywiście jest mistrzem hipokryzji. Obruszać się o ataki ad personam a samemu wysyłać prywatne wiadomości z obelgami to faktycznie szczyt hipokryzji - tzw. miszczostwo.
Ja wiem Miszczu że masz o sobie wysokie mniemanie, tyle że gdy ktoś właśnie argumentami sprowadza je do ziemi potrafisz jedynie płakać i rzucać przekleństwami na privie, brak ci jaj żeby wyzwanie podjąć i dlatego na tym Forum jesteś jedyną osobą którą staram się traktować jak powietrze (admini kiedy naprawicie opcję Ignor?)

Dzięki trzymaniu się tych dwóch zasad mogę być pewien czego nie napisałem, nawet jeśli nie pamiętam co napisałem, bo wiem czym zawsze kieruję się pisząc posty
No zrobię Ci wstyda i upublicznię to co napisałeś mi kiedyś w privie - żałosny skowyt dziecka, któremu nie przyznano racji i które w odwecie musi używać wulgaryzmów - biedactwo.



MakuKSC
Liczba postów:3,460 Reputacja: 5,898
28-11-2019, 14:54 #228
Miszczu, jeszcze nie przywykles do charakteru wypowiedzi tego uzytkownika forum? Przeciez praktycznie nigdy nie wyrazil swojej opinii na dany temat poza inwektywami jakie to brednie sie tu wypisuje I jacy to ludzie sa tu ograniczeni I jak to ekstra jest gdzies tam indziej w internecie. Do tego trzeba zwyczajnie przywyknac, bo walka z wiatrakami nie ma sensu.



"Cracovio ma, tyś dumą mego miasta...."
Activity.Sleep(Timeout.Infinite);

Miszczu2007
Liczba postów:7,651 Reputacja: 3,583
28-11-2019, 15:27 #229
(28-11-2019, 14:52)konserwa napisał(a):  Ban to się należy Miszczowi, który rzeczywiście jest mistrzem hipokryzji. Obruszać się o ataki ad personam a samemu wysyłać prywatne wiadomości z obelgami to faktycznie szczyt hipokryzji - tzw. miszczostwo.
Przekleję fragment poprzedniego posta i na drugi raz czytaj uważnie zanim odpowiesz.

Argumentum ad personam nie polega na ciśnięciu po kimś i obrażaniu słownym, tylko robieniu tego zamiast argumentacji na temat meritum

Rozumiesz to zdanie? Nie ma mowy o hipokryzji kiedy obrażałem w odpowiedzi na atak ad personam.

Cytat:Ja wiem Miszczu że masz o sobie wysokie mniemanie, tyle że gdy ktoś właśnie argumentami sprowadza je do ziemi potrafisz jedynie płakać i rzucać przekleństwami na privie, brak ci jaj żeby wyzwanie podjąć i dlatego na tym Forum jesteś jedyną osobą którą staram się traktować jak powietrze (admini kiedy naprawicie opcję Ignor?)

Dzięki trzymaniu się tych dwóch zasad mogę być pewien czego nie napisałem, nawet jeśli nie pamiętam co napisałem, bo wiem czym zawsze kieruję się pisząc posty
No zrobię Ci wstyda i upublicznię to co napisałeś mi kiedyś w privie - żałosny skowyt dziecka, któremu nie przyznano racji i które w odwecie musi używać wulgaryzmów - biedactwo.
Tutaj kilka spraw:
- wypominanie chamskiej odpowiedzi z przeszłości świadczy w tej sytuacji o małostkowości i personalnym (czyli nieobiektywnym) podejściu do tematu
- dokładnie to samo robisz kiedy odpowiadasz Santo - kierujesz się głównie urazami z przeszłości, a nie aktualną sytuacją
- obrażałem, ale już tego nie robię i pewnie minęło z pół roku albo więcej od moich ostatnich inwektywów na tym forum
- to było słabe, ale pracuję nad sobą i już tak nie robię, a to co Ci wytknąłem jest nadal aktualne
- nigdy nie obrażałem pierwszy i zawsze była to reakcja na ad personam
- nie było takiej sytuacji żeby ktoś zaorał mnie argumentami, a ja w odpowiedzi brnąłbym w zaparte, a tym bardziej obrażał
- jeśli chcesz to sobie wklej to co wtedy napisałem, ale pod warunkiem, że wkleisz także kontekst, a to może być niemożliwe (nie pamiętam czego dotyczyła tamta sytuacja, ale przy takich okazjach z reguły usuwano część postów, bo były nie na temat danego wątku), ale to będzie świadczyć tylko o Tobie (już sam pomysł żeby to wkleić sporo świadczy). Myślisz, że komuś chciałoby się to czytać w wątku o Rapie?
- Twój ostatni post nie miał na celu poprawy atmosfery, a mój tak - zaproponowałem przepis regulaminu, który uniemożliwia ad personam, a gdyby taki był od początku, to ani razu nikogo bym tu nie obraził

@MakuKSC - nawet przywykłem, ale to nie zmienia faktu, że wypowiedzi tego typu nie powinny mieć miejsca na tym forum. Nie popieram funkcji ignor, bo to jednocześnie celowa ignorancja i odcięcie się od opinii* oraz przyzwolenie dla piszącego bzdury żeby dalej je pisał.
* dyskutuję z 2 użytkownikami, którzy mają rację co do głównego stwierdzenia, ale tylko jeden podał właściwy argument, a ja go nie widzę i dalej dyskutuję z tym drugim i względem niego mam rację, a on nie powtarza po tamtym tych rzeczywiście dobrych argumentów, bo nie wie, że mam go na ignorze i wtedy przez ignor nie dość, że nie mam racji, to wychodzę na głupka. Czasem rację ma ten kto zwykle jej nie ma. Poza tym nie chcę czytać, to omijam post. Ignor jest tylko po to żeby ktoś mógł napisać, że ma kogoś na ignorze (albo chciałby mieć), co często jest używane jako ad personam.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-11-2019, 15:44 przez Miszczu2007.



potter
Liczba postów:8,704 Reputacja: 5,136
28-11-2019, 15:35 #230
Szanowni koledzy jest jeden wspólny mianownik występów Rapy na boiskach ekstraklasy w barwach Pogoni i w Cracovii .Popełnia bardzo mało błędow skutkujących utratą gola .Jak przychodził do nas kibice Pogonii pisali jak można oddawac Cracovii gracza którego nie można obwinić za stratę żadnego gola .U nas ma podobne statystyki jest bardzo skuteczny w defensywie .Popełnił tej rundy 1 błąd z legią przy golu na 2-0 ale 50 % winy też Aleksa bo oboje źle wybijali .Jak patrzę na te ok 50 meczy co gral ciężko znaleźć inny .Może na siłę by się znalazło .

Pisanie że jest najslabszy z naszej defansywy nijak nie nie ma do liczb .Helik zawalił 3 gole ewidentnie w tym kluczowy z Dac .Może i 4 by się znalazł .
Aleks -wielbłąd z Arką ,50 % winny przy golu z legią i jeszcze jeden błąd który mi umknął
Jablonsky -karny dla Legii na 1-0 i też drugi znajdziemy bez problemu .
Siplak 2-3 błędy .


Jest aktualnie Rapa w bardzo dobrej dyspozycji .Jakim trzeba być narcyzem zapatrzonym w wlasne racje by nie przyznać że w meczu przeciwko Lubinowi
zagrał bardzo dobre zawody .Przeciwko ststystykom ,przeciwko ekspertom co wybierają go do 11 kolejki i przeciwko zdrowemu rozsądkowi .

Tym się różnie od Santo że nie mam uprzedzeń do nazwisk i oceniam sprawiedliwie .Nie bronie swojej racji za wszelką cenę .Można się spierać ale trzeba mieć argumenty .Argumenty santo to ....37 dośrodkowań i hiperbola .Moje statystyki ,kluczowe asysty 0 błędów a grał na Bohara i oceny eskpertów skutkujące wyborem do 11 kolejki .



SaNtO
Liczba postów:17,881 Reputacja: 7,703
28-11-2019, 16:08 #231
Ja wymiękam. Setny raz przeczytałem to samo, znowu dostałem pocisk i generalnie nie mam argumentów. Żadnych

Ale jest też pewna rozkoszna samoocena w tym tekście
"Przeciwko ststystykom ,przeciwko ekspertom co wybierają go do 11 kolejki i przeciwko zdrowemu rozsądkowi ." 

Gratuluję.

Aha i jeszcze tylko wspomnę, że nigdzie nei napisałem, że Rapa nie zagrał dobrych zawodów z Lubinem.

Konserwa chociaż nikt chyba nie zauważył popełnił bardzo merytoryczny post, z którym nawet się prawie zgadzam. Bardzo miła odmiana.

Rację może mieć też Miszczu pisząc, że Rapa jest we wszystkim średni co faktycznie, jak zresztą piszę inny użytkownik jarkos wpływa na to, że jego mediana jest przeciętna.

Nie ma żadnych wybitnych cech, jest średni, na tle ligowym całkiem  niezły. Potrzebujemy lepszego by zdominować ligę. To wszystko fakty. Dziękuję za owocną dyskusję.

Przyznam, że zmanipulowałem dane dotyczące Rapy. Wszystko co napisałem było prawdą ale nie napisałem kilku innych danych, które nie są tak korzystne dla Czerwińskiego. Tak w ramach testu by zobaczyć reakcję Pottera. Jego one i tak nie obchodzą bo liczy się to co powiedział Mielcarski Big Grin 

Wygrał 7 na 10 pojedynków, 2 na 4 w powietrzu, 5 na 6 na ziemi 1 zwód udany na dwie próby, 2 udane odbiory (100%), 7 strat i 4 nabycia

Podczas gdy Czerwiński: 7 na 15 pojedynków, 0 na 1 w powietrzu, 7 na 14 na ziemi, 3 udane zwody na 5 prób, 100% odbiorów i straty/nabycia 6/3.

Dane niby są porównywalne i teraz można dyskutować kto wypadł lepiej chociaż to ciągle tylko statystyki. Forma zawodnika jest też zależna od formy całej drużyny, jej ustawienia i strategii. 

Podsumowując dalej uważa, że Czerwiński byłby u nas lepszy niż Rapa.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-11-2019, 16:10 przez SaNtO.



3lvis
Liczba postów:5,325 Reputacja: 3,897
28-11-2019, 17:09 #232
Mówcie co chcecie ale gdyby wyjąć te osobiste wycieczki i sugestie by jeden z drugim szli się leczyć to cała ta dyskusja jest tym co najlepsze na tym forum, czymś za co chce się tutaj wracać.

A podsumowując temat. Czerwiński to bardzo dobry prawy obrońca ale w moich oczach Rapa niczym mu nie ustępuje i biorąc pod uwagę jak dobrze nasza defensywa funkcjonuje w obecnym składzie, z pewnością nie wymieniłbym Alana na Cornela. Mieć ich obu i niech gra aktualnie lepszy? To już co innego ale tak jak pisał potter, mamy znacznie większe dziury i problemy na innych pozycjach w składzie i to one muszą być w pierwszej kolejności wzmacniane. Jak już będziemy mieć po dwóch dobrych piłkarzy na skrzydłach, na środku pomocy czy w ataku, możemy wrócić do tematu prawego obrońcy.



potter
Liczba postów:8,704 Reputacja: 5,136
28-11-2019, 17:11 #233
Ja nie chce psa z Bukowna u nas widzieć .To nie jest wybitny osobnik i nie jest to osoba nam niezbędna .Rozumiem że Santo w FM go sprawdził i chcialby by Filipiak wydał miliony euro ale niestety .Pozostaje ci tylko flustracja .

Nasze potrzeby i to dużo pilniejsze sa na 3 innych pozycjach .Stoper bo jest 3 a może byc 2 jak by zawiesili Jablonky na 2 miejsca .srodkowy pomocnik jest 1 Pelle i skrzydłowy bo jest 2 na 2 miejsce .Reszta skrzydłowych odstaje .



SaNtO
Liczba postów:17,881 Reputacja: 7,703
28-11-2019, 18:35 #234
Stronę temu Potter chcę Czerwińskiego a teraz jak tak Santo naciska to na złość jemu jednak nie chce psa. Chociaż nawet nie wiadomo czy nim jest. Nie każdy mieszkanie bukowna to pies. Jakieś 95 pewnie nawet nie interesuje się piłką.

Elvis tak dyskusja owocna gdy zaczęliśmy dyskutować z innymi użytkownikami skupiając się na istocie problemu a nie na tym że Santo to pajac.

Zgodzę się że pozycja nie jest pilna ale możliwość pozyskania Czerwisnkiego bez odstępnego to już jest okazja. A. Z okazji trzeba korzystać. Tak czasem działa rynek
Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-11-2019, 18:36 przez SaNtO.



potter
Liczba postów:8,704 Reputacja: 5,136
28-11-2019, 19:45 #235
Bo to wyszło trochę póżniej na forum .Tak trudno pojąć .?Leć potroluj w poduchę że nie wydamy mln euro na twoje wybujałe fanaberie .
Oczywiście że bez odstępnego to okazja na- bardzo drogi kontrakt i wysoką prowizje .

To że potrzebujemy wzmocnień na inne pozycje to detal .Lepiej mieć 3 prawych obrońców na 1 miejsce a kuleć mając 1 środkowego pomocnika na 1 miejsce oraz 2 skrzydłowych na 2 miejsca .Lepiej też ryzykować że zawieszą Jablonsky i zostać z 2 stoperami ....na 2 miejsca .Byle spełnić tylko oczekiwania narcyza



SaNtO
Liczba postów:17,881 Reputacja: 7,703
28-11-2019, 19:51 #236
Czyli Czerwiński jak się okazuje pies jest be ale za Pawkę Nowaka to se chciałeś dać rękę uciąć Big Grin Palczewski też już jest Pasiak. Pestka też. Tylko ten Czerwiński pies nad psami kompletnie odpada Big Grin



ander
Liczba postów:311 Reputacja: 771
28-11-2019, 19:52 #237
(28-11-2019, 14:38)Miszczu2007 napisał(a):  
(28-11-2019, 14:11)ander napisał(a):  Ty żyjesz we własnym świecie, w którym wszyscy są be i głupi a Ty jeden masz rację, której oczywiście pozostali głupcy nie dostrzegają.
Obiektywna prawda jest jednak niestety zupełnie inna

Za takie brednie powinien być ban z miejsca. Żeby tak napisać trzeba:
- samemu żyć we własnym świecie, w którym głupi są ci, którzy się z tobą nie zgadzają, a mądra jest zawsze większość, niezależnie od użytych argumentów (dwa mechanizmy: projekcja i ślepe kierowanie się zdaniem większości)
- wierzyć, że zna się obiektywną prawdę
- nie mieć żadnych argumentów na obronę swojego zdania (bo nie wynika ono z przemyśleń, tylko z podążania za większością).

Nie zgadzam się w tym temacie z Santo, ale rzygać się chce jak czytam takie posty, albo takie jak ten konserwy, bo sam wielokrotnie byłem w ten sposób spamowany kiedy miałem rację, ale większość tego nie dostrzegała.

Nie Miszczu, nie podążam za większością, takie mam zdanie jak napisałem i mam do niego pełne prawo, nawet jeśli przyprawia Cię to o odruch wymiotny i nie jest moją winą, że moje zdanie jest również zdaniem większości.
Ta dyskusja, oprócz jej właściwego tematu ma jeszcze dla mnie inne, dość spodziewane znaczenie, mianowicie dowiedziałem sie, że nie tylko ja za inne niż Twoje zdanie zostałem swego czasu obrzucony przez Ciebie na privie stekiem ordynarnych wyzwisk, co jak z tego wynika jest jednym z podstawowych Twoich argumentów w dyskusji.



ander
Liczba postów:311 Reputacja: 771
28-11-2019, 20:01 #238
(28-11-2019, 14:54)MakuKSC napisał(a):  Miszczu, jeszcze nie przywykles do charakteru wypowiedzi tego uzytkownika forum? Przeciez praktycznie nigdy nie wyrazil swojej opinii na dany temat poza inwektywami jakie to brednie sie tu wypisuje I jacy to ludzie sa tu ograniczeni I jak to ekstra jest gdzies tam indziej w internecie. Do tego trzeba zwyczajnie przywyknac, bo walka z wiatrakami nie ma sensu.

Drogi Maku, wyraziłem swoja opinię wielokrotnie na różne tematy, ale trzeba czytać ze zrozumieniem.
Natomiast mam niestety taką wadę, że jak ktoś pisze bzdury, to nie potrafię się powstrzymać, by tego nie zauważyć i o tym napisać.
Ale pociesz się, że moich postów jest stosunkowo mało, więc może tych bzdur nie było aż tak wiele ( to tylko kilku forumowiczów Tongue ).



krzys67Bytom
Liczba postów:536 Reputacja: 1,612
28-11-2019, 20:07 #239
[Obrazek: images.jpg]



Karvin
Liczba postów:6,895 Reputacja: 3,833
28-11-2019, 21:21 #240
Mam dwa argumenty w kontekście dyskusji Rapa vs Czerwiński
Cracovia - Zagłębie 2-0
I
Cracovia 2 miejsce 30 punktów
Zagłębie 10 miejsce 19 punktów




Cracovia Pany!






Skocz do: