Niestety bardzo słabo dzisiaj. Wiem, ze po kontuzji ale zagrał ostatnich 20 minut a po 10 minutach niestety już słaniał się na nogach i oddychał rękawami. Nie wiem czy nie za szybko go trener dał do grania czy była jakaś inna przyczyna tego braku sił... Aż żal było patrzeć jak nawet kilka metrów nie mógł podbiec

Normalnie placzki zydowskie, wlasnie zajebiscie,ze go Probierz wpuscil, nic lepiej chlopaka nie podbuduje niz fakt,ze Trener w niego wierzy. Niewazne,ze mu nie szlo, wazne,ze teraz powinien zlapac jeszcze wieksza motywacje do pracy wlasnie dzieki wystepowi w doroslej pilce a nie w mlodziezowych cyrkach.
Powiem wiecej, Pik sam byl zdziwiony ze wchodzi, zawolal go asystent, a on spytal "Ja????" i to wlasnie jest zagrywka psychologiczna. Widzialem jak sie rozgrzewal i wygladal na takiego, ktory przyklada duza wage do rozgrzewki, widac bylo,ze ta kontuzja na niego wplynela. On nie spodziewal sie ze wejdzie,a tu zaskoczenie. Teraz w glowie chlopaka, mimo slabszego wystepu, jest na pewno radosc i podwojna motywacja do pracy. Tu akurat Probierz zachowal sie jak dobry psycholog.

Ależ konstruktywna opinia Maku - brawo! Normalnie szczyt kultury w stosunku do kibiców tej samej drużyny. Nic tak dobrze nie robi człowiekowi wieczorem w sobotę jak być nazwanym "płaczkiem żydowskim" za swoje zdanie wyrażone na forum.
Przeczytaj jeszcze raz co napisałem bo chyba niedokładnie to zrobiłeś. Nie skrytykowałem go za jakieś błędy, które wiadomo, że młodemu mogą się przytrafić i nie krytykuję trenera za dawanie szans młodym. Po prostu zastanawiam się skąd taka zadyszka u młodego chłopaka raptem po 10 minut intensywniejszego biegania.
Ciekawe co by było jakbyśmy z tego powodu, że Pik nie miał sił pobiec do obrony za przeciwnikiem stracili 3 punkty. Też byś tak chwalił trenera za wpuszczanie zawodnika, który nie ma kondycji na 20 minut??? Dobrze, że Rapa zabezpieczał dziś dobrze tyły bo naprawdę nieciekawie to wyglądało.
A wierz mi, że chłopak słaniał się na nogach i nie mógł złapać oddechu po jednej szybszej przebieżce w kontrze (akurat "biegał" tuż przed moimi oczami).

Decyzja ryzykowna , wynik był niepewny ale dzięki niej wszyscy zyskali . Młody pewność sibie , Probierz kolejnego rezerwowego , drużyna konkurencję . Będzie coraz lepiej , po chłopaku widać ogromny potencjał . Gość zaistnieje w piłce moim zdaniem ,

Bodzio, to bylo bardziej do Ian'a ktory go pcha do juniorow. Ja sie z toba zgadzam,ze dawal sie ogrywac na raz i gubil krycie, ale ja mowie o aspekcie psychologicznym, o przyszlosci chlopaka a nie o jednym spotkaniu z golebiami. Tylko dla mnie to jest inwestycja w przyszlosc,a mecz moglismy zremisowac przez gre calej druzyny,a nie samego Pika.
Poza tym sam czesto zachowuje sie jak typowy "zydowski placzek" wiec nie uwazam tego za obelge, to jest taka cecha wszystkich kibicow Pasow,

Sam byłem zaskoczony jego wejściem bo wiadomo było że chłopak jest po niedawnej operacji i może mu brakować pary.No i faktycznie tak było choć w sparingach juniorów wyglądał bardzo dobrze i dlatego znalazł się w "18" meczowej.
Najważniejsze że chłopak ma świadomość czego mu brakuje i z każdym meczem powinno być lepiej. jak złapie rytm gry.
Oczywiście bardzo się ucieszył z możliwości ponownego występu na naszym stadionie a i zauważyłem że ludzie na trybunach pamiętają go z udanego debiutu z Termaliką i doceniają jego talent.

Uważam, że wejście było ryzykowane z punktu widzenia wyniku ale dla samego zawodnika to same plusy. Najważniejszy to zobaczy ile go dzieli w przygotowaniu fizycznym do ligowego minimum. Na CLJ w takiej formie mógłby i nawet cały mecz zagrać. Taka świadomość ile pracy przed nim daje dużo więcej.

Co to znaczy, że pcham do juniorów? Chłopak jest w wieku juniora, jest po kontuzji, widać było, że brakuje mu wszystkiego. Mecz Cracovii, jest meczem o Mistrzostwo Polski, a nie o przyszłość Pika, który dzisiaj jako wychowanek Polonii Warszawa gra w Pasach, a jutro może w Milanie, przeciwko.
Lubię Pika, wierzę w niego, ale oceniam grę zawodnika o punkty. Jak Kapustka wróci, a będzie grał słabo, to będę się domagał ławki dla niego, a nie by grał, bo on to jest wielki Bartek.
Fajnie, ze nie doszło do straty punktów, ale ja pamiętam hejt na Lucka, pamiętam na Pestkę i wiem jedno, gdybyśmy dzisiaj z powodu Daniela stracili punkty, to by była jazda z nim i z Probierzem, ze wpuścił nieprzygotowanego zawodnika. Dlatego, to nie są płacze, tylko ocena sytuacji na forum.

Ian... gdyby... jakby... jakby babka wąsa miała to by Stawowym została...
wszedł zagrał jak potrafił... jedna fajna akcje zrobił jedna akcje na kontrę zrobił sosnowcowi...
Mnie ni3 zawiódł... pokazał tylko że po kontuzji ani śladu.. a będzie on tylko lepszy i mam nadzieję że b3dzie dostawał jak najwięcej szans.

Fakt, że gdyby strzelił gola, co przy troszkę lepszym uderzeniu mogło stać się faktem, byłyby hymny o wejściu smoka. Tak to już jest, od sukcesu do linczu za straconą bramkę w piłce niestety dość blisko.
Powiem szczerze, nie widziałem wczoraj na ławce zawodnika, który dałby nam stuprocentowy spokój po zmianie. Cecaric? mógł zrobić dokładnie te same błędy, a dodatkowo on potrzebuje trochę czasu, żeby wejść w mecz. Pik nie zagrał genialnie, ale walczył i straszył tamtych od pierwszej sekundy.

Chyba fajna zmiana na Derbach przy stanie 1:3 w 85 min.

Podoba mi się jego ciąg na bramkę. Gdyby mu piszczek wystawił piłkę zamiast na siłę próbować strzelać miałby 2 dobre sytuacje do strzału.

Będą z niego ludzie jeśli uniknie kontuzji, jednak mam nadzieję, że Probierz nie wyskoczy z nim na derby. Wystarczy już eksperymentów po Pestce i Wilku.

w momencie naporu Zagłębia zupełnie bezużyteczny, nie bardzo wiedział co ma robić

(10-03-2019, 11:11)squier strat napisał(a):  w momencie naporu Zagłębia zupełnie bezużyteczny, nie bardzo wiedział co ma robić

Przypomnijcie sobie wszyscy Wdowiaka przed przyjsciem Probierza... Jezdziec bez glowy z przodu plus zero...ZERO gry w obronie...
On dopiero wchodzi... ma 18 lat... dojrzeje tez i do gry obronnej...

Daniel było dobrze i nie bierz do siebie opinii "Selekcjonerów z trybun" tylko słuchaj MP a on Cię chwali.

(10-03-2019, 11:50)KruszynaKSC napisał(a):  

(10-03-2019, 11:11)squier strat napisał(a):  w momencie naporu Zagłębia zupełnie bezużyteczny, nie bardzo wiedział co ma robić

Przypomnijcie sobie  wszyscy Wdowiaka przed przyjsciem Probierza... Jezdziec bez glowy z przodu plus zero...ZERO gry w obronie...
On dopiero wchodzi... ma 18 lat... dojrzeje tez i do gry obronnej...

Kruszyno, nadzieje z nim związane nie wykluczają konstruktywnej krytyki. Prawda, że Daniel ma ciąg na bramkę i spory potencjał. Usprawiedliwia jego postawę młody wiek i przerwa w graniu, jednak braki w grze obronnej widziałem nawet ja - kompletny amator, któremu dobra gra w ofensywie może zakłócić obraz gry. Wierzę w Daniela, ale musi jeszcze sporo nad sobą popracować.
Szkoda, że się Piszczek "pochamił" bo mogła być bramka.

Ale ja tez widzialem braki w obronie.. Tez mi sie to nie podobalo ale chlopak wchodzi raz ze po kontuzji dwa ze mlody ....Z kim ma sie on ogrywac jak nie z ogorkami z Sosnowca??Na cwks ma go wystawic??

Bardzo dobrze, że wszedł.

A ja uważam że lepiej wpuścić jego niż Cecarica, bo efekt jest taki sam, a Daniel jest młody im się rozwinie

(10-03-2019, 12:26)leszeczek napisał(a):  Bardzo dobrze, że wszedł.

W sytuacji, gdy wygraliśmy ten mecz, oczywiście - możemy tak mówić.

Ale panowie, to jest profesjonalna piłka, nie warsztat terapii zajęciowej, jak tu czytam o zagrywkach psychologicznych, podbudowaniu po kontuzji, to zastanawiam się, czy piszecie to na serio, czy tylko żartujecie.

Moim zdaniem, abstrahując od nadziei w Danielu pokładanych i całej sympatii do niego, chłopak absolutnie nie ma prawa w takiej formie pojawić się na boisku Ekstraklasy.

Obraz zaciemnia jedna jego akcja, gdzie przepchnął się, ruszył w pole karne i strzelił ponad bramką. Dla wielu jest to dowód na to, że chłopak zagrał dobry mecz i stworzył sobie sytuację.

Ale trzeba ocenić go całościowo, jako prawego pomocnika. A Pik wczoraj w defensywie był pod koniec już tylko figurantem, bo nie miał siły biegać! Akurat bardzo łatwo było to dostrzec na tle naszej drużyny, w której każdy zapierdziela ostatnio jak z motorkiem w d....

Oceniam więc tę zmianę jako błąd trenera Probierza i całego sztabu. Jak może im umknąć takie nieprzygotowanie zawodnika do gry. I to zawodnika wprowadzanego w końcówce meczu przy stykowym wyniku... Przy 3-0, gdy atakujemy jeszcze bym to zrozumiał. Ale nie przy 2-1!

Niech więc chłopak jeszcze trochę popracuje nad wydolnością i bardzo chętnie zobaczę go znów na boisku.