Witaj! Logowanie Rejestracja
Historyja



hank
Liczba postów:13,090 Reputacja: 20,804
06-09-2019, 13:54 #3,421
Szarża z szablami na czołgi to wierutne kłamstwo. Polskie wojsko nie było zacofane, ale to zmarnowaliśmy .
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/his...spartandhp



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy


sterby
Liczba postów:8,503 Reputacja: 11,509
06-09-2019, 15:19 #3,422
To wiedziałem już w latach 80-tych, miałem dobrego nauczyciela historii.




[Obrazek: 5b5092c122ecd_o_medium.jpg]

hank
Liczba postów:13,090 Reputacja: 20,804
07-09-2019, 14:20 #3,423
Elementy czołgu Sherman odkryli pasjonaci w polu pod Biskupcem .
http://www.wykop.pl/ramka/5118425/elemen...m-galeria/



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

sterby
Liczba postów:8,503 Reputacja: 11,509
08-09-2019, 07:42 #3,424
"Ojczyzna to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć, tracą życie."

https://superhistoria.pl/druga-wojna-swi...anach.html




[Obrazek: 5b5092c122ecd_o_medium.jpg]

Hrabia
Liczba postów:1,739 Reputacja: 793
08-09-2019, 11:42 #3,425
Wolny Legion Indyjski - o Hindusach służących po stronie Wehrmachtu:

https://histmag.org/Wolny-Legion-Indyjsk...htu-1581/1

Co ciekawe, większość z Hindusów najpierw walczących w ramach wojsk brytyjskich, a potem wziętych do niewoli przez siły państw "Osi", odmówiło wstąpienia do kolaboracyjnej jednostki powołując się na złożenie przysięgi na wierność Wielkiej Brytanii, a najchętniej wstępowali do Legionu muzułmanie.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-09-2019, 11:45 przez Hrabia.



Better dead than red.
Han pasado!

Khalid Pasiak
Liczba postów:14,570 Reputacja: 3,630
09-09-2019, 12:27 #3,426
(06-09-2019, 13:54)hank napisał(a):  Szarża z szablami na czołgi to wierutne kłamstwo. Polskie wojsko nie było zacofane, ale to zmarnowaliśmy .
https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/his...spartandhp
To nawet już w końcówce lat 70-ch w PRL zaczęto dementować - tj. o szarży. 
Pamiętam jak ogladając 'Lotną" [btw. przy ogromnym szacunku dla arcydzieł takich jak "Ziemia Obiecana"
,"Wesele' i wiele wiele innych
to za ta scene szarży na czołgi tj. utrwalanie nazistowsko/komunistycznej propagandy należał się 
Wajdzie "pstryczek w ucho" ;Wink ] Tatą usłyszeliśmy  "i tak to nasi z szabelkami na czołgi szli" a brat 
olimpijczyk z historii zareagował ,ze brednia i "szwabska propaganda" (jeszcze nie wiedzieliśmy , że pzprowska też)

Natomiast zdanie autora ,że Wojsko Polskie "nie było zacofane" w 1939 to niestety brednia autora artykułu.
Polska miała własną technologię tj,świetne samoloty , broń przeciwpancerną , (gorzej z czołgami) ...I NIE MIAŁA ŻADNYCH SZANS na środki (pomimo maksymalnie wygórowanego budżetu w okresie bezposrednio przedwojennym. Coś mi się majaczy ,że sięgneło to 30% PKB ale do sprawdzenia) aby Armię w ten sprzet wyposażyć. Nowocześnie wyposażoną armię to Czesi mieli ... a i tak się poddali




http://www.pajacyk.pl/ Wejdź, kliknij brzuszek pajacyka i pomóż  głodnym dzieciom +Ustaw jako stronę startową!!!

hank
Liczba postów:13,090 Reputacja: 20,804
09-09-2019, 17:30 #3,427
Gwoli uzupełnienia - dysponowaliśmy całkiem niezłej jakości bronią , było jej tylko zbyt mało - własnie takiej jak doskonałe przeciwlotnicze 40 - ki Boforsa czy 37 - ki pepanc również firmy Bofors . Mieliśmy również doskonałe , dalekonośne armaty 155 mm - odpowiedniki amerykańskich Long Tomów, doskonałe czołgi 7 TP , karabiny ppanc "Urugwaj" . Posiadaliśmy również broń świetną aczkolwiek w ówczesnej sytuacji zbędną - oceaniczne okręty podwodne Orzeł i Sęp , bombowce Łoś .
Że wspomnę również o wielu , z braku funduszy czy czasu niezrealizowanych projektach nowoczesnej broni - samolotów, czołgów itp .
I jak sadzę - problem nie leżał w jakości tylko w ilości .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

sterby
Liczba postów:8,503 Reputacja: 11,509
09-09-2019, 22:42 #3,428
Mieliśmy także całkowicie przestarzałą doktrynę wojenną, nieudolnych dowódców, fatalny system mobilizacyjny i zbrodniczo nierozumnych polityków z Rydzem i Beckiem na czele. Jak widzę, że w Łodzi jedna z głównych ulic jest imienia Śmigłego to mnie nagła krew zalewa.




[Obrazek: 5b5092c122ecd_o_medium.jpg]

hank
Liczba postów:13,090 Reputacja: 20,804
10-09-2019, 16:37 #3,429
Tym niemniej spośród tych co nie sprostali czy nawet po prostu stchórzyli nie można zapomnieć o tych wyróżniających się jak choćby generałowie Szylling czy Kutrzeba .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

sterby
Liczba postów:8,503 Reputacja: 11,509

sterby
Liczba postów:8,503 Reputacja: 11,509
21-09-2019, 08:37 #3,431
A tu o bolszewikach właściwych.
Materiał nie jest przeznaczony dla ludzi wrażliwych

https://superhistoria.pl/dwudziestolecie...ibali.html




[Obrazek: 5b5092c122ecd_o_medium.jpg]

ian thorpe
Liczba postów:11,036 Reputacja: 12,198
21-09-2019, 09:52 #3,432
Człowiek jest "zdolny" zrobić największe okropieństwa. Czy to dotyczy władzy czy tych nieszczęśników starających się za wszelką cenę przeżyć.



JESTEM DUMNY Z BYCIA POLAKIEM !
Nie z każdym "krzyżuje" się opiniami, chociaż to lubię, cenię swój czas.

sterby
Liczba postów:8,503 Reputacja: 11,509
01-10-2019, 13:19 #3,433
Warto poczytać.
Historia jak z II wojny, choć to lata 80-te
https://nowahistoria.interia.pl/prl/news...Id,1713209




[Obrazek: 5b5092c122ecd_o_medium.jpg]

sterby
Liczba postów:8,503 Reputacja: 11,509
15-10-2019, 07:10 #3,434
a takich miejsc były setki

https://superhistoria.pl/druga-wojna-swi...akach.html




[Obrazek: 5b5092c122ecd_o_medium.jpg]

sterby
Liczba postów:8,503 Reputacja: 11,509
26-10-2019, 18:56 #3,435
Wiecie gdzie jest ulica Weigla?
Nie wiecie, to poczytajcie

https://superhistoria.pl/druga-wojna-swi...-nosa.html




[Obrazek: 5b5092c122ecd_o_medium.jpg]

hank
Liczba postów:13,090 Reputacja: 20,804
28-10-2019, 11:42 #3,436
Amerykanie w Świeradowie. Czy czołgiści Pattona wyzwolili w 1945 r. kawałek przyszłej Polski?
Oto jest pytanie .

https://superhistoria.pl/111989/amerykan...olski.html



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

Geopijatyk-Fan Oderki
Liczba postów:708 Reputacja: 373
07-11-2019, 23:07 #3,437
https://www.youtube.com/watch?v=zgRe5f1idVE



Za treść postów mojego męża nie odpowiadam.

Barbara M.M.

sterby
Liczba postów:8,503 Reputacja: 11,509
09-01-2020, 18:52 #3,438
Bardzo ciekawy artykułł o mało znanych epizodach II WŚ.
Coś dla hanka i coś dla Hrabiego.

https://superhistoria.pl/druga-wojna-swi...-roku.html




[Obrazek: 5b5092c122ecd_o_medium.jpg]

-Robert-
Liczba postów:4,863 Reputacja: 400
09-01-2020, 19:23 #3,439
to jest bardzo znany epizod ...

opisany w każdej książce o II WŚ na morzu ...



* do kordyla i innych jemu podobnych wszelkiej ma?ci pismaków:

Autor powy?szej wypowiedzi nie wyra?a zgody na jej dalsze wykorzystywanie poza internetowym forum kibic?w i sympatyk?w K.S. Cracovia Krak?w.

Hrabia
Liczba postów:1,739 Reputacja: 793
09-01-2020, 20:46 #3,440
Operacja "Catapult" jest znana, ale niektórych faktów dowiedziałem się dopiero z tego artykułu Smile Nie wiedziałem, że Francuzi w ogóle rozważali zastosowanie się do brytyjskiej propozycji wycofania floty na Karaiby. Do tej pory moje wyobrażenie negocjacji było takie, że Francuzi hardo odpowiedzieli Brytyjczykom "nie, bo nie". Nie wiedziałem też, że na przełomie 1940/41 r. miały miejsce starcia wojsk Vichy w Indochinach z wojskami syjamskimi.

Natomiast w artykule pominięto jeszcze jedną propozycję zawartą w ultimatum Brytyjczyków (łącznie były cztery propozycje), tj. możliwość udania się okrętów francuskich do USA w celu internowania przez Amerykanów okrętów francuskich do końca wojny.

Nie zgodzę się też z wnioskami artykułu, że operacja "Catapult" nie była potrzebna. Oczywiście szkoda, że nie doszło do porozumienia francusko-brytyjskiego i np. internowania okrętów francuskich w USA, ale trzeba wziąć pod uwagę, że nawet jeśli w lipcu 1940 r. Niemcy i Włosi nie mieli jeszcze zamiaru przejęcia francuskiej floty, to nie znaczy, że nie wpadliby na taki pomysł za kilka miesięcy. Ewentualnie marszałek Petain doszedłby do wniosku, że Niemcy mają większe szanse na zwycięstwo i nakazał flocie francuskiej walkę u boku Niemców i Włochów.

Operacja "Catapult" była potrzebna żeby wyeliminować zagrożenie połączenia kilku silnych flot (włoskiej, niemieckiej i francuskiej) do walki z osamotnioną wówczas Wielką Brytanią. Jakkolwiek Brytyjczycy mieli wówczas najsilniejszą flotę, to jednak łączne siły morskie Niemiec, Włoch i Francji były niemal równe flocie brytyjskiej,a trzeba wziąć jeszcze pod uwagę, że okręty brytyjskie musiały działać na różnych akwenach (ochrona wód wokół Wielkiej Brytanii przed inwazją z kontynentu, ochrona konwojów atlantyckich, ochrona posiadłości brytyjskich w obszarze Morza Śródziemnego i utrudnianie dostarczania wojsk włoskich do Afryki, ochrona morska kolonii brytyjskich, ściganie korsarskich rajderów niemieckich po wszystkich oceanach świata). Gdyby nie zniszczono okrętów francuskich, a rządowi w Vichy przyszłoby do głowy wykorzystanie ich do walki z Wielką Brytanią lub gdyby przejęli te okręty Niemcy i Włosi, to w najlepszym dla Anglików razie musieliby wycofać okręty z Morza Śródziemnego i oddać de facto Bliski Wschód i Afryką Północną siłom państw "Osi", oraz mieliby utrudnione lub wręcz uniemożliwione konwojowanie surowców i towarów z USA. W najgorszym przypadku musieliby toczyć bitwę morską zeby uchronić swoją wyspę przed inwazją z kontynentu.



Better dead than red.
Han pasado!






Skocz do: