@konserwa Widać na inne rzeczy zwracamy uwagę, a wyciągasz wnioski na podstawie jednej sytuacji w meczu (zaraz pewnie znajdziesz 3 inne, w których skiksował). 
Ot, typowa opinia forumowego eksperta, który uważa Rapę za top3 prawych obrońców w lidze i najlepszego prawego obrońcę w erze Comarchu. Tylu ciekawych forumowiczów dostało bana, a tacy ludzie jak ty, ze swoją bierną agresją, nadal się tu utrzymują, szkoda gadać.

Co to jest bierna agresja?
jarkos szacunek za twe poszukiwania, ale akurat w temacie nazwisk bliżej mi tym razem do opinii pottera o ich przeciętności ( jak mamy walczyc o utrzymanie sa Ok).

Tej jednej sprawy jednak nie łapię i szczerze proszę o o oświecenie: na czym polega bierna agresja?

Za wikipedią bierna agresja lub zachowania pasywno-agresywne:
'In conflict theory, passive-aggressive behavior can resemble a behavior better described as catty, as it consists of deliberate, active, but carefully veiled hostile acts which are distinctively different in character from the non-assertive style of passive resistance'

Tak. Pokazał tą technikę pod bramką Jagi.
Jeśli w takich sytuacjach nie widać techniki, to w jakich ją widzicie ??? Wystarczyło napisać 'Uważam, że Fiolic ma kiepską technikę, czego przykładem była zmarnowana sytuacja sam na sam. Macie jakiś przykład sytuacji, gdzie wykazał się kunsztem technicznym?' i od razu przyjemniej by się rozmawiało.

A jeszcze odnośnie bycia forumowym ekspertem:
pół roku temu: 'Rapa to top 3 prawych obrońców w lidze'
dzisiaj:

Cytat:Rapa jest beznadziejny od 1,5 sezonu. Na początku dziwiłem się czemu go Runje odpalił z Pogoni, zdziwko wynikało z liczb które u nas wykręcił, ale jak się gościa obserwuje to megasurowe drewno , które stanowi od dłuższego czasu naszą największą bolączkę. Na LO mamy i Siplaka i Pestkę a w głębokiej rezerwie Diego, na LP niestety tylko szrotowaty Rupa i półsprawny Diego.
PRAWA OBRONA - PRIORYTET NA LATO

Nie zamierzam wdawać się w kolejne pyskówki, ale kolejny raz apeluję o podnoszenie jakości dyskusji na forum (bo jak widać powyżej nietrudno jest czepiać się i obrażać innych kibiców).

A co do nazwisk zaproponowanych przeze mnie (w nieodpowiednim temacie), to czekam na kontrpropozycje (i w dalszym ciągu podtrzymuję swoją opinię, że posiadanie dobrego młodzieżowca w pierwszym składzie jest mega istotne).

Miłego wieczoru!

Wracając do tematu zasadniczego , miałem nadzieję, że przyjście tego zawodnika zdecydowanie wzmocni nasze skrzydła , teraz się obawiam aby nie był drugim Culiną .

(23-06-2020, 10:19)hank napisał(a):  Wracając do tematu zasadniczego , miałem nadzieję, że przyjście tego zawodnika zdecydowanie wzmocni nasze skrzydła , teraz się obawiam aby nie był drugim Culiną .

Ewidentnie Culina wersja 2.0
Pożegnam się bez żalu. Niby jest potencjał, tylko nie widać chęci do gry.

Dajmy na skrzydło wszystkich Piszczków, Jendrisków, Vestenickich, Fioliców, Wójcickich, Pestków a potem wypierrdolmy bo się nie nadają

Przychodził do nas jako skrzydłowy , mam rozumieć , że jest środkowym pomocnikiem - czyli znowu bierzemy kota w worku .Miał być kocur i jest tylko nie taki jakiego brakowało .

Ze strony Dynama Zagrzeb:
„Ivan Fiolić je mladi Dinamov nogometaš koji igra na poziciji ofenzivnog veznog.”
Ivan Fiolić jest młodym piłkarzem Dynama, gra na pozycji ofensywnego pomocnika.

Ten kto go sprowadzał jako skrzydłowego to kretyn. Jeżeli tak wygląda scouting Probierza to czym prędzej trzeba mu odebrać prawo decydowania o tym kogo kupujemy. No i oczywiście omijać jego notesik z Zenjovami i Cecaricami - których obserwował całe lata - bardzo szerokim łukiem.

Najlepiej temat znał Bjelica, który się o nim wypowiadał, że to porównywalny zawodnik to Jevtica. Środkowy ofensywny, który może grać na skrzydle. Wszyscy wiedzą jak Jevtic grał na skrzydle, od bidy mógł tam zagrać ale to nie to samo. Pelle też tam może zagrać ale jest to ze stratą dla wszystkich. Tylko Hernandez nie ginął całkiem na skrzydełku. Wszystkie pozostałe wynalazki Probierza na skrzydle to kryminał i dziadostwo. Wystarczy kupić kogoś kto jest skrzydłowych i po problemie. Mogę wymienić 50 piłkarzy, którzy by się lepiej sprawdzili na skrzydle niż jego wszystkie wynalazki.

Moje podsumowanie wywodu jest w poprzednim poście

w drugiej połowie tam gdzie jego miejsce, świetny.
wykupić za wszelką cenę

Fajnie wyglądała ta jego gra z Hanką, służy im bliskość na boisku.

W końcu zagrał dobry mecz , czyżbym go postraszył porównaniem do Culiny ?

może po prostu pierwszy raz zagrał na swojej pozycji , stąd lepszy występ .

to rozgrywający, który RADZI sobie na skrzydle. nie znaczy, że tam błyszczy, w miarę sobie radzi bo ma technikę ale źle się tam czuje. musi grać w środku. nawet nie wygląda to najgorzej jak Pelle jest głębiej z Loshajem

I w takim składfzie personalnym całkiem nieżle to wyglądało , jak było widać i Pelle dawał rady w tyłach . Tylko czy MP zdecyduje się grać w tak ofensywnym ustawieniu ?

Dimun się z tego śmieje.

Pan Dimun.

Ten się śmieje na końcu co się ostatni śmieje . W/w trójka może być nasza nadzieja na przyszłość .

Mecz w W-wie utwierdził mnie w przekonaniu, że nie ma większego sensu inwestować w tego zawodnika.
Tu nie chodzi o to na jakiej gra pozycji, czy na środku czy na skrzydle, jaką ma technikę użytkową itp, ON SIĘ PO PROSTU DO CRACOVII WALCZĄCEJ O PODIUM NI NADAJE.
Gdybyśmy mieli grać o niskie cele, o utrzymanie, jak najbardziej. Jakąś technikę ma, w 1 meczu z Lechią (na 10) wypadł dobrze. Może coś z tego będzie. W Cracovii na topie NIE DLA FIOLICIA.

Popatrzcie ile róznicy wprowadził wczoraj w L taki Antolic, podobny grajek, ten sam rejon geograficzny, podobna technika - zdominował środek pola, ułożył go i przez niego w 60% mieliśmy inny mecz. Fiolić takich ról wpływających na przebieg meczu nigdy nie spełni bo to taki chorwacki Lusiusz.

PS: A piszę to ja, który jak się dowiedział o wypożyczeniu, pytał o kwotę wykupu i był (na podstawie liczb) za natychmiastowym wykupem - jakby co dangorka ma screeny

Idąc tym tropem to zostałoby nam 2-3 zawodników i to jeszcze jako rezerwowi...