(12-07-2020, 13:34)VelVet napisał(a):  Idąc tym tropem to zostałoby nam 2-3 zawodników i to jeszcze jako rezerwowi...

Zgadza się!
I trzeba iść tym tropem

Może i ten piłkarz ma talent i umiejętności, ale u nas się nie pokazał wystarczająco dobrze, i też źle go oceniam. Nie wiązałbym z nim przyszłości.

Konserwa: Jeśli Fiolić nie nadaje się do walki o podium, to i o walkę o utrzymanie też nie będzie się nadawać.

To sobie przypomnij konserwo jak długo Antolic był szrotem : )

Fiolic to kawał grajka. Jak się da to musi zostać

Żeby grać o podium musimy mieć takich jak Fiolic. Technika, przegląd pola, kiwka. Wydaje się, że fizycznie nie dojeżdża. Nawet na Cyprze nie grał pełnych meczów. Może to jest do wypracowania?

Szczerze mówiąc myślę, że warto go mieć nawet na 45-60 min gry w tygodniu.

(13-07-2020, 11:26)wojtas90 napisał(a):  Szczerze mówiąc myślę, że warto go mieć nawet na 45-60 min gry w tygodniu.

Na umowę - zlecenie go zatrudnić

0,45 etatu

to juz na godziny lepiej

(13-07-2020, 11:26)wojtas90 napisał(a):  Żeby grać o podium musimy mieć takich jak Fiolic. Technika, przegląd pola, kiwka. Wydaje się, że fizycznie nie dojeżdża. Nawet na Cyprze nie grał pełnych meczów. Może to jest do wypracowania?

Szczerze mówiąc myślę, że warto go mieć nawet na 45-60 min gry w tygodniu.

I to go dyskwalifikuje w lepszych ligach niż nasza - niestety, w sporze z Szuwarkiem to ja miałem rację w sprawie wydolności fizycznej Kapustki (na nasze realia wystarczającej); to wydolność fizyczna powoduje, że tak kreatywny i inteligentny gracz jak Pestka ma oferty tylko od beniaminka serie B. Co lepsze, mieć kreatywnego grajka na 70 minut, czy samych Siplaków i Dimunów? Oto jest pytanie. Ja bym powiedział, że dobry mix jest w stanie się sprawdzić, przy czym - mam nadzieję - po ostatnim meczu z Legią cena wykupu Fiolica spadła

Nie wiem co Ci Siplak zrobił ale zjada Pestkę na śniadanie. Jakby Pestka nie był młodzieżowcem a Siplak kontuzjowany, Pestka by się od ławki nie oderwał.

Siplak po kontuzji mozolnie dochodzi do formy; ma sporo strat, źle się ustawia, ma braki szybkościowe. Z grubsza tyle. Nie jestem uprzedzony, jak Pestka grał kompletny piach, byłem jednym z surowszych jego krytyków.

Mam nadzieję, że w PP też zagra i że go jednak wykupimy.

Fiolic na skrzydle nie wiele daje ale w srodku pola z meczu na mecz coraz lepszy. Warto go wykupic bo to kawal grajka.

Żeby jeszcze nadrobił kondycyjne braki , bo siły ma na najwyżej 60 minut .

Poczatek mial slaby, ale czym dalej w las.....a final, a zwlaszcza druga polowa to juz byl majstersztyk.
Dla mnie najlepszy na boisku w Lublinie

Najlepszy na boisku był Pestka !

I Wdowiak i Pelle.

I Hrosso bronił dobrze.

Umówmy się , że cała drużyna zagrała dobrze , ambitnie i z zębem a bohater wątku z meczu na mecz prezentował coraz lepszą i wyższą formę .

Pesta byl jak dziecko we mgle do momentu kontuzji Pietrzaka, taka prawda
Kiedy zrobilo sie luzniej to mogl pokazac swoje atuty w ofensywie.
Jakbysmy wzieli Pelle i Wdowiaka razem to otrzymalibysmy poziom Fiolica
To ze chlopaki dolozyli noge to nie swiadczy o tym ze zblizyli sie do poziomu Chorwata
Juz nie wspomne o tym ze Pelle-mu najnormalniej w swiecie "skięłzło" przy bramce na 1:1, ale i tak go lubie

Obydwaj to lewi obrońcy.
Grali naprzeciw siebie?