Witaj! Logowanie Rejestracja
Kacik statystyczny



KamilloLce
Liczba postów:5,180 Reputacja: 2,839
23-11-2018, 01:49 #21
Ciekawe jest to zestawienie naszych zawodników w porównaniu do innych drużyn.. Bardzo wysoki InStat Index u Siplaka mnie nie dziwi, natomiast ciekawe jest to, że Gostomski ma dokładnie taki sam wynik co Pesković. Pesković puścił tylko jednego gola, ale ze statystyk wynika, iż za dużo okazji do wykazania się nie miał. I tutaj powstaje pytanie: jak dużo do lepszej gry obrony dołożył Słowak? Moim zdaniem Pesković lepiej "ustawia" innych zawodników grających przed nim, Gostomski grał strasznie niepewnie, aż przyszła kumulacja w meczu derbowym. Z Peskoviciem w bramce nasza obrona gra znacznie pewniej, choć może w statystykach za bardzo tego nie widać.

A co do skrzydeł, to nawet lepiej nie otwierać statystyk. Big Grin Serderow na ostatnim miejscu (JEDEN strzał niecelny w ciągu 179 minut na boisku), dół tabeli w rankingu prawoskrzydłowych okupują Zenjow ze Strózikiem.. Niesamowite jest też to, iż Budziński ma praktycznie taki sam wynik jak Kozulj z Pogoni, mimo że ten drugi robi znacznie lepsze wrażenie, a Budzińskiego większość kibiców Pasów (w tym ja) ma dość. Pewnie spory wpływ na to ma nie najlepszy start sezonu w wykonaniu Kozulja, jak i zresztą całej Pogoni która grała poniżej swojego potencjału.




hank
Liczba postów:13,103 Reputacja: 20,847
23-11-2018, 12:54 #22
Odnośnie Pescovicia 100 % racji , z nim za plecami obrońcy grają pewniej i jakoś z większym spokojem . Potrafi też chyba lepiej sobie ułożyć współpracę z kolegami na boisku i umiejętnie nimi dyryguje .A statystyka , potrafi nam przekazać nieco skrzywiony obraz rzeczywistości .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

dangorka
Liczba postów:2,445 Reputacja: 1,830
26-11-2018, 17:35 #23
Mapa xG z naszego meczu
[Obrazek: Ds8Fi7lWsAEf3zT.jpg:large]
nie mam siły katować się raportem Instata ale jak ktoś ma ochotę to mogę wrzucić później



dangorka
Liczba postów:2,445 Reputacja: 1,830
02-12-2018, 21:18 #24
Grillowalem po meczu ze Slaskiem wiec uczciwie jest teraz po bardzo udanym meczu pochwalic.

wrzucam tutaj a nie do tematu meczowego gdyz wynotowalem sobie kilka rzeczy specjalnie przed sprawdzeniem raportu Instata (tak aby nie ulec "confirmation bias") i za kilka godzin kiedy raport będzie dostępny będzie można zweryfikować (jak ktoś ma podobne przemyślenia to piszcie i za kilka godzin sprawdzimy czy ma to pokrycie w statystykach/raportach wideo)

a) wygrywanie waznych pojedynkow silowych ktore prowadzily do kreowania goli i sytuacji bramkowych
b) poprawa SFG (chyba pierwszy raz taki mecz za Probierza kiedy niezle to funkcjonowalo)
c) duzo wyzsza jakosc dosrodkowan i podan w koncowej strefie w porownaniu z meczem ze Slaskiem
d) zdecydowana poprawa w środku pola, wyższy i bardziej agresywny pressing i poprawa ogolnej jakości gry w środkowej strefie (bardzo duży kontrast między tym meczem a meczem ze Śląskiem kiedy goscie zgwałcili nasz w środku pola)

na minus jedynie kilka prostych błędów technicznych w końcowej strefie które prowadziły do utraty piłki/głupiego zatrzymywania groźnych kontrataków



leszeczek
Liczba postów:14,574 Reputacja: 10,482
03-12-2018, 00:17 #25
Ja mam tylko taką smutną obserwację, że nadal niewiele kreujemy sytuacji bramkowych. Ciekawe jak to wyjdzie w statystykach za ten mecz, ale jesteśmy jedynym zespołem z mniejszą niż 1 średnia bramek na mecz.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

ian thorpe
Liczba postów:11,040 Reputacja: 12,219
03-12-2018, 01:03 #26
Dangorka - jeszcze raz ukłony za pracę Smile



JESTEM DUMNY Z BYCIA POLAKIEM !
Nie z każdym "krzyżuje" się opiniami, chociaż to lubię, cenię swój czas.

octop
Liczba postów:1,690 Reputacja: 2,294
03-12-2018, 01:42 #27
(03-12-2018, 00:17)leszeczek napisał(a):  Ja mam tylko taką smutną obserwację, że nadal niewiele kreujemy sytuacji bramkowych. Ciekawe jak to wyjdzie w statystykach za ten mecz, ale jesteśmy jedynym zespołem z mniejszą niż 1 średnia bramek na mecz.
Ale za to od czasu jak na stoperze grają Dytiatiew z Datkovicem, to mamy najlepszą obronę ligi, tylko 2 gole stracone w 6 meczach.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-12-2018, 01:56 przez octop.



dangorka
Liczba postów:2,445 Reputacja: 1,830
03-12-2018, 03:42 #28
(03-12-2018, 00:17)leszeczek napisał(a):  Ja mam tylko taką smutną obserwację, że nadal niewiele kreujemy sytuacji bramkowych. Ciekawe jak to wyjdzie w statystykach za ten mecz, ale jesteśmy jedynym zespołem z mniejszą niż 1 średnia bramek na mecz.
Uzywam systemu statystyk stworzonego przez Benhama i Tony'ego Blooma gdzie kazdy atak w meczu jest ogladany na Instacie i oceniany w skali od 1 do 10 (gdzie 10 to jest sytuacja bramkowa o wysokim poziomie zagrozenia (taka ktora raz na okolo dwa razy zakonczy sie bramka, sytuacja sam na sam bez presji obroncy, strzal na pusta bramke itp itd) a 1 to atak o niskim poziomie zagrozenia (zakonczony tylko np dosrodkowaniem w pole karne)

Przecietny zespol Ekstraklasy w przecietnym spotkaniu stwarza (i dopuszcza do) okolo 4 sytuacji bramkowych z gornej polowy skali (od 5 do 10)

My w meczu z Lechem wykreowalismy takich sytuacji 6 (i pol):

10' - pudlo Dytiatieva, 17' sam na sam Wdowiaka, 37' - obroniony strzal Hernandeza z okolic pola bramkowego, gol z 54' (nie byla to bramka tego typu jak ta dzisiejsza Liverpoolu ktorej bym przydzielil wartosc 0 lub 1 Smile) 60' polwolej w polu karnym, strzal z 61 minuty a ostatnia polowka jest za rzut rozny z 80 minuty

dopuscilismy do sytuacji w ilosci 3 (2' pudlo Gytkjaera, 66' strzal Gytkjaera w polu karnym i najgrozniejsza sytuacja w ostatniej akcji meczu) (jako ciekawostke powiem ze gdybym ocenial zawodnikow Lecha to ocenilbym Dunczyka na 7/10 albo 8/10 ze wzgledu na umiejetnosc odnajdywania sie w sytuacjach bramkowych ktora ta cenie duzo wyzej niz sam element wykanczania akcji (w ktory jest zaangazowany OLBRZYMI element szczescia/pecha) a strzelam w ciemno ze przez wiekszosc mediow zostal oceniony jako jeden z najslabszych zawodnikow na boisku Wink

Nastepnie tego typu statystyki w polaczeniu z innymi danymi takimi jak koncowy rynek bukmacherski (kursy z momentu rozpoczecia meczu, tak zwane "closing prices") czy statystyki ExG uzywam aby "zaktualizowac" sile defensywna i ofensywna kazdego zespolu (tego typu parametry sluza lepiej do przewidywania wynikow przyszlych spotkan niz uzywanie samych statystyk strzalow/albo opieranie sie na wynikach meczow/tabeli ligowej ze wzgledu na to jak rzadkim i losowym zdarzeniem w pilce noznej sa bramki)

Tak wygladaja moje parametry ofensywne na przestrzeni tego sezonu (im wyzej tym lepiej - 1 oznacza przecietna ofensywe ligi, zespol z ratingiem 1.10 powinien w usrednieniu strzelic 10% wiecej goli niz zazwyczaj w meczu z najbardziej przecietnym zespolem ligi)

[Obrazek: 9EPLbns.png]

Parametry defensywne (tutaj na odwrot, im nizej tym lepiej, przykladowo 0.90 oznacza strate o 10% mniej goli niz zazwyczaj)

[Obrazek: USLRG1S.png]

Aby te parametry byly miarodajne wymagaja czesto "recznej" ingerencji (przykladowo gdy dojdzie do rozwiazania kontraktow w GTS-ie zima to w zaleznosci od tego jak mocno oslabi to ich zespol, "oslabie" manualnie ich parametry ofensywne i defensywne zamiast czekac az zostanie to "odwzierciedlone" w slabej grze (niskiej ilosci stwarzanych sytuacji bramkowych/wysokiej ilosci dopuszczanych sytuacji bramkowych) na wiosne

Warto zaznaczyc ze parametry te nie sa zaktualizowane jeszcze po meczu z Lechem.

Moje "prawdopodobienstwa na mecz z Lechem na podstawie parametrow ofensywnych/defensywnych i po korekcie na 

a) atut wlasnego boiska (najwieksza "zmienna" warta okolo 0.30 gola na korzysc gospodarzy 
b) pogode (glownie niska temperatura ktora "zabija" gole 
c) stan boiska 
d) kontuzje/zawieszenia 
e) podroz druzyny gosci (nieco dluzsza niz przecietna podroz w Ekstraklasie ktora zazwyczaj wynosi 180-210 minut jazdy autobusem)

wygladaly nastepujaco:

Cracovia - 36.92%
Remis - 30.11%
Lech - 32.97%

Rynek bukmacherski po otwarciu w Azji tydzien temu implikowal nastepujace prawdopodobienstwa:

Cracovia - 33.83%
Remis -  29.02%
Lech - 37.15%

Rynek bukmacherski w momencie rozpoczecia meczu - ze wzgledu na tak zwany "wisdom of the crowd" i fakt ze te implikowane prawdopodobienstwa sa skutkiem zakladow zawartych przez zawodowych graczy (ktorych zachecaja do gry wysokie limity dostepne wlasnie w ostatniej godzinach przed rozpoczeciem meczu) powszechnie uwazany za najbardziej miarodajny, ogolnodostepny model przewidujacy wyniki spotkan

Cracovia - 36.36% 
Remis - 28.92%
Lech - 34.72%

w tym meczu na poczatku tygodnia rynek bukmacherski niedoszacowywal nasze szanse na wygrana (prawdopodobnie ze wzgledu na przesadna reakcje graczy na nasz wystep ze Slaskiem) co doprowadzilo do tego ze zawodowi hazardzisci wykorzystywali to puszczajac zaklady na Cracovie (co ostatecznie doprowadzilo do spadku kursu na nasze zwyciestwo - cala bukmacherka na najwyzszym poziomie praktycznie nie rozni sie niczym od handlowania akcjami gdzie traderzy probuja kupic akcje niedoszacowane przez rynek finansowy i pozbyc sie akcji ktorych wartosc jest przeszacowana)

Wracajac do powyzszych parametrow ataku i obrony, zarowno wedlug mnie jak i reszty rynku bukmacherskiego mial to byc wyrownany mecz, bez wyraznego faworyta stad tez przed meczem oczekiwalem ze kazda druzyna stworzy i dopusci do okolo 4 sytuacji bramkowych - zarowno nasza defensywa i ofensywa zagraly powyzej oczekiwan (6.5 - 3 w sytuacjach zamiast oczekiwanych 4 - 4) stad nasze obydwa parametry po zaktualizowaniu ulegna poprawie

Powyzszy "proces" jest uzywany glownie w hazardzie ale wspomnieni na poczatku posta Bloom i Benham postanowili kiedys zastosowac podobne myslenie w zarzadzaniu klubami (obydwaj sa wieloletnimi kibicami Brighton i Brentford a wlascicielami klubow stali sie dzieki pieniadzom zarobionym na zakladach bukmacherskich), chyba okazalo sie to sukcesem skoro Brighton za rzadow Blooma awansowalo do Premier League a Brentford awansowalo z League Two (IV liga) do Championship (II liga) ocierajac sie kilkakrotnie o awans do Premier League (mimo duzo nizszego budzetu niz wiekszosc klubow Championship)

Gdyby ktorys z nich zastosowal tego typu myslenie w naszym klubie to skutki moglyby byc nastepujace

a) Ktos podpowiedzialby Probierzowi jak wielkim idiotyzmem bylo stwierdzenie na poczatku sezonu ze gramy o mistrzostwo (i jak slabe jest usprawiedliwianie tego w chwili obecnej kontuzjami zawodnikow)
b) Nie doszloby do zwolnienia kilku trenerow ktorzy pod koniec swojego okresu w Cracovii mieli najzwyczajniej w swiecie pecha (pozdrawiam trenera Zielinskiego Sad ) a reszta trenerow nie bylaby rozliczana tylko i wylacznie na podstawie tabeli ktora tak mocno zaklamuje rzeczywistosc (ponownie sie powtorze - przez to jak rzadkim i losowym zdarzeniem sa gole, rzeczywiste wyniki spotkan nie odwzierciedlaja przebiegu meczu co sprawia ze tabela ligowa nawet po rozegraniu wszystkich spotkan nie odwzierciedla dobrze sily poszczegolnych zespolow)
c) Mozliwe by bylo bardziej miarodajne ocenienie pionu sportowego i bilansu transferowego (jak mocno zawodnicy ktorzy odeszli oslabili zespol? czy zostali oni wystarczajaco dobrze zastapieni? itp itd)
d) Nasz sztab szkoleniowy bylby uswiadomiony ze w ostatnich dwoch meczach bylismy (minimalnym ale jednak) faworytem i byc moze nie zakonczyloby sie to wystawieniem tak defensywnej XI-tki w meczu ze Slaskiem
e) dzieki lepszej ocenie realnej sily zespolow z ktorymi sie mierzymy co tydzien mialoby to pozytywny wplyw nie tylko na wspomniane wyzej lepsze dobieranie planu taktycznego na mecz ale takze na "skutecznosc" transferowa o ktorej pisalem w poscie #10 (majac do wyboru dwoch identycznych zawodnikow z tymi samymi statystykami i w tej samej cenie, wystarczyloby brac zawodnika ktory pelnil wazniejsza role w silniejszym zespole - banalnie prosta filozofia ktora sie sprawdza co roku w Brentford/Midtjylland i w Brighton)
f) to co napisal Octop, czy postawienie na duet Datkovic - Dytiatiev ma odwzierciedlenie w (lepszej) postawie naszej defensywy? wyglada na to ze tak (pisalem we wczesniejszych postach o niebezpieczenstwie zwiazanym z szumem i sygnalem ale w tym konkretnym przypadku istnieje dosyc silna korelacja miedzy postawa defensywy w formie ilosci dopuszczonych sytuacji bramkowych a tym jaka para stoperow gra) - tego typu analiza moze byc takze wykorzystywana do lepszej selekcji np zawodnikow ofensywnych 

no i nie mowiac juz o kompletnym zrewolucjonizowaniu SFG (Brentford bylo chyba pierwszym klubem na swiecie i wciaz pozostaje jednym z nielicznych ktore przyklada do tego tak olbrzymia wage, od zatrudniania specjalnych trenerow zajmujacych sie tylko stalymi fragmentami gry po zatrudnianie specjalistow od... kopania pilki (ktory notabene jest Polakiem) po "inspirowanie" sie rozegraniami  SFG z calego swiata i poswiecanie im na treningu okolo 4-5 razy wiecej czasu niz przecietny zespol na swiecie (co w konsekwencji prowadzi do tego ze nie ma drugiego zespolu na swiecie ktory tak regularnie i tak czesto zamienialby stale fragmenty gry na bramki)
Ten post był ostatnio modyfikowany: 03-12-2018, 03:51 przez dangorka.



dangorka
Liczba postów:2,445 Reputacja: 1,830
11-12-2018, 00:54 #29
Raport z meczu z Arką

https://docdro.id/iyYPROr

Statystyki zespolowe

https://imgur.com/a/LV0NGcQ

Instat caly dzien mi swiruje wiec nie wrzucam zadnych raportow wideo ale kilka rzeczy ktore rzucaja sie w oczy w statystykach:

- Bardzo dobry mecz Hernandeza (bramka, dwie sytuacje bramkowe, najaktywniejszy nasz zawodnik, tylko trzy na trzy udane dryblingi ale mam wrazenie ze definicja Instata jest dosyc uboga bo przypominam sobie co najmniej kilka wiecej w koncowej strefie boiska ktore generowaly przesuniecie pilki do przodu i stworzenie potencjalnego zagrozenia)
- Dominacja Gola w srodku pola (mam wrazenie ze jego obecna gra jest mocno niedoceniania ze wzgledu na to ze brakuje mu atutow Covilo ale kolejny raz wykonuje swietna prace w defensywie)
- Cieszy wyzsza ilosci sytuacji bramkowych stworzonych niz "straconych" - biorę to w ciemno w kazdym meczu wyjazdowym, no moze z wyjatkiem meczow z najslabszym w lidze Sosnowcem - tego typu mecze beda jedynymi gdzie grajac na wyjezdzie bedziemy minimalnym faworytem (Polska liga jest niesamowicie wyrownana i przy tak niewielkiej roznicy miedzy najlepszym a najgorszym zespolem ligi, przecietne 0.30 gola przewagi wlasnego boiska robi olbrzymia roznice)
- Cieszy mnie rowniez ze po kilku meczach z ogromna iloscia zmarnowanych pilek przy nieudanych dosrodkowaniach zmienilismy troche nasz styl gry, postawilismy na kontrataki (bardzo aktywnie zwlaszcza w ostatnich 20-tu minutach meczu kiedy zamiast sie cofnac szukalismy trzeciej bramki, paradoksalnie takie podejscie zmniejsza ryzyko wypuszczenia dobrego wyniku z rak), mimo niskiego posiadania pilki skutecznie znajdywalismy te kontrataki i dominowalismy w srodku pola - troche kulalo wykonczenie tych atakow i powtarzajace sie proste bledy techniczne ale licze na poprawe w czasie przerwy zimowej
- Kolejny dobry mecz Dytiatieva, absolutny lider obrony po wygraniu rywalizacji z Helikiem, nie bylem zwolennikiem tej zmiany (ze wzgledu na przydatnosc Helika przy SFG i jego statystyki z poprzedniego sezonu) ale wyglada ze to byl klucz do poprawy naszej defensywy, duza ilosc odbiorow pilki (wliczajac dwa odbiory na przeciwnej polowce boiska co nie jest zbyt czeste dla stoperow a jest czyms co sie powtarza u Ukrainca (warto zaznaczyc ze tego typu wysokie i nieco ryzykowne granie nie prowadzi do odsloniecia sie w obronie ze wzgledu na duza dyscypline Dytiateva i szybkie powroty na pozycje) + wysoki odsetek wygranych pojedynkow
Ten post był ostatnio modyfikowany: 11-12-2018, 00:56 przez dangorka.



konserwa
Liczba postów:3,175 Reputacja: 4,022
11-12-2018, 17:25 #30
Szkoda że żadne statystyki nie pokażą jaki wpływ na poprawę wyników miała zmiana w bramce.
Jak zmierzyć umiejętność dyrygowania obroną, organizację jej gry. To widać oglądając mecz, ale ciężko to zawrzeć w jakichś statach.
Jak ocenić decyzje, spokój.
Ocena bramkarza może się opierać tylko na ilości straconych bramek, co może być przecież zasługą stoperów, czy innych graczy, albo na celności wykopów, czy skuteczności wznowień.

Według mnie Peskovic jest głównym architektem dobrej zmiany, po nim dopiero Gol, Dytiatiev, Siplak czy też Wdowiak, Hernandez



gronix
Liczba postów:1,080 Reputacja: 702
13-12-2018, 22:05 #31
Świetny wątek! Piłkarsko najciekawszy obecnie na forum.

Patrząc na te kolejne podsumowania, statystyczne detale i porównując je do tego co obserwujemy co tydzień mam jeden zasadniczy problem: jak odróżnić "sygnał" od "szumu" Wink

2-3 mecze to nie trend. Jak dla mnie to dalej prezentujemy losowy poziom. Przypadkowy trener, przypadkowa taktyka, przypadkowi piłkarze, przypadkowe zarządzanie klubem... a wszystko to w przypadkowej lidze Wink, w której możesz zająć dowolne miejsce od około 5 do 15 bez względu na to jaki masz skład piłkarsko-trenersko-zarządowy.

Długofalowo to w tych kwestiach można pochwalić Jagiellonię, Pogoń i Koronę (tak jak można nas było pochwalić za Zielińskiego).

Nie ma w tym co obecnie prezentujemy powtarzalnej jakości (nie mylę jej z widowiskowością). Nie było jej również na wiosnę (gdy punktowaliśmy ponad stan) ani rok temu jesienią gdy przeważał pech.

To jak wyglądają nasze meczowe statystyki zależy też mocno od dyspozycji przeciwnika. Marzę o zwycięstwie z Pogonią ale do tego jest nam bliżej na razie dzięki problemom rywala niż naszej jakości.



Cracovia i Polonia - ślubowały sobie wierność do samego końca.

dangorka
Liczba postów:2,445 Reputacja: 1,830
15-12-2018, 03:21 #32
Pelna zgoda, pisalem kilka tygodni temu ze dla mnie obecna zwyzka formy jest niesamowicie podchwytliwa ze wzgledu na czas kiedy to sie stalo (w przypadku takiej Pogoni czy Korony progres pokryl sie idealnie ze zmiana trenerow ktorzy wywarli znaczacy wplyw na jakosc zespolu - jesli oceniac trenerow pod tym wzgledem to i Lettieri i Kosta absolutna czolowka trenerow w Ekstraklasie z ostatnich lat w moich oczach, jako trzeciego wymienie troche kontrowersyjnie Bjelice Wink) teraz po tych kilku tygodniach z kazdym kolejnym udanym spotkaniem glownie upatruje przyczyn ostatniej dobrej formy w olbrzymim progresie Dytiatieva ale moze to byc rownie dobrze milion innych powodow o ktorych nigdy sie nie dowiemy (nowy rezim treningowy? inna niz zazwyczaj forma motywacji zawodnikow?) a wciaz rownie dobrze moze to byc czysty przypadek i w ostatnich dwoch meczach przyjdzie regres do tego mizernego, stalego poziomu z pierwszych 1.5 roku za Probierza (ale gdybym mial sie zakladac to bym powiedzial ze skonczymy ten sezon jako co najmniej osma sila ligi - nie mylic z awansem do pierwszej osemki Wink)

Kompletnie nie zgodze sie jednak ze stwierdzeniem przypadkowa liga. Nasza liga nie jest przypadkowa, jest po prostu cholernie wyrownana (byc moze najbardziej wyrownana najwyzsza klasa rozgrywkowa w Europie) i to generuje przykladowo rezultaty takie jak wczoraj w Bialymstoku

a jesli kogos ciekawi ile szans nam daje na zwyciestwo w dzisiejszym meczu - 38.86% zakladajac najsilniejsze sklady, 44.61% po uwzglednieniu kontuzji w Pogoni (bardzo ekstremalna korekta az 6%, ze wzgledu na brak praktycznie polowy najsilniejszej XI-tki w Pogoni) - szanse implikowane przez rynek bukmacherski tez powoli czynia z nas wiekszego faworyta niz w meczach z Lechem czy ze Slaskiem (pisalem wczoraj na forum jak Cracovia remis nie ma zakladu byl wyceniany na 1.95 ze najlepszy mozliwy moment na granie u buka bo pozniej bedzie juz tylko spadalo Wink)
Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-12-2018, 03:29 przez dangorka.



jarkos_
Liczba postów:547 Reputacja: 572
16-12-2018, 18:34 #33
Czekamy na nowy raport



dangorka
Liczba postów:2,445 Reputacja: 1,830
17-12-2018, 00:24 #34
Sorry panowie, musialem dojsc do siebie po Pasiastym Tweetupie Smile

Zespolowe staty tym razem z Wyscouta ze wzgledu na to ze daje mozliwosc rozdzielenie statystyk na pierwsza i druga polowe

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1...sp=sharing

Raport Instatu dla poszczegolnych pilkarzy na razie jeszcze jest niekompletny, wrzuce w najblizszych dniach



dangorka
Liczba postów:2,445 Reputacja: 1,830

hank
Liczba postów:13,103 Reputacja: 20,847
18-12-2018, 16:56 #36
Zaprezentowane przez Kolegę sytuacje pokazują czarno na białym , że nasi jednak potrafią w piłkę grać . Tylko czasem coś jest nie tak . Żeby jeszcze tylko wiedzieć co ?



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

dangorka
Liczba postów:2,445 Reputacja: 1,830
26-12-2018, 20:00 #37
Raport Instata z ostatniego meczu:

https://www.docdroid.net/MQ7hvi8/26-12-2...122018.pdf



dangorka
Liczba postów:2,445 Reputacja: 1,830
08-01-2019, 01:58 #38
Hop a więc jeśli chodzi o nasz nowy nabytek, pisałem dziś o nim na Twitterze, teraz na spokojnie porównałem z kilkoma innymi zawodnikami, przeanalizowałem jego statystyki + oglądnąłem 40 minutową kompilację jego gry z meczów w el. Ligi Europy (mam beznadziejną opinię o lidze serbskiej, obawiam się że jedyne widoczne na nagraniach z meczów tej ligi zalety Serba jak szybkość czy dobry drybling które najczęściej będą się przewijały w tym poście, mogą być zneutralizowane przez defensorów lepszych, silniejszych i grających w mocniejszej lidze jaką jest Ekstraklasa, która w Europie jest ligą słabą ale i tak dużo mocniejszą niż liga serbska)

zawodnik wyjątkowo nietypowy i nieszablonowy jak na skrzydłowego (na tej pozycji grał w większości meczów w ostatnim roku w Serbii)

mapa strzałów:

[Obrazek: zmiZqmo.png]

mapa strzałów celnych pokrywa się z moimi obserwacjami (słaba jakość strzałów, typ zawodnika który zamiast strzelania 10 bramek w sezonie będzie kreował dzięki przyśpieszeniu i dryblingowi wolne przestrzenie na boisku i supportował pozostałych partnerów w ofensywie)

[Obrazek: Ehgut7e.png]

- kilka prób strzałów z 30 metra z rzutów wolnych ale nie oczekiwałbym że będzie je u nas wykonywał

- mimo wzrostu średnio przydatny przy ofensywnych stałych fragmentach gry (lepiej sobie radzi ze wspomaganiem obrony, mam wrażenie ze ma kłopoty z timingiem i odpowiednim nachodzeniem na piłki, generalnie stosunkowo słaba koordynacja w powietrzu (i w sumie nie tylko w powietrzu) ale na czyszczenie wysokich piłek w obronie może wystarczyć

- całkiem przyzwoita słabsza noga ale częściej wykorzystywana do schodzenia do środka niż do prób strzału/podania

i z takich najważniejszych statystyk z Instata:

0.7 wykreowanych sytuacji bramkowych na mecz i udział w 0.6 sytuacjach na mecz, lepsze wyniki niż u Wdowiaka, jak utrzyma taką średnią u nas (co nie jest pewne ze względu na dużą różnicę poziomów między obydwa ligami) to liczba asyst powinna prędzej czy później iść do góry

1.4 dośrodkowań na mecz - niski wynik ale to również pokrywa się z obserwacjami z fragmentów jego gry, zawodnik który szybkość wykorzystuje do zejścia do środka/znalezienia miejsca do krótkiego podania do partnera niż w celu rajdu wzdłuż linii bocznej i dośrodkowania z końcowej strefy boiska

65% celnych podań - niski wynik, w połączeniu ze słabą jakością strzałów, nietypowym sposobem poruszania się i warunkami fizycznymi (oglądanie klipów z jego udziałem to trochę tak jakby ktoś przesunął Croucha albo Krzywickiego na skrzydło, dziwne doświadczenie) sprawia że prawdopodobnie będzie nas mocno irytował, ale jednocześnie to wspomniane przeze mnie tyle razy przyśpieszenie, kompletnie nie pasujące do tego rodzaju zawodnika (on nawet w dryblingu często bazuje na sile i na dryblingu "w miejscu" zamiast łączenia go z przyspieszeniem jak robi to większość "klasycznych" skrzydłowych)

ponieważ przyśpieszenie i dryblingi ciężko opisać statystykami, wrzucam tego typu akcje z jego ostatnich 10 meczów (są to wszystkie akcje zebrane z Wyscouta - zarówno te udane jak i nieudane, najładniejsza akcja gdzieś w połowie filmie z ruletą Wink

https://dai.ly/kxhv6zFiZt9EZYsFF6P

dodatkowo ma dosyć niski procent udanych "wszystkich akcji" (w to się wliczają wszystkie próby dryblingów, podań, strzałów itd, generalnie wszystko co ma swoją definicję w Instacie, najbardziej przeraza bardzo wysoka średnia ilość strat na własnej połowie na mecz, widać to w kompilacji z Ligi Europy, nieraz proste przyjecie piłki bez wielkiej presji obrońców sprawia mu kłopoty), tak jak pisałem wyżej, czuje że będzie to zawodnik który strasznie będzie irytował ale swoim przyspieszeniem możne dać nam ewentualnie (wchodząc z ławki na zmęczonego przeciwnika, bo ze względu na rzeczy wspomniane wyżej wydaje mi się że jest za słaby aby wygrać rywalizację z obecnymi skrzydłowymi) część tego co dawała na przykład gra głową Covilo (to jest jedyny zawodnik który mi przychodzi do głowy, który tak jak Cecaric tak mocno się różnił od przeciętnego zawodnika grającego na danej pozycji, w przypadku Covilo było to ogromnym plusem, w przypadku Serba im dłużej go "analizuję" tym bardziej w to wątpię)

automatyczny raport wideo z większością jego akcji w meczach Ligi Europy:

https://dai.ly/k6tz0ieKWGOmd3sFFhw

dla mnie osobiście ten raport obnaża większość jego wad (a wspomniane wcześniej zalety są zneutralizowane przez mocniejszych rywali co tylko utwierdza mnie w przekonaniu że z większością naszych rywali, może z wyjątkiem meczów z najsłabszym w lidze Sosnowcem, będzie się mocno męczył) ale jakbym miał na sile poszukać pozytywów:

- dosyć elastyczne ustawianie się na boisku we wstępnych fazach ataku, wspomaganie obrony w dystrybucji piłek i po raz kolejny można zauważyć jak mocno róźni się od typowych skrzydłowych którzy są przez większość faz ataku przywiązani do lini bocznej
- poruszanie się bez piłki (wykorzystywanie szybkości do zgubienia krycia gdy partner z np przeciwnej strony szykuje dośrodkowanie)
- szybkie powroty do obrony (inna sprawa że ten udział w obronie ze względu na słabą technikę często kończy się stratami)
- dosyć szybka reakcja w postaci pójścia do przodu po oddaniu piłki do partnera, w zespole z bardziej kreatywnymi zawodnikami może to skutkować skuteczniejszym rozrywaniem defensywy przeciwnika
- najprzydatniejszy w kontratakach

podsumowując, jestem w stanie zrozumieć co nasz potężny, jednoosobowy dział skautingu w nim widział, ale będę raczej zdziwiony jeśli wywalczy sobie miejsce w wyjściowej XI-tce i poradzi w Polsce, raczej zmiennik wchodzący na ostatnie 20-30 minut (i to na mecze ze słabszymi rywalami)
Ten post był ostatnio modyfikowany: 08-01-2019, 02:09 przez dangorka.



Dorwas
Liczba postów:1,269 Reputacja: 909
08-01-2019, 10:57 #39
Co my byśmy bez Ciebie Dangorka zrobili?
Co do Serba, to mało powiedzieć, że jestem sceptyczny. Jeśli ma przychodzić jako zastępca Zenyowa, to mamy typową zamianę siekierki na kijek. Jeśli ma być tylko zmiennikiem skrzydłowego, to jaka rola ma przypaść Strózikowi?
To chyba taki typowy transfer dla łowców prowizji. A już myśleliśmy, że Zenyowy, Culiny, Serderowy to melodia przeszłości.



Dorwas

Fabian_wolf
Liczba postów:826 Reputacja: 467
08-01-2019, 13:19 #40
Wcześniej napisałem posta na transferach a teraz przeczytałem to co napisałeś i niestety moje spostrzeżenia wydają mi sie być bardzo trafne. Oglądnąłem filmik ten 10 minutowy i szału nie widze.
Moim zdaniem Sergirjuś 3 razy lepszy - ale chyba bardziej leniwy Smile








Skocz do: