Witaj! Logowanie Rejestracja
Koronawirus...



sterby
Liczba postów:8,212 Reputacja: 10,164
26-03-2020, 15:22 #401
Człowieku nie masz pojęcia o komunizmie radzieckim, poczytaj lepiej Herlinga - Grudzińskiego, albo Sacharowa.
Podejrzewam, że nigdy nie byłeś w Afryce, bo znowu nie wiesz o czym piszesz.

Jak tak wspaniale było w tej Szwecji to czemu wróciłeś? Pooglądaj sobie jak dzisiaj wygląda Malmoe czy inne duże szwedzkie miasta, za ten socjalizm będą płacić jeszcze przez kilka pokoleń.

A tak w ogóle to...Rosja.
Opinia poważnego rosyjskiego profesora ekonomii o obecnym stanie rosyjskiej gospodarki.
"Stan rosyjskiej gospodarki przypomina pożar w składzie amunicji, podczas trzęsienia ziemi".
Ruscy mają pieniędzy na kupce do listopada, więc albo upadną, albo...
Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-03-2020, 15:27 przez sterby.



[Obrazek: gf-JzRg-qYWu-XW5A_janusz-filipiak-664x442-nocrop.jpg]
Człowieka jest łatwo oszukać.
O wiele trudniej przekonać go, że został oszukany.


MSC
Liczba postów:5,267 Reputacja: 960
26-03-2020, 15:36 #402
Gość pierdzieli jakby ze 30-40 lat był w hibernacji i teraz go obudzili.



rrr1
Liczba postów:69 Reputacja: 140
26-03-2020, 15:36 #403
Masz rację nie mam pojęcia co to komunizm, bo go nie przeżyłem. Nie mieliście co jeść, mieliście cięzko ale to było i już na pewno nie wróci, przynajmniej nie w Polsce. Wtedy też było inaczej, nie było powrzechnie komputerów, robotów, automatyzacji rolnictwa, nie byliśmy w Uni która nam daje pieniądze. Kraj był po wojnie. Obecnie mamy z czego rozdawać w przeciwieństwie do lat 46-89.
W szwecji jest wspaniale bo władza nie dość że dba o swoich to jeszcze potrafi się podzielić bogactwem z ludźmi którzy klepali by biedę w krajach 3 świata. Jak dla mnie powinniśmy masowo przyjmować ludzi z krajów 3 świata. Nie chodzi o to żeby dawać im darmowe pieniądze ale darmową medycynę i dostęp do edukacji już jak najbardziej. Szwedzi zdają sobie sprawę z tego że mają dostatek, więc dlaczego nie dzielić się z ludźmi którzy żyją za 2 dolary dziennie.



STARA HUTA 82
Liczba postów:328 Reputacja: 1,430
26-03-2020, 15:44 #404
Na kłótni i zacietrzewieniu nic nie da się zbudować... i to jest nasz, polski, w tym forumowy, główny problem. Każdy wszystko wie lepiej, zna się na wszystkim i swoje zdanie uznaje za jedynie słuszne.
Cóż z tego, że ktoś jest socjalistą? Ktoś popiera bezpłatną służbę zdrowia, edukacje, a ktoś nie... i chce za to płacić albo twierdzi, że i tak płaci poprzez składki i podatki. Cóż z tego, że komuś bliżej do prawicy, centrum, lewicy? Ważne, żeby był uczciwym, dobrym człowiekiem. Trzeba się różnić ale pięknie... bo jeśli naród nie potrafi żyć w zgodzie, to prosta droga do wojny domowej.
No chyba, że marzy się model grecki, państwa miasta? Tu socjaliści, tam prawica, a gdzie indziej centrum? Wspólne tylko wojsko...



"Jeśli nie stać was na wsparcie, kiedy przegrywamy - nie macie prawa wspierać nas, kiedy wygrywamy".

koziołek Moderator
Liczba postów:3,625 Reputacja: 2,236
26-03-2020, 15:49 #405
Ale wróćmy do tego co ważne i jak przeżyć tego wirusa bo nie chcę Wam się w dyskusję wpieprzać a być może za chwilę doszłoby do pyskówki.



433...
Ultras Lech `01

Dumny z bycia Pyrą, za co wszyscy nienawidzą.

sterby
Liczba postów:8,212 Reputacja: 10,164
26-03-2020, 16:20 #406
Na spokojnie, jest takie socjalistyczne państwo, niezmiernie bogate, ma jedne z największych złóż, łatwo dostępnej i wysokiej jakości ropy naftowej. Nazywa się Wenezuela.
Proponuję koledze rrr1 zapoznać się z historią tego bogatego socjalistycznego państwa w ostatnich 10 latach.



[Obrazek: gf-JzRg-qYWu-XW5A_janusz-filipiak-664x442-nocrop.jpg]
Człowieka jest łatwo oszukać.
O wiele trudniej przekonać go, że został oszukany.

rrr1
Liczba postów:69 Reputacja: 140
26-03-2020, 16:26 #407
Oczywiście znam historię Wenezuelii. Upadek nastąpił przez to że gospodarka opierała się wyłącznie na ropie i przez powrzechną korupcję. Gdyby nie było tam socjalizmu to ten kraj by i tak upadł, chociaż uważam że socjalizm można wprowadzać jedynie w krajach rozwiniętych, do których przypomnę obecnie Polska się zalicza.



Karvin
Liczba postów:6,845 Reputacja: 3,536
26-03-2020, 16:58 #408
Powiedz mi tak szczerze co wspólnego ze sprawiedliwością ma Twój pomysł z zajebaniem oszczędności ludziom którzy mają ponad 100 tys.?
Bardzo interesuje mnie Twój tok myślenia, na czym polega ta sprawiedliwość?




Cracovia Pany!

Rock
Liczba postów:10,308 Reputacja: 9,560
26-03-2020, 18:26 #409
Ja np uważam, że to niesprawiedliwe żeby jednemu zostawić 100 tysięcy  gdy drugi ma na koncie tylko 500 zł. Ustalam więc granicę oszczędności na 1500 zł. 

I cyk, jestem jeszcze mądrzejszy niż poprzedni rządzący, a on wychodzi na wyzyskiwacza i działającego w imieniu bogatych.



Qrva mać, Pasy grać! (w czarnych getrach i spodenkach)

rrr1
Liczba postów:69 Reputacja: 140
26-03-2020, 19:19 #410
(26-03-2020, 16:58)Karvin napisał(a):  Powiedz mi tak szczerze co wspólnego ze sprawiedliwością ma Twój pomysł z zajebaniem oszczędności ludziom którzy mają ponad 100 tys.?
Bardzo interesuje mnie Twój tok myślenia, na czym polega ta sprawiedliwość?

Generalnie to z tymi 100 tyś to duże uproszczenie. Należy oddzielić np. lekarza lub inżyniera który te 100tyś zbierał 10 lat i chce to przeznaczyć na wkład własny na mieszkanie, od biznesmenów i przedsiębiorców którzy mają 100tyś i nie mają co z nimi zrobić. To jest trudne ustalenie tego typu kryteriów, ale od tego są ludzie w rządzie żeby zarządzać tego typu sprawami.
Ogólnie należy w 1 kolejności zabrać przedsiębiorcą oraz wszystkim którzy żyją z giełdy, wynajmu 20 mieszkań itd. To wszystko to są pasożyty społeczne i żerują na uczciwie pracujących ludziach. Ja nierozumiem dlaczego ktoś kto ma firme budowlaną i zarabia powiedzmy 50tyś miesięcznie, płaci swoim pracownikom po 3 tysiące? Rozumiem jeszcze jak np. przywozi towar, robi księgowość, ale zwykle taki gość siedzi na kanapie i od wszystkiego ma ludzi i tylko jeździ sobie co 2 miesiące po Tajlandiach. Poza tym tak jest stworzony świat ludzi że ci bardziej zaradni powinni pomagać tym słabszym, żeby każdy w życiu miał równe szanse.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-03-2020, 19:19 przez rrr1.



sterby
Liczba postów:8,212 Reputacja: 10,164
26-03-2020, 19:33 #411
A w której szkole socjalistycznej czy kapitalistycznej tak słabą uczą ortografii?
Oczy krwawią jak się czyta te bolszewickie manifesty.



[Obrazek: gf-JzRg-qYWu-XW5A_janusz-filipiak-664x442-nocrop.jpg]
Człowieka jest łatwo oszukać.
O wiele trudniej przekonać go, że został oszukany.

MSC
Liczba postów:5,267 Reputacja: 960
26-03-2020, 19:47 #412
@rrr1
Nie wiem czy próbowałeś poszukać, poczytać (z tego co piszesz jesteś człowiekiem stosunkowo młodym) na temat marksizmu czy socjalizmu jak go nazywasz, historii i jak się rozwijał, do czego doprowadził (co starsi jak już zauważył Sterby znają z autopsji). Polecam książkę "Historia antykultury" Krzysztofa Karonia. Autor jest bardzo krytyczny wobec ideologii, którą tu gloryfikujesz ale w książce przedstawia w sposób rzeczowy dlaczego tak jest, całą historię i fazy przeobrażeń marksizmu. Ponadto jest tam sporo podstawowej wiedzy społecznej przydatnej każdemu człowiekowi. Tutaj krótka rozmowa z autorem na temat tej książki: https://www.youtube.com/watch?v=xNesspKMOUg.
Karvin celnie podsumował wyżej, że jest to system grabieży.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-03-2020, 19:50 przez MSC.



sterby
Liczba postów:8,212 Reputacja: 10,164
26-03-2020, 20:22 #413
Ja również Karonia gorąco polecam.



[Obrazek: gf-JzRg-qYWu-XW5A_janusz-filipiak-664x442-nocrop.jpg]
Człowieka jest łatwo oszukać.
O wiele trudniej przekonać go, że został oszukany.

rrr1
Liczba postów:69 Reputacja: 140
26-03-2020, 20:28 #414
Starsi znają komunizm radziecki z autopsji, ale jest to inny socjalizm niż ten do którego obecnie dąży Unia Europejska. To nie system dla ludzi był zły, tylko to że nie mieli co jeść! Czytałem na temat Marksizmu i zgadzam się z postulatami w powiedzmy 90%, bo trzeba to dopasować do obecnych czasów.
Marksizm nie zakładał tego żeby wprowadzać wojsko na ulice ani nie zakładał wszelkich ubeckich metod.
Uważam że ludzie którzy przeżyli komune, mają już tak zryte mózgi że wszystko im się kojaży z tymi czasami. Np. porównują Unię do Związku radzieckiego, albo wiadomości TVP do dziennika telewizyjnego sprzed 40 lat. To zupełnie nie ta skala problemu.Marksizm nie miał sensu w Polsce powojennej, która była biedna i zniszczona. Na dodatek mieliśmy totalitarne metody w państwie. Za to obecnie mamy z czego rozdawać. Dodatkowo kiedyś Związek radziecki nas okradał, a obecnie mamy Unie która nas wspiera finansowo.
Nie widzę żadnego sensu w kapitaliźmie. Popatrzcie na Stany - niewolnictwo skończyło się wiele lat temu a afroamerykanie dalej zarabiają tam dużo mniej niż biali. W zachodniej Europie tego typu dyskryminacje są nie do pomyślenia.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 26-03-2020, 20:40 przez rrr1.



sarmata
Liczba postów:816 Reputacja: 944
26-03-2020, 20:37 #415
Z książek dobra jest też Ekonomia w jednej lekcji Henry'ego Hazlitta.



Stadion sercem, a Salvator ciałem. Cracovia 100 %.

axe
Liczba postów:1,023 Reputacja: 1,958
26-03-2020, 22:09 #416
rrr1 napisał:

"(...) Ogólnie należy w 1 kolejności zabrać przedsiębiorcą oraz wszystkim którzy żyją z (...) wynajmu 20 mieszkań itd. To wszystko to są pasożyty społeczne i żerują na uczciwie pracujących ludziach...(...)"

Uuuuhhh, to się Kuba wreszcie doczekał. Głosokibolowcy i ultras nie dali rady, ale teraz to ma już przeyebane.

Od razu mówiłem: komunistów trzeba wynająć Smile



zubereg Moderator
Liczba postów:8,429 Reputacja: 2,994
26-03-2020, 22:28 #417
Cóż zbieramy plony braku dekomunizacji. Rośną kolejne zastępy obrońców komuny....



sterby
Liczba postów:8,212 Reputacja: 10,164
26-03-2020, 23:52 #418
Dobra bo nie mogę już tego zdzierżyć. Nalałem se do szklaneczki kapitalistyczną whisky, którą kupiłem se za pieniądze odebrane głodnym, biednym dzieciom moich pracowników i teraz coś napiszę.

Zacznijmy od tego, kto w 2020 roku może szerzyć takie bolszewickie herezje? Nie wiem, może się mylę, ale musi to być ubrany w spodnie rurki, z modnie przystrzyżoną brodą a'la drwal, student jakiegoś hiper nowoczesnego kierunku, którego rodzice nigdy nie prowadzili własnego biznesu, ale za to ich ciepłe państwowe posadki pozwalają mu na nie brudzenie sobie rączek pracą.

Nie wiem, może to stereotyp, ale tak to widzę.

Kolego, a raczej powinienem napisać Towarzyszu rrr1, nie dość, że błądzisz ideologicznie, to jeszcze wykazujesz się daleko, a nawet bardzo daleko posuniętą ignorancją, piszesz takie farmazony, że aż przykro to czytać.

Po pierwsze, przestań pisać głupoty, o radzieckim komunizmie, bo takiego w Polsce nie było, może poza krótkim okresie terroru stalinowskiego 1948-53, ale nawet wtedy zakres wolności osobistych w Polsce był dużo większy niż w ojczyźnie bolszewizmu.

Po drugie, Unia Europejska wcale nie dąży do żadnego socjalizmu, tylko do marksizmu w czystej postaci. Socjalizm to był w Szwecji za Olofa Palmego 40 lat temu. Nie rozróżniasz jednego od drugiego. Jaki socjalizm jest w EU to widać na ulicach Paryża, albo we włoskich i hiszpańskich szpitalach.

Po trzecie, marksizm to Ty znasz chyba z Wikipedii. Już sam Marks pisał, że do zwycięstwa rewolucji potrzebne jest zniszczenie klas posiadających. Nie opisywał tylko metod, za to jego wierni uczniowie Lenin i Trocki opracowali do tego know-how i w cztery lata wymordowali prawie tyle samo ludzi co zginęło w I wojnie światowej. Gdybyś nie wiedział, to największy odsetek ofiar nie stanowili kapitaliści, tylko chłopi.

Po czwarte, to Ty masz Towarzyszu zryty mózg, nie masz żadnego doświadczenia życiowego, pobieżnie liznąłeś okrawki literatury popularnej i robisz tu w swoim mniemaniu za politologa, choć zasad ortografii jeszcze nie opanowałeś.

Po piąte "za to teraz mamy z czego rozdawać" ***** Twoi nauczyciele to powinni trafić chyba do kryminału. Ty wiesz skąd się biorą pieniądze w budżecie państwa? Może będziesz zdziwiony, ale nie biorą się tam, ani z bankomatu, ani nawet z drukarni. Biorą się z naszych podatków, głównie z podatków płaconych przez przedsiębiorców, ludzi, których swoimi bredniami obrażasz. Wiesz jest tu na forum taki spory przedsiębiorca, zatrudnia kilkadziesiąt osób, stale unowocześnia swoją firmę, a w zeszłym roku poleciał ze mną do Urugwaju. To była jego pierwsza taka daleka podróż, ale nie dlatego, że go nie stać, bo mógłby się pewno saniami wybrać na biegun północny, ale dlatego, że jak zdecydowana większość polskich przedsiębiorców racjonalnie dysponuje swoimi pieniędzmi i dzięki takim ludziom ten kraj się rozwija. I dzięki temu drogi Towarzyszu możesz sobie studiować za darmo. Nic Ci do tego ile zarabiają przedsiębiorcy, jeśli ich stać na 50 tys. (zwróć uwagę jak się pisze poprawnie skrót od słowa tysiąc) miesięcznie, a odbywa się to bez szkody dla firmy i pracowników to to jest ich zysk. Jeżeli tylko od swoich zysków płacą podatki, to to są tylko i wyłącznie ich pieniądze i takim bolszewikom jak Ty wara od ich pieniędzy.

Po szóste, o Stanach wiesz tyle co o polowaniach w Afryce. Dopiero za prezydenta Trumpa Amerykanie wycofali się z bzdurnego parytetu, który na wakujące stanowisko w administracji państwowej kazał przyjmować czarnych, nawet jeżeli mieli kwalifikacje mniejsze niż biali.Każdy murzyn, który tylko chce uczciwie pracować, może w USA godnie żyć, a jeżeli czuje się finansowo dyskryminowany może oddać sprawę do sądu i wygraną ma jak w banku.

Po siódme. Weź się chłopie nie kompromituj, nic nie wiesz, o współczesnym świecie. To właśnie Zachodnia Europa jest siedliskiem rasizmu. Szczególnie Francja, gdzie kolejne pokolenia kolorowych mają zamkniętą ścieżkę awansu życiowego i radykalizują się w gettach Marsylii czy Paryża.

Jesteś takim internetowym bolszewikiem i muszę Cię zmartwić, Twoi mistrzowie, choć to w większości zbrodniarze i kanalie, byli jednak zwykle bardzo dobrze wykształceni, więc jeżeli chcesz tu dyskutować o poważnych tematach to musisz wrócić do książek.



[Obrazek: gf-JzRg-qYWu-XW5A_janusz-filipiak-664x442-nocrop.jpg]
Człowieka jest łatwo oszukać.
O wiele trudniej przekonać go, że został oszukany.

CwaniakZPKSU
Liczba postów:4 Reputacja: 2
Wczoraj, 01:13 #419
Wtrace tu i swoje ... Zacznijmy od tego ze wolny rynek (ten z XVIII w) jest najbardziej rozwojowym modelem ekonomicznym. I tylko dzieki temu co pozostalo z niego (a pozostaje coraz mniej ) towarzysz rrr1 czy jak mu tam moze takie kocopoly wypisywac tu na forum, korzystajac z urzadzenia ktore wyprodukowal chciwy, "krwio pijca" , kapitalista nie mowiac juz o dostawcach infratruktury internetowej. Historia uczy ze mamy do wyboru dwa modele ekonomiczne wolny czyli wolny rynek w ktorym jedni bogaca sie szybciej (jesli chca) a drudzy wolniej ale tez sie bogaca lub niewolniczy w mniejszym badz wiekszym stopniu czyli rozne odcienie komunizmu (dla mnie roznice miedzy socjalizmem czy komunizmem sa nieistotne jako zwolennika wolnego rynku w wersji z XVIII w) w modelu niewolniczym jest wspolna nedza , wiec z punktu widzenia robotnika lepiej jest egzystowac w modelu wolnym gdyz co prawda wolniej sie bogaci .. ale co jakis czas standard zycia rosnie (chciwi kapitalisci dostaja hajs od tych biednych w zamian za poprawe ich standardu zycia) pamietam jak w 2003 r min polaczenia kosztowala 2,05 zl w Plus GSM, rachunki mialem po 150-200 zl miesiecznie, powiedz mi towarzyszu rrr1 ktorego pracownika fabryki stojacego przy maszynie lub ktora pania za kasa w sklepie stac byloby na telefon i do tego jeszcze takie rachunki ?
potem z czasem pojawilo sie wiecej chciwych kapitalistow konkurujacych ze soba w dodatku z chciwosci ... obnizyli jednostkowe koszty infrastruktury telekomunikacyjnej i w efekcie dzieki ich chciwosci pani pracujaca przy kasie moze za 30-40 zl miesiecznie dzwonic bez limitu i nawet troche tresci z internetu takze w tej cenie pochlonac. Nasza zamoznosc zalezy od wydajnosci naszej pracy a by podniesc wydajnosc(tym samym i zarobki) bardzo czesto potrzebna jest kasa na badania i rozwoj tylko skad polskie firmy maja ja brac skoro rzad kradnie im 19% lub wiecej ?
Nie rozumiem modelu podatkowego ktory polega na tym ze ten kto lepiej zarabia placi wiecej, natomiast preferuje taki w ktorym ten kto generuje wieksze koszty uslug panstwowych niech placi wiecej (np ten co ma wieksza lub bardziej wartosciowa nieruchomosc -podatek od nieruchomosci zamiast podatku od dochodow, przychodow) a nie same przychody. Warto sobie towarzyszu rrrr1 zadac pytanie czy zalezy Ci na tym bys sam zarabial jak najwiecej czy zalezy Ci na leczeniu kompleksow swych tzn by ludzie dookola Ciebie nie zarabiali wiecej od Ciebie ? Jesli to pierwsze to wybrales zly model ekonomiczny towarzyszu . Wybaczcie brak polskich znakow ale nie zamierzam czasu dodatkowego tracic na edukacje mlodego pokolenia.



sterby
Liczba postów:8,212 Reputacja: 10,164
Wczoraj, 08:35 #420
niespiskowa teoria pochodzenia koronowirusa

https://www.youtube.com/watch?v=b5xlL-C53f8



[Obrazek: gf-JzRg-qYWu-XW5A_janusz-filipiak-664x442-nocrop.jpg]
Człowieka jest łatwo oszukać.
O wiele trudniej przekonać go, że został oszukany.






Skocz do: