Witaj! Logowanie Rejestracja
Mateusz Szczepaniak - witamy w Cracovii!

Wątek zamknięty


Aleks
Liczba postów:1,911 Reputacja: 206
21-05-2016, 20:47 #61
wrobelson Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
> Mowil w wywiadzie ze zainteresowanie nim bylo juz
> w zimie, ale wtedy nie chcial odchodzic jeszcze z
> Podbeskidzia bo chcial pomoc utrzymac sie w lidze
> ...

No to jeszcze do tego porządny chłopakSmile. Tylko że ta cecha, we współczesnych czasach działa raczej na niekorzyść takiego kogoś, dlatego m.in. zanikaSad




leszeczek
Liczba postów:15,738 Reputacja: 13,324
21-05-2016, 23:15 #62
wrobelson Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Mowil w wywiadzie ze zainteresowanie nim bylo juz w zimie, ale wtedy nie chcial odchodzic jeszcze z Podbeskidzia bo chcial pomoc utrzymac sie w lidze

No to przez niego straciliśmy podium Smile



Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

Aleks
Liczba postów:1,911 Reputacja: 206
22-05-2016, 02:53 #63
Już następny post 'leszeczka' potwierdził to, co napisałem wcześniejBig Grin



leszeczek
Liczba postów:15,738 Reputacja: 13,324
22-05-2016, 14:19 #64
Ale zauważyłeś, że żartowałem?



Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

Aleks
Liczba postów:1,911 Reputacja: 206
23-05-2016, 01:20 #65
leszeczek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ale zauważyłeś, że żartowałem?

Smile dlatego również odpowiedziałem żartem.



cruxus
Liczba postów:168 Reputacja: 153
13-06-2016, 13:42 #66
Według informacji Michała Treli, Podbeskidzie nie wyraziło zgody na rozpoczęcie treningów Mateusza Szczepaniaka z drużyną Cracovii. Tym samym ofensywny zawodnik najprawdopodobniej nie wystąpi w meczach 1. rundy kwalifikacji do Ligi Europy. Włodarze "Górali" twierdzą, że to oni mają prawo pierwokupu zawodnika z Miedzi Legnica. Sprawa może trafić do sądu ??



dangorka
Liczba postów:2,441 Reputacja: 1,830
13-06-2016, 13:52 #67
pajace, niech *****ą do II ligi



quentin
Liczba postów:8,477 Reputacja: 4,577
13-06-2016, 14:49 #68
Czekam teraz na ciepłe komentarze gości od "kibicujemy polskim drużyną w europejskich pucharach". Jaka szkoda że nie będziemy im mogli pomóc w spadku niżej.



KamilloLce
Liczba postów:5,428 Reputacja: 3,790
13-06-2016, 15:03 #69
Ktoś wie jak będzie wyglądała sprawa po 30 czerwca jeżeli Podbeskidzie uważa, że to oni mają prawo do jego transferu? Będzie mógł Mateusz w ogóle grać w naszych barwach, czy będzie "zawieszony" do momentu rozwiązania sprawy w sądzie?



docent
Liczba postów:8,405 Reputacja: 3,389
13-06-2016, 20:32 #70
Na razie wiadomo tyle, że złośliwie nie zgadzają się na to, żeby przed 30 czerwca podjął treningi z nami.
Sprawa rzekomego pierwokupu jest dla postronnych nieznana, ale Cracovia kupiła zawodnika w dobrej wierze i w razie procesu nie powinno dojść do zawieszenia. Pierwokup nie oznacza też chyba, że zawodnik jest workiem kartofli, który nie ma prawa do decydowania, gdzie chce grać, a gdzie nie? Nie uzgodnił kontraktu z Podbeskidziem - czy to nie kończy sprawy? Rmszarze, co uważasz?



szuwarek
Liczba postów:15,392 Reputacja: 1,061
13-06-2016, 20:37 #71
... podobna sprawa jest ze Sebastianem Stebleckim - klub nie wyraża zgody na trening do 30 czerwca.



quentin
Liczba postów:8,477 Reputacja: 4,577
13-06-2016, 22:43 #72
No bo jak wiadomo cała Polska trzyma kciuki za kluby grające w pucharach. Ten tego ranking i różne takie. Big Grin



Khalid Pasiak
Liczba postów:15,676 Reputacja: 5,930
13-06-2016, 23:08 #73
docent Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Na razie wiadomo tyle, że złośliwie nie
> zgadzają się na to, żeby przed 30 czerwca
> podjął treningi z nami.
> Sprawa rzekomego pierwokupu jest dla postronnych
> nieznana, ale Cracovia kupiła zawodnika w dobrej
> wierze i w razie procesu nie powinno dojść do
> zawieszenia. Pierwokup nie oznacza też chyba, że
> zawodnik jest workiem kartofli, który nie ma
> prawa do decydowania, gdzie chce grać, a gdzie
> nie? Nie uzgodnił kontraktu z Podbeskidziem - czy
> to nie kończy sprawy? Rmszarze, co uważasz?


nie znamy szcegółów kontraktu Podbeskidzie - Miedź.

Natomiast ogromnie szkoda zmarnowanego okresu przygotowawczegoSad




http://www.pajacyk.pl/ Wejdź, kliknij brzuszek pajacyka i pomóż  głodnym dzieciom +Ustaw jako stronę startową!!!

Miszczu2007
Liczba postów:7,871 Reputacja: 4,115
14-06-2016, 00:10 #74
quentin Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No bo jak wiadomo cała Polska trzyma kciuki za
> kluby grające w pucharach. Ten tego ranking i
> różne takie. Big Grin


To akurat Górnik jest po naszej stronie i zwiększa szanse na wygraną, bo bez Seby na boisku będzie o to łatwiej Big Grin



mcz_
Liczba postów:2,013 Reputacja: 766
14-06-2016, 11:03 #75
Link



Nesta
Liczba postów:4,293 Reputacja: 1,360
14-06-2016, 12:00 #76
.



hank
Liczba postów:15,417 Reputacja: 29,020
14-06-2016, 14:57 #77
Z powodu czyjegoś baraniego uporu traci niestety nie tylko Cracovia ale i sam zawodnik .



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

Khalid Pasiak
Liczba postów:15,676 Reputacja: 5,930
14-06-2016, 15:01 #78
hank Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Z powodu czyjegoś baraniego uporu traci niestety
> nie tylko Cracovia ale i sam zawodnik .


Wiesz prezesi Podbeskidzia maja obowiązek dbać o interesy Podbeskidzia tak jak Jakub o interesy Cracovii.

A skąd wiesz czy w umowach z MS albo Miedzią nie mają czegos co daje im nadzieje na "parę groszy" ?
Jakby nie mieli punktu zaczepienia toby wzieli te 20 koła co MSz dawał...

Czy im się uda czy nie zobaczymy my możemy byc jednego pewni, prezes Tabisz orżnąc się na pewno nie da.




http://www.pajacyk.pl/ Wejdź, kliknij brzuszek pajacyka i pomóż  głodnym dzieciom +Ustaw jako stronę startową!!!

dddarek
Liczba postów:1,663 Reputacja: 11
14-06-2016, 15:05 #79
Khalidzie, z tego co zrozumiałem, zagwarantowali sobie prawo pierwokupu bez uwzględnienia tego w kontrakcie zawodnika. Czyli są w czarnej *****, bo Szczepaniak od lipca nie będzie miał w stosunku do nich żadnych zobowiązań.



"Kto powie, że wypełnione szalikowcami trybuny to nie jest miejsce duchowej głębi - niefortunnie powie" (Jerzy Pilch)

hank
Liczba postów:15,417 Reputacja: 29,020
14-06-2016, 15:09 #80
dddarek Napisał(a):
> Khalidzie, z tego co zrozumiałem, zagwarantowali
> sobie prawo pierwokupu bez uwzględnienia tego w
> kontrakcie zawodnika. Czyli są w czarnej @#$%&,
> bo Szczepaniak od lipca nie będzie miał w
> stosunku do nich żadnych zobowiązań.
Właśnie . A tak na marginesie to po transferze ze trzy tygodnie ciszy i co , nagle poczuli się skrzywdzeni czy wykombinowali jak wyciągnąć trochę grosza ?



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy




Wątek zamknięty


Skocz do: