Witaj! Logowanie Rejestracja
Najdłuższe forumowe dyskusje - wątek zbiorczy



potter
Liczba postów:7,966 Reputacja: 3,413
12-03-2019, 10:40 #41
Dalej brniesz w te idiotyzmy i wpierasz że czarne jest białe Santo .Weź oglądnij całą sytuację jeszcze raz .Pytam podanie Hanca do Diego było na połowie gości czy naszej ?.Jeśli na gości to nie pisz bzdrur o tym że 70 metrów było od bramki to podanie (chyba że faktycznie będziesz udowadniał że boisko ma 150 metrów )W tym wypadku tylko psychiatra .Zgłoś mu przy okazji te miliony euro na transfery i kupno za każdą cenę .Na tą przypadłość też znajdzie odpowiednią miksturę mocnych leków .




leszeczek
Liczba postów:13,573 Reputacja: 7,882
12-03-2019, 11:00 #42
(12-03-2019, 00:10)SaNtO napisał(a):  Wróć się do szkoły policzyć przekątną prostokąta. 
SaNto, przyznaj się czasem do błędu zamiast brnąć w swój upór.
Miejsce podania było około 50m od linii końcowej, 25m od osi boiska. Z twierdzenia Pitagorasa, do którego odsyłasz pottera wynika, że odległość do środka bramki wynosiła około 56m.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-03-2019, 11:00 przez leszeczek.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

MSC
Liczba postów:5,053 Reputacja: 731
12-03-2019, 11:58 #43
To tylko 14 m do 70. Dwa razy szer. bramki Wink



[Obrazek: m7e6pj.jpg]

Miszczu2007
Liczba postów:6,850 Reputacja: 1,915
12-03-2019, 12:20 #44
Kluczowe jest to, że podanie było do tyłu, a potem Cabrera zrobił indywidualną akcję i strzelił zza pola karnego. Przypomina mi się jeszcze bramka Gizy z Polonią i Kapustki z Koroną - typowe gole bez asysty i KZ. Znów trzeba wrócić do definicji asysty, ale z tego powstają tylko kłótnie, bo zawsze znajdą się tacy, którzy nie potrafią zaakceptować obiektywnych argumentów i zgodzić się, że czarne jest czarne. W takich sytuacjach z reguły ten kto ma rację jest atakowany przez narcyzów i błędnie nazywany narcyzem Big Grin



MakuKSC
Liczba postów:2,230 Reputacja: 3,018
12-03-2019, 12:37 #45
Wystarczylo napisac,ze zagral fajna klepke, ktora ulatwila Diego wyjscie na wolne pole I byloby po temacie,a tak to zaczynaja sie akademickie dyskusje o asyscie I KZ. Po prostu szarpal w meczu, szkoda ze nie podjal sie proby dryblingu gdy szedl jeden na jeden z Polczakiem,ale moze po prostu nie znac mozliwosci PiotraWink



"Cracovio ma, tyś dumą mego miasta...."

leszeczek
Liczba postów:13,573 Reputacja: 7,882
12-03-2019, 13:20 #46
Dyskusja w moim wątku, gdyby istniał, byłaby zaiste ciekawa. Ja osobiście miałbym kłopot z przyznawaniem asysty i KZ przy tej bramce. Salomonowo byłoby przyznać KZ do spółki Hance i Diego, a asysty I-go stopnia nie przyznawać. Pozycję jednak Airam wypracował sobie sam.
To jednak nie jest powód do stosowania fałszywych argumentów i z 56m robić 70m
Miszczu, prosze Cię nie dyskutuj o obiektywizmie, bo dla Ciebie obiektywne jest to co Ty subiektywnie za takie uznajesz. Dla mnie zadziwiające jest to jak nie uwzględniasz faktu, że różni ludzie inaczej postrzegają te same zjawiska i tak po prostu jest. Nie wszędzie da się dojść do jednoznacznej prawdy.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 12-03-2019, 13:21 przez leszeczek.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

3lvis
Liczba postów:4,954 Reputacja: 2,298
12-03-2019, 13:24 #47
Wątpliwości dot. KZ dla Sergiu zrozumiałe ale zagranie Diego jest książkową asystą i musi być jako taka liczone.



leszeczek
Liczba postów:13,573 Reputacja: 7,882
12-03-2019, 14:49 #48
Książkowo - nie książkowo, musi - nie musi Wink

My w tamtym wątku nie pisaliśmy książkiWink

Byłoby głosowanie.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

potter
Liczba postów:7,966 Reputacja: 3,413
12-03-2019, 15:56 #49
Leszeczku pisalem WYRAŹNIE ASYSTA II STOPNIA PRZY BRAMCE NA 1-0 PLUS KLASYCZNA I STOPNIA PROSTOPADLE PODANIE W PUNKT I wywalczony karny . Przy bramce na 1 -0 klepka jest idealna czyli do przodu ,gubiąca zawodnika gości i co najważniejsze na wolne pole bo inny zawodnik gości był na tyle oddalony że nie zdołał skasować rajdu Diego .

Spory udział w tej bramce miał Hanca choć wiadome że największy Diego i strzelec gola .Cała akcja po prostu świetna i idealnie zagrana od A do Z .

Co do odległości jakby Santo napisał 50-56 to nawet bym nie dyskutował bo do tyle było ale jak już wymyślił 70 metrów i jeszcze będzie mnie do szkoły wysyłał to ja go wysyłam do psychiatry bo takie przypadki się tam kwalifikują .Jemu jak byś do centymetra zmierzył na podstawie programu komputerowego to będzie bronił ,,racji ''i pisał że 70 metrów .



J&B
Liczba postów:1,174 Reputacja: 1,076
12-03-2019, 17:32 #50
(12-03-2019, 13:24)3lvis napisał(a):  Wątpliwości dot. KZ dla Sergiu zrozumiałe ale zagranie Diego jest książkową asystą i musi być jako taka liczone.

(12-03-2019, 14:49)leszeczek napisał(a):  Książkowo - nie książkowo, musi - nie musi Wink

My w tamtym wątku nie pisaliśmy książkiWink

Byłoby głosowanie.
Ja jestem ciekaw co to znaczy w tym przypadku książkowo i ewentualnie w której książce to opisali, bo chętnie bym poczytał. Po wpisaniu w google coś tam wyskakuje, np to:
http://www.2x45.info/aktualnosci/22859/t...mieszanie/

Dosyć ciekawe, choć ja za karnego asysty bym nie dawał.. Kwestia do uzgodnieni/przegłosowania  Big Grin  na samym początku. Generalnie asysty raczej były stosowane w hokeju i koszykówce i w tych dyscyplinach chyba jest jakby mniej wątpliwości, choć być może się mylę, bo tymi sportami aż tak bardzo się nie interesuję.

Jak na razie problemu nie ma, bo nikt tu się w tą klasyfikacje już nie bawi  Big Grin 
Gdyby jednak miało dochodzić do glosowań, to proponuję żeby prowadzący watek wpisywał "pytanie" w dwóch oddzielnych postach: jestem za przyznaniem asysty/bez asysty. Glosowanie za pomocą plusów - który zbierze więcej wygrywa.

Sergiu nie gniewaj się za EOT
Czujesz podobno klimat derbów, wiec im je... bramę.




"Jesteśmy siłą tej ligi" - Janusz polskiej piłki Filipiak - 15 lat kompromitacji.
Tabisz WON do Rącznej

leszeczek
Liczba postów:13,573 Reputacja: 7,882
12-03-2019, 18:21 #51
Z powyższego tekstu wynika jedynie, że każdą sytuację należy rozpatrywać indywidualnie. Nie mieliśmy kłopotów z technicznym rozwiązaniem głosowania, choć opcja z lajkami ciekawa.

Sergiu, pokaż, że nie tylko werbalnie rozumiesz i lubisz derby. J&B napisał jak.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

Miszczu2007
Liczba postów:6,850 Reputacja: 1,915
13-03-2019, 16:52 #52
(12-03-2019, 13:20)leszeczek napisał(a):  Miszczu, prosze Cię nie dyskutuj o obiektywizmie, bo dla Ciebie obiektywne jest to co Ty subiektywnie za takie uznajesz. Dla mnie zadziwiające jest to jak nie uwzględniasz faktu, że różni ludzie inaczej postrzegają te same zjawiska i tak po prostu jest. Nie wszędzie da się dojść do jednoznacznej prawdy.
Obiektywizm jest kluczowy w KAŻDEJ dyskusji i jest niezbędny żeby móc się z kimś nie zgadzać.
Wszystko można zrelatywizować, ale to ma niską wartość. bo relatywizacja nieuchronnie prowadzi do obiektywizmu relatywizując samą siebie. Subiektywne punkty widzenia dążą do obiektywnej prawdy. Miejsce na własne zdania pojawia się tam gdzie czegoś nie wiadomo, coś jest niejasne. Do tego potrzeba wspólnej obiektywnej płaszczyzny, a ludzie mimo tego i tak wolą kierować się emocjami i w ich świecie wisełka jest wielka, a papierosy leczą :Big Grin Słowa prowadzą do obiektywnych definicji, które wynikają ze wspólnych (ponadsubiektywnych) elementów rzeczywistości. Nie wszędzie da się dojść do jednoznacznej prawdy, ale nie pisałem, że wszędzie się da, tylko akurat tutaj tak. Nie zauważasz, że coś jest obiektywne i piszesz, że jest subiektywne żeby się nie zgadzać.
Ten post był ostatnio modyfikowany: 13-03-2019, 16:52 przez Miszczu2007.



leszeczek
Liczba postów:13,573 Reputacja: 7,882
13-03-2019, 17:02 #53
Strzał w płot. ja nigdy nie piszę "by się nie zgadzać". Zawsze dążę do porozumienia. Jednak mylisz się co do faktu, że obiektywnie da się ocenić sytuacje boiskowe. Piszesz "Subiektywne punkty widzenia dążą do obiektywnej prawdy" - tylko, że nigdy się chyba nie zgodziłeś z obiektywna prawdą uzgodnioną drogą głosowania na skutek starcia subiektywnych punktów widzenia. W związku z tym uznaję Twoje stwierdzenie "Nie zauważasz, że coś jest obiektywne i piszesz, że jest subiektywne żeby się nie zgadzać" jako projekcję stanu twojego umysłu na mnie.
Ale nie będę prowadził tej dyskusji.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

MakuKSC
Liczba postów:2,230 Reputacja: 3,018
13-03-2019, 17:21 #54
Biedny Sergiu, pewnie wrzuca to wszystko do translatora i zastanawia sie co takiego zrobil na boisku,ze kibice tak gleboko analizuja jego gre.



"Cracovio ma, tyś dumą mego miasta...."

hank
Liczba postów:10,762 Reputacja: 15,336
13-03-2019, 18:02 #55
Albo zaciera ręce widząc jaką zyskał popularność . Wink



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

ZbigniewT
Liczba postów:595 Reputacja: 1,022
13-03-2019, 18:31 #56
Tylko się nie kłóćcie  o kobiety, bo to gość bardzo wrażliwy na punkcie swojej żony i jak mu coś nie będzie pasowało (translator źle przetłumaczy),  to ucieknie od nas



SaNtO
Liczba postów:16,502 Reputacja: 3,881
13-03-2019, 20:44 #57
Jeszcze klasyczna asysta przy karnym? Haha robi się coraz zabawniej. Sam przyznawanie asysty za wywalczenie karnego było swego rodzaju naciągnięciem definicji asysty, chociaż rozumiałem argumenty że karnego ktoś "wywalczył", jednak podanie do tego kto wywalczył nawet nie jako kz a jako "klasyczna asysta" to nawet jakoś specjalnie mnie nie dziwi ale nieprzerwanie śmieszy Smile

Napisałem że te 70 metrów to hiperbola. Chciałem przez to powiedzieć że do bramki było bardzo daleko. Gdybym napisał 50 to na nikim by nie zrobiło wrażenia bo szybko dochodzi się do wniosku że to pół boiska. A było więcej niż pół bo po przekątnej. Trzeba być bardzo niepewnym swojej racji by się kłócić o 14 metrów. Jakkolwiek by nie spojrzeć na sprawę to nazwanie tego asysta drugiego stopnia było zwyczajnie kompromitujące.

Co do sedna czyli Pana piłkarza. Uważam go za dobrego zawodnika, bardzo dobrego, pożytecznego, mądrego taktycznie, zadziornego, ambitnego, grającego z zębem.

Natomiast też spodziewałem się że wciągnie ligę nosem, że będzie brylował na boisku, woził frajerów. Tego nie widzimy. Gdybym przychodził jako szrot albo potterowy deal np. z Webberem, to jego odbiór byłby bardzo pozytywny bo gra bardzo dobrze. Przychodził jednak jako potencjalna gwiazda ekstraklasy i patrząc na niego w ten sposób nieco rozczarowuje. Co ciągle nie oznacza że go nie doceniam.

Źle się czuje gdy Potter robi gwiazdę z kogoś kto taką (miejmy nadzieję jeszcze) nie jest. Bo przypomina mi się gdy piął z zachwytu nad miernotami. Tutaj tego zagrożenia nie ma ale chyba wszyscy jesteśmy w stanie wyobrazić sobie sytuację w której Hanca gra słabiej 5 meczów pod rząd i Potter jedzie z nim jak burą suką. Apeluje o wstrzemięźliwość w opiniach, zwlaszcza tym którzy mają tendencję do walenia od ściany do ściany



haec habui dicere
Gdybym miał dwa życia oba oddałbym tylko Tobie
[Obrazek: 2iihgnm.jpg]

leszeczek
Liczba postów:13,573 Reputacja: 7,882
13-03-2019, 20:57 #58
SaNto, nie chce mi się wtrącać w Wasze jałowe spory, ale pisanie "Trzeba być bardzo niepewnym swojej racji by się kłócić o 14 metrów", gdy samemu się sztucznie zawyżyło dystans o te 14m jest słabym argumentem. Napiszę: "Trzeba być bardzo niepewnym swojej racji by przekłamać dystans o 14 metrów" (25% rzeczywistego dystansu).
Co do "klasycznej asysty" przy karnym, też uważam, że nie masz racji. Oczywiście sprawy nie można generalizować, a należy rozróżnić, czy zawodnik faulowany był w sytuacji z której najprawdopodobniej strzeliłby gola czy nie. Jeśli uznać, że gdyby Airam nie został sfaulowany to strzeliłby gola to takie podanie można uznać za asystę (i to zapewne miał na myśli potter). Jeśli karny był za faul na zawodniku, który nie był w pozycji z której mógł strzelić gola, to podanie do niego trudno uznać za asystę. Oczywiście należy tutaj odróżnić sytuację boiskowa od wpisu do statystyk.



"dopóki nie było internetu, nie zdawałem sobie sprawy z tego ilu na świecie jest idiotów" S.Lem

Unikaj głośnych i napastliwych, są udręką ducha (dezyderata)

SaNtO
Liczba postów:16,502 Reputacja: 3,881
13-03-2019, 22:13 #59
Rozumiesz pojęcie hiperboli? Jesteś od wczoraj na forum że nie dostrzegleś że stosuję ją od lat? Pisząc np. że mogę wymienić 20 tysięcy piłkarzy lepszych od Kosanovica? Naprawdę sądzisz że jestem w stanie czy że używając hiperboli wyrażam że jest słabym obrońcą?



haec habui dicere
Gdybym miał dwa życia oba oddałbym tylko Tobie
[Obrazek: 2iihgnm.jpg]

Rock
Liczba postów:9,535 Reputacja: 6,679
13-03-2019, 22:38 #60
(13-03-2019, 17:21)MakuKSC napisał(a):  Biedny Sergiu, pewnie wrzuca to wszystko do translatora i zastanawia sie co takiego zrobil na boisku,ze kibice tak gleboko analizuja jego gre.

Jak zacznie to analizować to mu eksploduje głowa i na derbach nie zagra.








Skocz do: