Witaj! Logowanie Rejestracja
Oceńcie piłkarzy! - sezon 04/05 - 23 kolejka (GKS Katowice)



el_moneta
Liczba postów:189 Reputacja: 0
22-05-2005, 10:57 #21
Cabaj - 6
Radwański - 8
Wawrzyczek - 7
Węgrzyn - 7
Baster - 8
Giza - 7
Przytuła - 6
Drumlak - 7
(46' Citko) - 5
Nowak - 7
(46' Szczoczarz) - 6
Bania - 7
Bojarski - 8




pathcryk
Liczba postów:452 Reputacja: 0
22-05-2005, 11:44 #22
Cabaj - 8
Radwański - 7
Wawrzyczek - 7
Węgrzyn - 6
Baster - 7
Giza - 7
Przytuła - 6
Drumlak - 6
(46' Citko) - 7
Nowak - 6
(46' Szczoczarz) - 7
Bania - 8
Bojarski - 8



CRACOVIA
=VE=

L.D.Z.
Liczba postów:274 Reputacja: 0
22-05-2005, 14:15 #23
Kilku z zwas chyba na meczu nie było najsłabszym zawodnikiem był Przytuła bardzo duzo strat jak narazie to osłabienie drużyny a reszta na swoim poziomie !!!



TYLKO PASY!!!

pasiak_ksc
Liczba postów:1,437 Reputacja: 0
22-05-2005, 15:28 #24
Cabaj - 6 - znów miał masę szczęścia; kilka interwencji pewnych i spokojnych, kilka nerwowych, parę błędów, ale ważne, że bez starty bramki; do poprawienia zdecydowanie gra nogą, nie wszystkie wykopy piłki są dokładne, celne i na odpowiednią wysokość.
Radwański - 7 - zagrał dobre spotkanie, bardzo aktywny w grze do przodu, dużo biegania, kilka świetnych przejść i dryblingów; gra w obronie ciągle pozostawia sporo do życzenia, ale obyło się bez znaczących błędów w tyłach.
Wawrzyczek - 6 - gdyby nie jeden jedyny, ale istotny błąd nota byłaby wyższa; większość pojedynków głowkowych wygrana, również w grze jeden na jeden kilka razy doskonale zastopował przeciwników, umiejętna gra wślizgiem i twarda walka to wszystko wczoraj było jego atutem; ogólnie dużo lepszy od Kazia.
Węgrzyn - 4 - z meczu na mecz wydaje się, że gra gorzej; wczoraj duża ilość prostych błędów, niedokładnych podań, strat tuż przy bramce lub bezsensownych wybić piłki do przodu; sprokurował większość groźnych sytuacji dla przeciwników, ale raz uratował nas przed prawdopodobną utratą gola; brak strzałów głową na bramkę przeciwnika, już nie potrafi znaleźć się tak doskonale w polu karnym.
Baster - 7 - dobry występ, pierwszy raz niełatwy do przejścia w obronie; do przodu jak zwykle biegał bardzo ochoczo i zazwyczaj nadążał wrócić za akcją przeciwnika, dobry w grze jeden na jeden, skonstruował parę fajnych akcji i miał kilka niezłych dośrodkowań.
Giza - 6 - I połowa fatalna, w II pokazał już to czego się od niego oczekuje, tzn. spokój, opanowanie, dobre prostopadłe piłki i mądre rozciągnięcia; na początku nie mógł się odnaleźć, za dużo było w jego wykonaniu zabawy z piłką, kółeczek, dryblingów i zdecydowanie za dużo strat jak na niego, z każdą minutą jednak coraz lepiej, wreszcie zaczął uderzać na bramkę z dalszej odległości i był bliski zdobycia gola.
Przytuła - 5 - słaby występ, właściwie bezproduktywny, w I połowie tylko przeszkadzał na boisku, nie umiał zrobić żadnej ciekawej akcji, prowadząc piłkę wypuszcza ją sobie za daleko, co powoduje mnóstwo strat; nie spełniał również roli, jaką miał wykonać w defensywie pod nieobecność Arka Barana, mało piłek odebrał, nie zawsze zdążył wrócić; ogólnie na pewno nie tak jak być powinno, miał już dużo lepsze mecze w tej rundzie.
Drumlak - 7 - moim zdaniem najlepszy z naszych graczy ofensywnych w I połowie, dlatego dziwi jego zmiana w przerwie; grał kreatywnie i mądrze, starał się niekonwencjonalnie rozegrać piłkę, kilka razy świetnie rozciągnął akcje, miał również straty, ale wracał błyskawicznie i zdarzało mu się od razu odebrać piłkę; zaskakująco dobry w defensywie, imponuje walecznością i co ciekawe siłą, niełatwo mu zabrać piłkę.
(46' Citko) - 6 - trudny do oceny występ; po wejściu niemalże od razu zaliczył kilka strat, ale później było tylko lepiej; technikę ma doskonałą, przegląd pola świetny, gdy przyspieszy to widać, że ma ogromne możliwości, jedna błyskawiczna wrzutka zewnętrzną częścią stopy na głowę Szczoczarza całkiem zaskoczyła katowiczan; brakuje ciągle ogrania, ale widać u niego sporą chęć do gry, choć jeszcze powinien więcej biegać.
Nowak - 5 - słabo; przegrał sporą część pojedynków jeden na jeden, bardzo źle wrzucał z rożnych i wolnych, niedokładnie zagrywał do Bani, a także zdarzyły mu się straty w podaniach wszerz boiska, oczywiście chęć i ambicja do gry nigdy u niego się nie zmienia, ale musi ciężko trenować by eliminować te błędy, które popełnia.
(46' Szczoczarz) - 7 - b.dobry występ; szybki, zwrotny, dobry technicznie, brak jakichkolwiek kłopotów w przyjęciu piłki, dokładnie zagrania nawet w pełnym biegu, zabrakło tylko bramki, bo okazje do strzelenia były co najmniej dwie bardzo dobre.
Bania - 7 - duży plus za pewny strzał z karnego i za spokój przy drugiej bramce; ciągle brak mu szybkości, której już może nigdy nie mieć, ale widać większą niż ostatnio chęć do biegania; szkoda niewykorzystanej okazji z I połowy, ale zrobił wszystko dobrze, zabrakło szczęścia; ogólnie tym razem miał więcej swobody i naprawdę nie było źle.
Bojarski - 8 - znów najlepszy w zespole, nie do zatrzymania w dryblingu, kilka razy prawie z dziecinną ławtością ogrywał rywali, zaliczył również wiele dobrych przerzutów i dokładnych prostopadłych zagrań, świetnie wymienia się funkcjami z kolegami, raz gnębi przeciwników z lewej strony, raz z prawej, czasem schodzi do środka; ogólnie super i doskonała szybkość.



knur
Liczba postów:6,112 Reputacja: 159
22-05-2005, 16:01 #25
jeszcze dwa słowa: jak widziałem, co z naszą obroną robi emeryt Czerwiec to mnie trafiało!



raz dwa, raz dwa trzy, pięć sześć siedem, osiem!
[Obrazek: new_wallbash.gif]

manfred netzermann
Liczba postów:105 Reputacja: 1
23-05-2005, 09:39 #26
Cabaj - uff bez oceny jego popisy wymykają się klasyfikacji.Co by tu nie napisać przy tym osobniku to będzie za mało. Dzieci sąsiada bawiły się jak w cyrku oglądając popisy sprawności rzeczonego. Wszystko pięknie tylko powinien być conajmniej jeden karny, może dwa, a jak by sędzia był złośliwy i nie sędziował ewidentnie pod nas (pewnie wiedział o przypadku kolegi z branży) mógłby śmaiło 3 razy pokazać wapno przeciw nam,
Radwański - 3 - właściwie to zawet nienajgorszy na tle powszechnej mizery,
Wawrzyczek - 6 solidny +.Spokój i pewność, którą zatracił Węgrzyn,
Węgrzyn - 2 - nadaje się do rezerw, albo na końcówki przy wysokim prowadzeniu. Niepewny, wolny, niedokładny. Wszystko czego mogli się od niego nauczyć partnerzy już się nauczyli. Teraz niestety regres bardzo widoczny. Pewnie jednak pogra jeszcze bo to ulubieniec trenera,
Baster - 3 - zupełnie niewidoczny,
Giza - 3 - technik wspaniały - i cóż z tego skoro zawsze zwalnia akcję i zachowuje się jak primadonna na scenie operowej. Za grosz ducha walki,
Przytuła - 4 - ten się przynajmniej bardzo stara. Widzę, że w żadnym meczu nie odpuszcza, teraz wyraźnie mu nie szło,
Drumlak - 3 - zupełnie niewidoczny,
(46' Citko) - 4 - rwie do przodu, ale chaotyczny, a i koledzy go nie rozumieją,
Nowak - 1 - gorzej się chyba nie da. Nadaje się do rezerw najwyżej. Granie tym zawodnikiem zakrawa na ... powstrzymam się jednak,
(46' Szczoczarz) - 3 - zupełnie niewidoczny,
Bania - 5 - tylko za bramki. Poza tym mizera straszna,
Bojarski - 6 jeden z najlepszych w tym beznadziejnym meczu - sam mógł strzelić dwie bramki, wypracował karnego (o ile się nie mylę), którego oczywiście nie powinno było być. Technicznie najlepszy. Nie ma jednak wsparcia kolegów. Przecież to nie swój chłopak.



manfred netzermann

Belex
Liczba postów:782 Reputacja: 0
23-05-2005, 18:24 #27
W temacie Czerwca to całkowita racja, w środku boiska miał za duzo swobody, widać było brak Baranka...



Belex

Gum
Liczba postów:93 Reputacja: 0
23-05-2005, 18:44 #28
Cabaj - 8
Radwański - 7
Wawrzyczek - 7
Węgrzyn - 6
Baster - 7
Giza - 7
Przytuła - 6
Drumlak - 6
(46' Citko) - 7
Nowak - 6
(46' Szczoczarz) - 7
Bania - 8
Bojarski - 9



TYLKO PASY

Agnan
Liczba postów:3,853 Reputacja: 6
23-05-2005, 21:52 #29
Aleks Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ja troche z innej beczki Mamy oceny gry
> poszczegolnych pilkarzy i jest to bardzo
> sympatyczna zabawa, szczegolnie gdy przy
> cenzurkach sa uzasadnienia. Daje to obraz nie
> tylko zawodnikow, ale i oceniajacych- jakze rozne
> czasami sa opinie.
> Chcialbym zaproponowac, moze juz nie na teraz, ale
> od przyszlego sezonu, by po notach indywidualnych
> dawac takze ogolna ocene poziomu gry druzyny jako
> calosci w skali np. od 1 do 5 (1- bardzo slabo, 2
> - slabo, 3 - srednio, 4 - dobrze, 5 - bardzo
> dobrze).
> Moze byloby tez ciekawie?
>


A ja też z innej beczki.
Może na stronie zrobić po meczu możliwość wpisywania ocen
i na stronie byłaby potem podana średnia?

Tak jest w rozmiaitych stronach za granicą
(czytamy: Dudek - najwyższa średnia w ocenach kibiców (albo odwrotnie :-) )

A na forum tylko komentarze.




dario
Liczba postów:2,304 Reputacja: 12
23-05-2005, 23:19 #30
Agnan Napisał(a):

>
> A ja też z innej beczki.
> Może na stronie zrobić po meczu możliwość
> wpisywania ocen
> i na stronie byłaby potem podana średnia?
>
> Tak jest w rozmiaitych stronach za granicą
> (czytamy: Dudek - najwyższa średnia w ocenach
> kibiców (albo odwrotnie :-) )
>
> A na forum tylko komentarze.
>


hmmm nie wiem, nie wiem. Pytanie troche nie do mnie. Mysle jednak, że jest to plebiscyt głównie skierowany do internautów-pasiaków. Strone zapewne odwiedza wiele "przypadkowych" osób i np umieszczenie formularza za głównej dzieki któremu możnaby oceniac spowodowałoby pewne wypaczenia. Na forum jestem w stanie po nicku zobaczyc czy ktos nie ocenia przykladowo 2 razy lub czy ktos po prostu nie robi sobie jaj.

Dla mnie na razie plebiscyt jest raczej formą zabawy w kameralnym gronie. Co nie oznacza ze nie jestem otwarty na pewne zmiany ...

Apropos to chyba na głównej stonie jest jakis ranking piłkarzy (w lewym menu). raczej niuaktualniony ale jest wiec nie bede komuś wchodził w parade.



----------------------------------------------------------------


dario
Liczba postów:2,304 Reputacja: 12
23-05-2005, 23:27 #31
Aleks Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ja troche z innej beczki Mamy oceny gry
> poszczegolnych pilkarzy i jest to bardzo
> sympatyczna zabawa, szczegolnie gdy przy
> cenzurkach sa uzasadnienia. Daje to obraz nie
> tylko zawodnikow, ale i oceniajacych- jakze rozne
> czasami sa opinie.
> Chcialbym zaproponowac, moze juz nie na teraz, ale
> od przyszlego sezonu, by po notach indywidualnych
> dawac takze ogolna ocene poziomu gry druzyny jako
> calosci w skali np. od 1 do 5 (1- bardzo slabo, 2
> - slabo, 3 - srednio, 4 - dobrze, 5 - bardzo
> dobrze).
> Moze byloby tez ciekawie?
>

Nie wydaje mi sie to potrzebne. Mam zamiłowanie do statystykiSmile ale ocenianie poziomu gry naszych piłkarzy w rezultacie dawałoby na koniec sezonu jedną ocene która niby miałaby byc odzwierciedleniem naszego sredniego poziomu podczas wszystkich meczów.

Mzsle ye najlepszym odzwierciedleniem gry druzyny w czasie sezonu jest pozycja w tabeli. Piłka nozna jest taką fajna dyscypliną, że nie do końca da sie ja zamknac w cyferkach Smile

Poza tym takiej oceny na koniec sezonu z niczym nie da sie porównać, chyba że z ocenami z poprzednich sezonów. W takiej jednal sytuacji łatwo o sprzecznośc w jednym sezonie dajmy na to zajmiemy 5 miejsce a srednia wyjdzie 6,0 a w drugim 4 lecz srednia bedzie 5,8. Wyjdzie lekka sprzecznośc, choc oczywiscie łatwo mozna dopisywac rózne ideologie.



----------------------------------------------------------------


Albert
Liczba postów:1,057 Reputacja: 16
24-05-2005, 09:36 #32
Mecz słabiutki śr.5 podnoszę za zwycięstwo na śr.6.
Cabaj - 5 za chwytanie na raty co się nawinęło
Radwański - 6
Wawrzyczek -6 był lepszy od Węgrzyna
Węgrzyn - 4 na takim poziomie nie można grać w I lidze
Baster -6
Giza - 6 ma wielu krytykantów ale tylko on w naszej extraklasie jak np.Makalele czy Gerard ma niekonwencjonalne zagrania
Przytuła -5
Drumlak - 4
(46' Citko) - 5
Nowak - 6
(46' Szczoczarz) -6
Bania - 7
Bojarski -7



depesz
Liczba postów:1,248 Reputacja: 0
24-05-2005, 11:51 #33
Cabaj - 6
Radwański - 7
Wawrzyczek -5
Węgrzyn - 5
Baster - 6
Giza - 7
Przytuła - 6
Drumlak - 5
(46' Citko) - 5
Nowak - 6
(46' Szczoczarz) - 6
Bania - 7
Bojarski -7



libero Banned
Liczba postów:881
24-05-2005, 12:31 #34
Cabaj - 6
Radwański - 7
Wawrzyczek - 5
Węgrzyn - 4
Baster - 6
Giza - 7
Przytuła - 4
Drumlak - 5
(46' Citko) - 5
Nowak - 6
(46' Szczoczarz) - 6
Bania - 7
Bojarski - 7



dario
Liczba postów:2,304 Reputacja: 12
01-06-2005, 19:33 #35
Wyniki 23kolejki:

Cabaj - 6,72
Radwański - 6,46
Wawrzyczek - 5,85
Węgrzyn - 4,73
Baster - 6,23
Giza - 6,00
Przytuła - 5,19
Drumlak - 5,15
(46' Citko) - 5,04
Nowak - 5,19
(46' Szczoczarz) - 5,96
Bania - 7,19
Bojarski - 7,92



----------------------------------------------------------------


dario
Liczba postów:2,304 Reputacja: 12
01-06-2005, 19:36 #36
klasyfikacja rundy wiosennej

(od tej kolejki uwzgledniam tylko piłkarzy spełniajacych kryterium ponad 50% rozegranych w sezonie meczów)

1. Bojarski (9) - 7,46
2. Baran (9) - 7,02
3. Cabaj (10) - 6,68
4. Radwański (10) - 6,36
5. Skrzyński (9) - 6,25
6. Baster (10) - 6,15
7. Węgrzyn (9) - 5,60
8. Drumlak (6) - 5,44
9. Przytuła (9) - 5,33
10. Nowak (9) - 5,29
11. Bania (10) - 5,21
12. Giza (10) - 5,18
13. Moskała (8) - 4,90
14. Citko (6) - 4,77



----------------------------------------------------------------


dario
Liczba postów:2,304 Reputacja: 12
01-06-2005, 19:38 #37
klasyfikacja po 23 kolejkach:

(od tej kolejki uwzgledniam tylko piłkarzy spełniajacych kryterium ponad 50% rozegranych w sezonie meczów)

1. Cabaj (19) - 7,12
2. Bojarski (21) - 6,88
3. Baran (21) - 6,53
4. Skrzyński (22) - 6,11
5. Radwański (23) - 6,07
6. Węgrzyn (22) - 6,02
7. Drumlak (16) - 5,89
8. Baster (22) - 5,79
9. Giza (23) - 5,78
10. Nowak (20) - 5,69
11. Citko (12) - 5,68
12. Bania (23) - 5,53
13. Przytuła (18) - 5,13




----------------------------------------------------------------







Skocz do: