Ruch już się tłumaczy
http://katowickisport.pl/pilka-nozna/eks...12452.html

Czyli w praktyce na dzień dzisiejszy odjęli im po 1 punkcie w przyszłym sezonie. Reszta w zawiasach.

Aston1906 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nie ma się co jarać, pewnie się skutecznie
> odwołają...

Górnik się nie odwoła - http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna/...owych-pzpn

GTS, tez się tłumaczy (szkoda, że to ten jegomość:X)
http://www.krakow.sport.pl/sport-krakow/...ndeks_news

szuwarek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> GTS, tez się tłumaczy (szkoda, że to ten
> jegomość:X)
> http://www.krakow.sport.pl/sport-krakow/1,115698,1
> 6920040,Wisla_Krakow_zacznie_lige_na_minusie___Mie
> lismy_nadzieje_.html#indeks_news


najlepsze jest to:

[pre]
Niezbyt często o tym rozmawiamy, a ja nie muszę nic mówić chłopakom o pieniądzach,
bo trener robi to przynajmniej raz w tygodniu - przyznał miesiąc temu Arkadiusz Głowacki,
kapitan Wisły, i dodał: - Od dwóch lat się powtarza, że klub wyjdzie na prostą. Żyjemy nadzieją.
[/pre]

No cóż, kropla drąży skałę, oby to był początek końca gwardyjskiej szmaty.

szuwarek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> od przyszłego sezonu w EK obowiązywać będzie
> ograniczenie dla graczy nie będących obywatelami
> UE (góra TRZECH graczy).
> Będzie to jednak sytuacja przejściowa, gdyż
> już rok póżniej limit ten będzie bardziej
> rygorystyczny - tylko DWÓCH piłkarzy spoza UE
> będzie mogło występować w polskiej lidze.

W tym kontekście warto w przyszłym roku dopilnować sprawy obywatelstwa polskiego dla Deleu.

http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/3...,id,t.html

Oczywiście temat reprezentacji Polski to raczej do wątku śmieszności, ale zawsze to lepiej nie mieć wypełnionego limitu obcokrajowców spoza UE niż mieć - a nuż się jakiś drugi Covilo trafi

janczer Napisał(a):

>
> W tym kontekście warto w przyszłym roku
> dopilnować sprawy obywatelstwa polskiego dla
> Deleu.


że co??
po pierwsze łamaga, a po drugie...
może nie róbmy z Polski etnicznego smietnika.

Ograniczenia dla piłkarzy spoza UE od nowego sezonu Ekstraklasy. Kto dziś miałby problemy?

Od nowego sezonu Ekstraklasy kluby będą obowiązywały ograniczenia związane z wystawianiem do gry piłkarzy spoza Unii Europejskiej. Sprawdzamy, jak dziś wygląda sytuacja, kto już teraz nie miałby problemów, a kto powinien zająć się czyszczeniem kadry.

Gwoli ścisłości dodajmy, że tak naprawdę nie chodzi o piłkarzy spoza Unii Europejskiej, a spoza krajów Układu z Schengen. Do UE nie należą Szwajcaria czy Norwegia, ale do Układu już tak, dzięki czemu na przykład Darko Jevtić czy Muhamed Keita z Lecha Poznań pod nowe przepisy podlegać nie będą. W 2015 lub 2016 roku do Układu planują wejść Bułgaria, Rumunia, Chorwacja i Cypr, ale na razie się to nie stało, więc zawodników wyłącznie z paszportami tych państw trzeba zaliczać do grona objętych ograniczeniami.

Według nowych regulacji w sezonie 2015/16 na boisku w jednym zespole będzie mogło przebywać maksymalnie trzech graczy spoza UE/Schengen. Od sezonu 2016/17 liczba ta zmniejszy się do dwóch. Oczywiście klub takich piłkarzy może zatrudnić znacznie więcej, chodzi tylko o ich obecność na murawie.

Dziś największy problem miałby Zawisza Bydgoszcz, posiadający w kadrze aż ośmiu zawodników bez odpowiednich paszportów. Większości z nich jednak latem kończą się umowy lub jest możliwość wcześniejszego rozstania. Jeżeli nie uda się utrzymać, będzie to w zasadzie pewne. Problem byłby również w Koronie Kielce. Leandro i Boliguibia Ouattara grają mało, jednak pozostała piątka to dość ważne ogniwa w zespole. Wielu przedstawicieli mają Lechia Gdańsk i Wisła Kraków, tyle że w pierwszym przypadku Henrique Miranda i Filip Malbasić to pewniaki do odejścia za kilka miesięcy, a w Wiśle Lucas Guedes nie ma szans na występy w seniorskim zespole. Dziewięć drużyn już teraz mieści się w limicie. Lech Poznań lekko go przekracza, ale po sezonie niemal na sto procent swój pobyt zakończą Zaur Sadajew i Vojo Ubiparip.

Czy nowe przepisy ograniczą napływ obcokrajowców niewiele wnoszących do Ekstraklasy? Niekoniecznie, bo mogą się jedynie zmienić kierunki poszukiwań. Znacznie bardziej trzeba będzie selekcjonować posiłki z Bałkanów i innych kontynentów, za to jeszcze więcej może przychodzić piłkarzy z krajów bałtyckich (Litwa, Łotwa, Estonia), zza południowej granicy (Słowacja, Czechy) czy z Półwyspu Iberyjskiego (Portugalia, Hiszpania). Na ten moment wydaje się, że te regulacje naszej lidze nie zaszkodzą, ale nie jesteśmy pewni, czy pomogą.

Liczba piłkarzy spoza UE/Schengen w klubach Ekstraklasy (stan na 18 lutego):

Zawisza Bydgoszcz (8): Luka Marić, Cristian Pulhac, Cornel Predescu, Stefan Denković, Iwan Majewskij, Josip Barisić, Rafael Porcellis, Giorgi Alawerdaszwili

Korona Kielce (7): Vlastimir Jovanović, Leandro, Nabil Aankour, Luis Carlos, Vanja Marković, Serhij Pyłypczuk, Boliguibia Ouattara

Wisła Kraków (6): Jean Barrientos, Wilde-Donald Guerrier, Emmanuel Sarki, Semir Stilić, Ostoja Stjepanović, Lucas Guedes

Lechia Gdańsk (5): Stojan Vranjes, Bruno Nazario, Nikola Leković, Filip Malbasić, Henrique Miranda

Cracovia (4): Deleu, Miroslav Covilo, Boubacar Dialiba, Sreten Sretenović

Górnik Łęczna (4): Filipp Rudik, Wołodymyr Tanczyk, Tomislav Bożić, Silvio Rodić

Lech Poznań (4): Jasmin Burić, Luis Henriquez, Zaurs Sadajew, Vojo Ubiparip

GKS Bełchatów (3): Pawieł Komołow, Andreja Prokić, Alexis Norambuena

Górnik Zabrze (3): Oleksandr Szeweluchin, Armin Cerimagić, Dzikamai Gwaze

Jagiellonia Białystok (3): Nika Dzalamidze, Taras Romanczuk, Pawieł Sawickij

Śląsk Wrocław (3): Dudu Paraiba, Andrei Ciolacu, Sebino Plaku

Legia Warszawa (2): Guilherme, Ivica Vrdoljak

Piast Gliwice (2): Hebert, Armando Nieves

Podbeskidzie Bielsko-Biała (2): Frank Adu Kwame, Idrissa Cisse

Pogoń Szczecin (1): Takuya Murayama

Ruch Chorzów (1): Roland Gigołajew

PZPN uchwalił nowe przepisy o kontraktach piłkarskich - co się zmieniło?
http://juniorfutbol.pl/pzpn-uchwalil-now...0877cb9591

Mamy nową definicję spalonego:
Gdy padło pytanie o spalony, Szydło zaczęła tłumaczyć. - Tak zwany 'offside'... Wiem, wiem, wtedy kiedy piłkarz jest na spalonym i strzeli bramkę, to jest ona nie uznana - mówiła kandydatka PiS na premiera.

Fajna definicja i kończy głupie dywagacje, czy uznana bramka padła ze spalonego czy nie. Jeśli została uznana, to spalonego nie było!

To jak z packami, jak się nie opierdoli lodówki to się nie jest spalonym.

wezne ze jednoznaczna i niedajaca pola do nadinterpretacji

Ponieważ dyskusja w tym wątku nie stroni od anegdot, dodam coś takiego. Mecz Armenia - Albania w Erewaniu zakończony wynikiem 0:3 (historyczny awans Albanii) prowadził zespół sędziowski w takim oto składzie:
Sędzią spotkania był Polak Szymon Marciniak, jego asystentami Paweł Sokolnicki i Tomasz Listkiewicz, sędzią technicznym Radosław Siejka, a dodatkowymi asystentami Paweł Raczkowski i Tomasz Musiał.
Fajnie się dla Marciniaka zaczęło, skończyć się może niefajnie, bo w mediach są pogłoski, ,że mecz został ustawiony - 4 zawodników Armenii miało dostać po 500 tys. Euro, żeby było 'dobrze' (dla Albanii). UEFA wszczyna dochodzenie i na razie stoi na stanowisku, że zadecydują protokoły sędziowskie i opinia delegata. No ale co dalej...?

Głupi Albańczycy! Marciniak załatwiłby im to samo, sam, za 1/5 tej kwoty

Nie widziałem, oczywiście meczu, więc nie rozstrzygam, ale cóż mógł Marciniak (czy jakikolwiek sędza na jego miejscu) zrobić jak skorumpowanym Ormianom nie chciało się grac?

Też nie rozumiem docencie, cóż miałby być winien sędzia, że grajki ustawiły mecz? Jak Drumlak i spółka ustawili 0-0 z Lubinem ktoś się czepiał sędziego tamtego meczu?

Nie tyle, że jest winny tylko chyba będzie musiał swoją opinię przedstawić a to bardzo śliski temat.

Jeśli Albańcy rzucili 2 miliony na przekupienie Armenii to stać ich też na kogoś, kto skutecznie zastraszy rodzinę Marciniaka.

Ja oczywiście mam więcej sympatii dla sędziego Marciniaka niż dla dzikusów z Albanii (jeśli z tą łapówką to prawda), ale wiadomo jak to jest: czy on ukradł, czy jemu ukradli... był zamieszany w kradzież. Był samobój, wezmą to teraz pod lupę, sędzia musi się tłumaczyć (musi?).

To tylko taka procedura.Przecież Marciniak tam był tylko sędzią,a nie detektywem Powie/napisze czy jego zdaniem działy się jakieś nieprawości na boisku i tyle.A że piłka jest grą błędów to...rozejdzie się po kościach.No chyba,że ktoś ma twarde dowody na sprzedanie/kupienie meczu,to zajmą się zainteresowanymi.Marciniak nie będzie miał nieprzyjemności.