Jak słusznie zauważył New11 brak takiego tematu. Zakładam jednak tutaj bo stricte wiąże się z piłką nożną.

http://www.fifa.com/aboutfifa/footballde...index.html - Przepisy FIFA.

Jeśli chodzi o spalony powrotny, którego kwestie poruszył New11, trzeba przyznać że "zalegalizowanie" spalonego powrotnego w sytuacji w której po przyjeciu piłki zawodnik nie znajduje się już na pozycji spalonej mogłoby uatrakcyjnić grę i na pewno sprawiłoby że futbol stałby się bardziej ofensywny, pytanie jednak czy nie doprowadziłoby to do większej fali błedów i nadużyć.

Bardzo polecam portal www.sedziapilkarski.pl, ktory obserwowałem od początku, kiedy było to tylko forum. Teraz rozwinął się na bardzo dużą skalę i można tam poczytać wiele ciekawych interpretacji, opisów poszczególnych meczy, oceny sędziów itp. Moim takim można powiedzieć autorytetem w kwestii sędziowskiej w Polsce jest sędzia Rafał Rostowski.
Na portalu można znaleźć też trochę konkursów (quizów ze znajomości przepisów). W ogóle polecam każdemu przeczytanie przepisów piłki nożnej od deski do deski, ponieważ wbrew pozorom w Polsce nie wiele osób dobrze je zna, a przynajmniej komentatorzy, trenerzy, a ZWŁASZCZA piłkarze powinni mieć je wykute na blachę.


edit: na początku polecam szczegółową analizę kilku sytuacji w naszym meczu z Piastem:

http://sedziapilkarski.pl/polska/cracovi...radkiewicz

Niestety trudno mi się zgodzić z ostatnią sytuacją, ponieważ dalej uważam że zawodnik Piasta zbyt wolno odsuwał tą rękę, a czasu miał naprawdę sporo. Jak wypowiedział się pewien sędzia: gdyby sytuacja miała miejsce na lini bramkowej i od niej zależałoby niezdobycie bramki, sędzia na pewno zachowałby się inaczej.

Stronka ciekawa, nie powiem. Analizy bardzo trafne, ciekawie się jednak jak poradzą sobie z bardziej skomplikowanymi wyzwaniami. Nie oszukujmy się na razie wielkich kontrowersji w lidze nie było

A przeczytanie przepisów to bardzo ważna rzecz. Wiele osób w Polsce w ogóle się na nich nie zna, mimo tego zabierając głos. Jakiś czas temu miałem dyskusje ze znajomym odnośnie spalonego przy wyrzucie z autu i nie dało się go niczym przekonać że słuszności nie ma.

Zdziwilo mnie zachowanie Kosanovića (widziałem sytuację z młyna), gdy sędzia odgwizdał faul za grę niebezpieczną (bodajże chodziło o zbyt wysokie podniesienie nogi), podyktował rzut wolny pośredni, a Miloś uderzał bezpośrednio na bramkę (na szczęście nie trafił).

Dziwi mnie też czemu tak rzadko wykorzystuje się fakt braku spalonego przy aucie. Szybkie rozegranie tego fragmentu może przynieść naprawdę ciekawą kontrę i zdezorientować przeciwnika.

Pewnie celował w poprzeczkę licząc na dobitkę, bądź odbicie piłki od pleców bramkarza

A poważnie - jakiś czas temu na weszło czytałem artykuł, w którym autor sugerował masową ignorancję wśród piłkarzy (i nie tylko) w dziedzinie znajomości przepisów gry w piłkę nożną. Coś jest na rzeczy.

Od tego sezonu ekstrklasy wzorem mistrzostw świata śędziowie będą korzystali za słynnej już pianki . Chyba to jest dobry pomysł .

niewątpliwe dzięki tej magicznej piance wiele spotkań nie zostanie wypaczonych przez to że paru gości podejdzie 30cm do przodu lub przestawi piłkę o 15cm, już się nie mogę doczekać jak sędzia na bieżąco będzie pianeczką malował linie spalonego ...

Dokładnie.też jestem zadowolony z tej słusznej decyzji

Przerost formy nad treścią.

Ja nie jestem do końca przekonany, czy nasi sędziowie potrafią narysować prostą linię.

ddarek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ja nie jestem do końca przekonany, czy nasi
> sędziowie potrafią narysować prostą linię.


To się nawet dobrze składa, bo właściwie nie powinna ona być prosta.

Tylko czy mają taki cyrkiel w oku żeby łuk o odpowiednim promieniu zakreślić

Byle tylko było pilnowane przez sedziow zeby tej lini nie przekraczac, bo to, ze sobie ja zarysuja to dopiero poł sukcesu.

Zobaczymy ilu kibiców rzuci się na murawe w pogoni za białą kreską

Czyżby Gillette zostało sponsorem ligi???
I będzie nas jak i FIFA zaopatrywać w przeterminowane pianki do golenia?

Liga jak brzytwa.
Taka ostra?
Nie, idzie się pochlastać.

Mi to sie wydaje że jakieś kiepskie te pianki kupił PZPN . Te na mistrzostwach świata było lepiej widać w TV niż te z ekstraklasy .

Te będzie łatwiej zadeptać przed wykonaniem wolnego. Polak potrafi

swoją drogą, to po co stosować te pianki, skoro i tak kiedy Jagiellonia wykonywała wczoraj wolnego, nasi stali kilkanaście centymetrów przed linią, a sędzia nic z tym nie zrobił (inna sprawa, że ustawił mur w odległości chyba z 11 metrów od piłki).

Scot Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Mi to sie wydaje że jakieś kiepskie te pianki
> kupił PZPN . Te na mistrzostwach świata było
> lepiej widać w TV niż te z ekstraklasy .


Te obecne pianki są sprowadzone z Brazylii, następne mają być z Anglii.

Widoczność to chyba bardziej kwestia jakości i ustawienia kamer, ciężko porównywać stadion Podbeskidzia do Maracany