No to by było rozwiązanie. Okres aklimatyzacji pewnie by się skrócił.

trudno sie nie zgodzic, choc sa takie dziwaczne przypadki jak Wdowka, faktycznie Rakels po jakims czasie itd...
z punktu widzenia kibica kompletnie zrozumiale ze diabelsko irytuje  - byc moze inwestycja w takim stopniu nieobciazajaca budzetu ze takie decyzje ze strony klubu - ponadto, to ze dajmy na to trenejro cos w nim widzi, jest argumentem na przeczekanie (w przypadku Thiago tak, syna ojca? hmm chyba nie)
ale ponownie, kibic na to patrzy i ja zupelnie Kruszynke rozumiem, choc wierze w magiczne 'odpali'
Sadikovic jest swietnym przykladem, jak jakis noname szrot wchodzi do pierwszego skladu i z niego nie wychodzi, a niektorzy nawet chca medalioniki z nim nosic jako talizman
Tutaj mozna zaripostowac ze nie kazdy transfer wypala, zgoda. Tylko ile mozna na gosci czekac.
Dla mnie Thiago z poprawiona glowa (bo umiejetnosci ma, bardzo podobny przypadek do Wdowki) da nam sporo korzysci
Syn ojca wg mnie wypad najpozniej po sezonie (nie mam nic przeciwko temu cobym sie mylil)

Chciałbym tylko dopytać czy dobrze rozumiem kolegę Kruszynę. Dobry piłkarz wchodzi i od razu robi dobrą robotę a jak się nie sprawdza (czyli mówiąc po januszowemu - nie robi liczb) to jest słaby i się nie nadaje na ten poziom. Dobrze rozumiem?

W Podbeskidziu bylby gwiazdą...

Uwaliles sie liczb ze tak ich wymagam... owszem wymagam liczb .. ale przede wszystkim wymagam bycia w grze a nie jej unikania.. prostych akcji w ktorych syn ojca niby jest a w rzeczywistosci go nie ma.. tyle i az tyle.. po roku czasu w zespole mam prawo tego wymagac..

Myślę, że w przypadku Thiago warto trochę poczekać .Już jest lepszy niż w momencie przyjścia czyli postępy robi . I ma to czego brakuje wielu innym naszym kopaczom - technikę i kiwkę . Taki zawodnik , bedąc w formie może sam rozstrzygnąć o wyniku meczu .

co to znaczy bycia w grze? ile kontaktów z piłką Cię zadowala jeśli chodzi o napastnika? z jakim procentem. Co to znaczy, że niby jest a w rzeczywistości go nie ma? Czy jak zgrywa z dwoma stoperami na plecach do tyłu to wtedy jest czy go nie ma? Ja ściąga za sobą obrońcę dzięki czemu piłkę na patelni dostaje Siplak to wtedy jest czy go nie ma?

no ale dobra. to mogą być zbyt trudne pytania. to przejdźmy do łatwego skoro przy Podbeskidziu. ustal(my) czy Biliński jest dobry czy słaby

Bycie w grze to wlasnie jak piszesz branie udzialu w akcji... czyli takie wlasnie sciagniecie obroncy to jest wlasnie bycie w grze... ale na 10 meczow jeden czy dwa razy to troszku malo... to samo wyjscie na pozycje w akcji pokazywaie sie do gry ,jakies strzaly na bramke jakies branie gry na siebie,akcje jeden na jeden skoro jest taki super techicznie... tego nie ma... Twoje wlasnie przyklady tych sciagan obroncow sa sporadyczne ... malo kiedy sie to dzieje.. Cmokales nad podaniami... no w ostatnim meczu dwie sytuacje nawet na bramke zyebane koncertowo.. raz zaraz przed zejsciem jak odzyskal pilke podal do.. obroncy Gornika a chwile wczesniej zamiast poslac mocna pilke na wbiegajacych naszych zawodnikow podal ja do.. pierwszego gosciaz gornika ktory stal na linii pola bramkowego...

Co do Bilinskiego... nie wiem kto to jest... ostatni raz Podbeskidzie widzialem w meczu z nami... nie jestem masochista by ogladac reszte goowna jakie seruje nam ta liga .. wystarczy ze mecze sie z ogladaniem naszych...



Pytasz o procenty w grze.. ja przewaznie cos kolo 40% ostatnio wiecej bo z Sanoka dostawa byla bimbru z malin... Wspaniala ...polecam...

hmm mieszacie tu dwa watki, sciagania i podania to syn ojca, a to jest watek Thiago, juz sie gubie czytajac

(16-12-2020, 15:29)Diabel napisał(a):  hmm mieszacie tu dwa watki, sciagania i podania to syn ojca, a to jest watek Thiago, juz sie gubie czytajac

Generalnie proponowałbym dwóm krewkim nieomylnym panom przeniesienie kłótni na priv

Juz idziemy.. przynajmniej ja idę do krainy nieomylnosci..

zalamka gosc

Grajek pokraka... Do wypierdolenia na już..

I liga to jego poziom

Nie lubie oceniac zawodnikow, nie lubie ich tez "wyrzucac" , ale po tym co gosc odwalil byl do zmiany juz w 20 minucie (najwczesniej). Serio musimy ogladac takich gosci zamiast Pika czy innego mlodego?

Thiago jest jak dzika orchidea z amazońskiej dżungli, im zimniej tym gorzej wygląda.

We mnie coś pękło przy tej kontrze 3 na 1...
Jakbym był Supermanem to bym mu zasadził kopa w pupę po którym wylądowałby w Rio.
Są jakieś granice.

(09-02-2021, 19:29)zubereg napisał(a):  I liga to jego poziom

to juz jego max

irytuje mnie też. nie można spieprzenia tej akcji zrzucić na to, że nie gra na swojej pozycji. w zasadzie jest stosunkowo młody więc można go jeszcze na to skrzydło przestawić. przy parametrach szybkościowych i technice powinien dać radę. pytanie czemu nie kiwa frajerów? Czyżby mu Probierz zabronił?

Wygląda trochę jak wczesny Wdowiak. Też pierdzielił w najlepszym momencie i nie kiwał tylko podawał. Widzę w nim potencjał chociaż na dziś irytuje

Dla mnie Thiago to typowy skrzydłowy. Nie rozumiem dlaczego ludzie widzą w nim środkowego pomocnika.
Kontrę spieprzył, to fakt. Generalnie wczoraj zagrał bardzo słabo, ale jednak z tymi pomyjami bym się trochę wstrzymał.

Może dlatego, że na takiej pozycji grał przez całe swoje dotychczasowe piłkarskie życie? Nie wiem, tak stawiam.

Raz chyba grał w środku i wyglądał fajnie z piłką i nieźle w odbiorze. To, że jest szybki i techniczny to nie zawsze musi jednoznacznie wskazywac na to, że to skrzydłowy. Te atuty są do wykorzystania w środku pola. On chyba nawet zwykle grywał głębiej. Być może stąd wynika nerwowość w akcjach ofensywnych bo zwykle w nich nie uczestniczył przez całe swoje życie? Tego oczywiście nikt nie bierze pod uwagę. Jest szybki to niech zapierrdala na skrzydle i tyle nie