Jeżeli nie wygrywa rywalizacji z Lopesem i Piszczkiem to na skrzydle jest fatalnym zerem. Tak jak Jendrisek nim był na boku. Pytanie czy on bierze udział w rywalizacji?

Jeżeli bierze i przegrywa to kopnąć w tyłek i to ze szpica.
Jeżeli nie bierze udziału w rywalizacji o grę na szpicy tylko Probierz na siłę daje go na skrzydło to wymieniamy trenera bo w takim razie jest idiotą.

Probierz niestety ma jakiś problem ze skrzydłowymi. Na tą pozycję ściąga sam szrot, albo ustawia tam napastników. Co jest grane?

Może gardzi technicznymi, szybkimi zawodnikami z kiwką przez to że sam był drewnem bez szybkości?

W Jadze nie tylko on odpowiadał za transfery i miał dobrych skrzydłowych. Korzystał z nich i nie skreślał. To wygląda bardziej jakby nie potrafił ocenić czy zawodnik sprawdzi się na tej pozycji, tak jak Stawowy i Zieliński nie mieli nosa do stoperów. Chyba łatwiej wytypować dobrego skrzydłowego niż dobrego stopera, więc to tym bardziej dziwi.

Tomas wczoraj znalazł się w czterech przyzwoitych sytuacjach do zdobycia gola. Żadna z nich nie była jakąś wybitną patelnią ale klasowy snajper mógłby każdą z nich zamienić na gola. Tomas jak wiemy nie zamienił. Na plus na pewno to że walczył i chciało mu się biegać ale to, że nas zbawi na pozycji nr 9 tracę nadzieję. Brak umiejętności czysto piłkarskich, brakło ich przy pierwszym podejściu u nas i wielkiej zmiany aktualnie nie widać.

Zwolennicy Tomasa niech zamilkną i skończą to kilkuletnie pierdo.enie na Forum, o grze na inne pozycji itp.
To jest kaleka nie piłkarz. Kiedy partolił kolejne pozycje nie był na pozycji skrzydłowego tylko na środku pola karnego. Piszczek (też nie skrzydłowy nominalny) raz się znalazł na skrzydle to przeszedł dynamicznie, wszedł w pole karne i wyłożył Tomasowi, który.... kopnął sobie w stronę bramki.

Jemu żadnej krzywdy Probierz nie robi.
Jedyną krzywdę robi mu menadżer przekonując ze się nadaje i kontrakt który go trzyma.
To gość na naszą pierwszą ligę w jej dolnej strefie, ewentualnie na ligi słowackie, węgierskie, bałkańskie itp (w ich dolnych strefach)

SZROT do jednej szuflady z Cecaricem, Siederowem czy Culiną.

Staram się unikać zbyt nachalnej krytyki piłkarzy, bo forma bywa zmienna, ale bohater tego wątku przekroczył skalę.

Nawet powszechnie wyśmiewany i opluwany Cecarić ma na swoim koncie kilka udanych zagrań, ot choćby dwa pucharowe trafienia, z czego jedno ogromnej wagi.

A piłkarz Vestenicky nie może się pochwalić ani jednym udanym zagraniem, ani jednym atutem, po prostu niczym od czasu bramki w Szczecinie, która miała miejsce tak dawno, że już nawet nie pamiętam kiedy.

Wczoraj zaliczył swój zwyczajowy występ, to jest, pisząc wprost, psując każde swoje dojście do piłki.

Dałem tzw. "lajka" Panu konserwie za post powyżej, aczkolwiek z konkluzją się nie zgadzam. Szuflada z wymienionymi piłkarzami znajduje się o cały kredens wyżej niż ta, do której powinien trafić zawodnik T.V.

W ostatnim meczu PP strzelil piekna bramke.

Nie ma co bronic, ale jezeli dany zawodnik przez spory czas NIE GRA na danej pozycji, to z czasem moze tracic (albo moze nie czuc sie pewnie) w pewnych instyktownych sytuacjach. Nie pisze tego, bo lubie Tomka (pilkarsko), pisze to po to, bo sam mialem taka sytuacje.

Ja nie bardzo wiem o co Wam chodzi z tym Vestenickym. Gość się starał grając z boku (choć każdy wie, że to nie jego pozycja), miał ładne zgranie i bardzo dobre przyjęcie ze strzałem. Jeżeli dalej będzie grał na boku, a supertechniczny Piszczek z przodu, to lepiej sprzedajmy Tomasa i dalej rozwijajmy Piszczka.

Hitem była próba strzału przez nogi dwóch obrońców z 16 metrów, gdy 5 metrów po lewej w polu karnym stał sam Rakoczy.

Vestenicky w tym meczu nie wyglądał jak zawodnik któremu nie pasuje pozycja na której mu kazano grać.On wyglądał jak ktoś kto nie widział piłki przez miesiące, a potem nagle ktoś go wystawił w meczu i kazał strzelać bramki. Widać że go irytowało własne kopanie się po czole ale ambicja to za mało jak na potrzeby Cracovii mającej grać o medal czy coś więcej .

Mnie kiedyś tak irytywał Jendrisek.
Miałem chłopa dość,ale z opóźnieniem do mnie dotarło,że Zieliński wystawiał go na pozycji na której on nie umiał grać.To samo jest teraz z Vestenickim o czym głośno mówią sami piłkarze.

A sprawdziłeś ile to ten tytan strzelił po odejściu z Cracovii grając na swojej ulubionej pozycji ?

No jednak kolejny raz pokazał, że nic z niego nie będzie na dłuższą metę. Trzeba szukać lepszych piłkarzy. Na trening sie przydaje,tak jak Cecaric

(07-12-2019, 02:24)Żarko napisał(a):  Mnie kiedyś tak irytywał Jendrisek.
Miałem chłopa dość,ale z opóźnieniem do mnie dotarło,że Zieliński wystawiał go na pozycji na której on nie umiał grać.To samo jest teraz z Vestenickim o czym głośno mówią sami piłkarze.

Nie żartuj z tym porównaniem. Jendrisek był o niebo lepszym i skuteczniejszym graczem, szczególnie w sezonie 15/16 czyli za Zielińskiego. 
Nie mam zamiaru "jechać" po Vestenickim bo to nasz gracz, ale miał wystarczająco dużo czasu na to aby pokazać swoją wartość nie tylko na poziomie 4 ligowych rezerw, ale na poziomie ekstraklasy. 
Jeżeli mamy grać o mistrzostwo, to na ławce musimy mieć graczy, którzy po wejściu na boisko będą wzmocnieniem, nie ważne na jakiej pozycji przyjdzie im grać. Ciągłe tłumaczenie "że na swojej pozycji byłby lepszy", jest mrzonką.  
Jeżeli Probierz z niego zrezygnuje, to życząc Tomasowi powodzenia w dalszej karierze, przyklasnę że to jest słuszna decyzja.

ps. do torreador - po odejściu Jendrisek strzelił w 17/18 - 11 goli; w 18/19 - 8 goli

Oczywiście że Jendrisek był lepszy, on po prostu potrafił grać w piłkę.

Vestenicki to totalna kaleka. Jeśli ktoś pisze że nie gra na swojej pozycji to w tym przypadku po prostu *****...
Piszczek też często nie gra a potrafi przy lini powalczyć, Strózik - totalne drewnoi, potrafi powalczyć i wywalczyć karnego, jeden Vestenicki zachowuje się przy linii jak dziecko we mgle. Po ch...nam taki grajek?
W trakcie meczu pozycje są dość płynne, Vestenicki często znajduje się na pozycji napastnika i jest tak samo drewniany jak na każdej innej pozycji - to po prostu melepeta i przestańcie tu opowiadać bajki o pozycjach, jak macie bzika na punkcie pozycji kupcie sobie Kamasutrę, w piłce albo się potrafi grać albo nie. Vestenicki nie potrafi.

Tomek miał jedną fajną akcję na lewym skrzydle, którą pokazał niezłą umiejętność dryblingu, ale na tej pozycji jest kompletnie bezproduktywny i sprawia wrażenie jakby nie wiedział co grać. Kompletnie zagubiony, ale ogólnie bym go nie skreślał. Piszczek nie nadaje się ani do systemu, w którym na skrzydłach grają fałszywi napastnicy zmieniający się pozycjami, ani do samodzielnej gry na szpicy od początku (chyba, że jego zadaniem jest zmęczenie obrony i czarna robota, a potem za niego wchodzi szybki drybler, albo fizol świetnie grający głową i ma łatwiej. Ta dwójka ma potencjał żeby fajnie się uzupełniać. Vestenicky ma w ataku atuty, których nie może wykorzystać na skrzydle. Prostopadłe piłki do niego, szybka kiwka, uciekanie obrońcom - to jego styl. Łatwo stłamsić go fizycznie, ale byłoby trudniej gdyby grał w duecie z Piszczkiem, z którym obrońcy nie mają łatwo. Prędzej Lopes pasuje na skrzydło, a na drugie Pelle, który nie jest rozgrywającym. To nie są typowi skrzydłowi, więc schodziliby do środka żeby pomóc rozegrać, a poza tym można troszkę rotować pozycjami. Na ŚP wtedy Hanca + Gol. Hanca może czasem przejść na skrzydło, Lopes do ataku, Pelle do środka. Myślę, że to nasze najlepsze ustawienie, ale niestety wtedy musiałby grać Pestka, a Siplak musi wtedy grzać ławę. Wariant dobry na słabszych rywali. Dziwię się, że Probierz nigdy tak nie zagrał. Na lepszych Siplak wchodzi za Pestkę i tu moim zdaniem pojawia się problem, bo uwidaczniają się nasze braki. Nie wiem czemu Probierz woli grać wybrakowanym składem. Przecież młodzieżowiec w środku pola to albo Lucek i wtedy jednak powinniśmy grać 3 w środku, albo Rakoczy zamiast któregoś z napastników i wtedy zostajemy tak naprawdę bez ataku lub skrzydeł. Najlepiej byłoby mieć podstawowego młodzieżowca na skrzydle i to z kilku powodów. Po pierwsze, na tej pozycji mamy największy problem. Hancę postrzegam nie jako skrzydłowego, tylko jako ŚP, który może zagrać na skrzydle. Jednak jest za wolny i wygrywa pojedynki głównie kiedy wychodzimy z własnej połowy, bo rywale wtedy stoją albo wracają w kierunku swojej bramki. Na ŚP nie ma słabych punktów + ma plasowane uderzenie, które na skrzydle nie jest aż tak przydatne, bo rywale o tym wiedzą i ustawiają się tak żeby wypychać go w kierunku linii bocznej. Prawdziwym skrzydłowym z parametrami skrzydłowego jest Wdowiak. Po drugie, na skrzydle doświadczenie jest dużo mniej potrzebne niż na każdej innej pozycji. Sprawdzi się tu zawodnik niezbyt silny fizycznie i niedoświadczony, jeśli tylko ma dobrą kiwkę, szybkość, kondycję i wrzutkę. Musi jeszcze czuć się dobrze na tej pozycji, bo chodzi o pewne instynktowne ruchy i swobodę działań.

Każdy kto po tym meczu twierdzi, że Vestenicky to drewno, po prostu sam nie zna się na piłce nawet w najmniejszym stopniu i widocznie nigdy nie grał nawet na szkolnym boisku i nie wie jaką rolę odgrywa morale przy sytuacjach. Poza tym Piszczek miał jedno udane zagranie na skrzydle. To się zdarzało Piotrkowi Bani, ale Filip to środkowy napastnik, który nie sprawdzi się poza tą pozycją.

Błędem jest to, że nie mamy skrzydłowych, ale za to mamy 4 środkowych napastników, a gramy jednym i prędzej Rafa sprawdzi się na skrzydle niż którykolwiek z pozostałych

Jendrisek potrafi grać w piłkę, ale na skrzydle grał fatalnie. Wtedy co u nas strzelał za Zielińskiego graliśmy systemem bez skrzydłowych i praktycznie 3 środkowych napastników zmieniających pozycje. W kolejnym sezonie nie było Rakelsa i Kapustki, więc odpadł też Jendrisek, który z musu grał na skrzydle i wcale nie grał wtedy lepiej niż Vestenicky. Poza tym Rakels potem już nigdzie się nie sprawdził, bo został przesunięty na skrzydło i na tej pozycji grał w Lechu i u nas po powrocie, dlatego nie wyszło.

"Może trochę za ostro powiedziane , Vestenickiemu techniki chyba nie brakuje , brakuje zaś tego czegoś co pozwala zawodnikowi rozwinąć się i pokazać pełne umiejętności w grze . Same dobre chęci to nie wszystko . Czas na zmianę pracodawcy, u nas już nic nie osiągnie ."

Konserwa coś mi się zdaje,że za młodu podczas gierek pomiędzy blokami kumple stawiali Cię zwykle na budzie

(08-12-2019, 22:37)Żarko napisał(a):  Konserwa coś mi się zdaje,że za młodu podczas gierek  pomiędzy blokami kumple stawiali Cię zwykle na budzie

Dokładnie, z tym tylko że wybór składu zawsze zaczynali ode mnie
Ja na bramce dawałem gwarancje wygranej
I nie ogranicza się to tylko do nożnej bo i w ręcznej było podobnie - Mistrzostwo województwa z Olszą w 1982 (młodzicy)