Witaj! Logowanie Rejestracja
U NASZYCH RYWALI....(prywatne "pogaduchy" będą kasowane) część II



szaleniec
Liczba postów:2,577 Reputacja: 3,200
07-03-2016, 15:16 #161
Ktoś z was go widział na boisku?



Jestem w grupie, która nie akceptuje osoby Probierza.


hank
Liczba postów:15,069 Reputacja: 27,944
07-03-2016, 16:30 #162
Pewnie nikt .A może ma w sobie to coś ?



Semper fidelis .
Nigdy nie zejdziemy na psy

wrobelson
Liczba postów:3,454 Reputacja: 2,604
07-03-2016, 17:04 #163
Oficjalnie: Radosław Cierzniak już od teraz piłkarzem Legii!

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hph...e=57550CA0



                                   HEJ HEJ  CRACOVIA   !!!

szuwarek
Liczba postów:15,392 Reputacja: 1,061
07-03-2016, 17:07 #164
A w Kielcach już koszą nową murawę Smile
http://ekstraklasa.net/wideo/juz-jest-no...9d3c69b736



Orlean
Liczba postów:3,032 Reputacja: 1,558
07-03-2016, 17:17 #165
szuwarek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> A w Kielcach już koszą nową murawę Smile
> http://ekstraklasa.net/wideo/juz-jest-nowa-trawa-n
> a-kolporter-arenie-wideo,artykul.html?material_id=
> 56dd86b3e1e17d9d3c69b736
Oby gts jutro równo skosili!



wrobelson
Liczba postów:3,454 Reputacja: 2,604
07-03-2016, 17:26 #166
"Smuda: Teraz nie wezmę Wisły. Jestem pewien, że wyjdzie z tarapatów" - http://ekstraklasa.net/wisla-krakow/smud...9a25acf362



                                   HEJ HEJ  CRACOVIA   !!!

knur
Liczba postów:6,096 Reputacja: 181
07-03-2016, 18:15 #167
przy Reymonta dawno nie sprzątali po swoich psach, więc mają budę Augiasza

[Obrazek: vpho53.jpg]

foto podesłał kumpel Pasiak, w ramach komentarza do sytuacji bieżącej u naszych rywali zza Błoń Smile



raz dwa, raz dwa trzy, pięć sześć siedem, osiem!
[Obrazek: new_wallbash.gif]

kaleb
Liczba postów:5,776 Reputacja: 3,729
07-03-2016, 20:01 #168
Rewelka - proponuję taki przy każdym wejściu na UB-ek arenę!



Peterps
Liczba postów:1,101 Reputacja: 135
08-03-2016, 09:56 #169
Aston1906 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Peterps Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > coś sporo tych "przypadków" ostatnio.
> > Oczywiście Aston zaraz powie, że to teorie
> > spiskowe no ale...
>
> No bez jaj, w sprawie Cierzniaka gts pojechał tak
> po bandzie, że bardziej nie można. Przepisy
> mówią jasno, klub nie może uniemożliwiać
> wykonywania pracy zawodnikowi. Więc wystarczyło
> udowodnić, że został przesunięty do rezerw z
> powodów innych niż sportowe. A biorąc pod
> uwagę wypowiedź Tadzia do prasy z 20 stycznia, w
> której wyraźnie zaznaczył, że Cierzniak jest
> lepszym bramkarzem od pozostałych i jest u niego
> numerem 1, to nie ma co zbierać IMHO.
>
> A nawet gdyby gts próbował coś motać (bo
> odwołanie zapewne przysługuje), to w końcu
> Tadzio stanie przed komisją, a chyba w obecnej
> sytuacji nie ma wątpliwości co zezna Big Grin

Bardzo ciekaw jestem dalszego rozwoju tej sprawy. Bo jeśli głównym dowodem w sprawie był wcześniej wywiad z sympatycznym Tadziem to co wobec wywiadu głównego zainteresowanego który stwierdził że legła się kontaktowała z nim przed świętami (łamiąc ewidentnie przepisy UEFA i PZPN). Liczę na to, że:
- Cieżniak zagra mecze dla Legły
- rzeka założy sprawę
- w efekcie wobec ewidentnego złamania przepisów uefa wszystkie mecze legły w których zagrał nieuprawniony zawodnik zostaną zrewidowana jako 0-3 wo. + sowita kara

Jeśli nie ma równych i równiejszych to tak właśnie być powinno - choć raczej nikt ich nie ruszy. No ale to może tylko moje teorie spiskowe i rzeczywiście ich dojadą.



leszeczek
Liczba postów:15,594 Reputacja: 12,994
08-03-2016, 10:19 #170
A mówią, że "qrva qurvie łba nie urwie"Smile



Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

quentin
Liczba postów:8,469 Reputacja: 4,564
08-03-2016, 10:49 #171
Peterps Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> - w efekcie wobec ewidentnego złamania przepisów
> uefa wszystkie mecze legły w których zagrał
> nieuprawniony zawodnik zostaną zrewidowana jako
> 0-3 wo. + sowita kara
>
> Jeśli nie ma równych i równiejszych to tak
> właśnie być powinno - choć raczej nikt ich nie
> ruszy. No ale to może tylko moje teorie spiskowe
> i rzeczywiście ich dojadą.

Nie ma opcji 0-3. Jeśli, podkreślam jeśli udałoby się coś udowodnić to klub i zawodnika czeka TYLKO kara finansowa. Zwróć uwagę że to PZPN rozwiązał kontrakt Cierzniaka i co teraz ten sam PZNP ma go karać? Big Grin Bądźmy poważni, tego typu praktyki stosowane są na całym świecie. Mało to jest sytuacji w których klub/zawodnik ogłasza pierwszego dnia (zgodnie z przepisami hahahaha) że pozyskał/podpisał kontrakt. Zresztą łapano i takich, którzy te przepisy łamali, nikt wyników nie weryfikował Wink.

Ja liczę że zagra z nami, wręcz tego oczekuje Big Grin i liczę że chłop się spali puszczając pare szmat. Na nic więcej nie liczę i żadne inne rozwiązania nie wchodzi w gre.



Peterps
Liczba postów:1,101 Reputacja: 135
08-03-2016, 10:58 #172
czyli quentin utwierdzasz mnie w przekonaniu że są równi i legła Wink.



quentin
Liczba postów:8,469 Reputacja: 4,564
08-03-2016, 11:24 #173
rozpatrywałem to raczej w skali europejskiej/światowej, klub z Warszawy (to jest nadal poziom amatorski), który próbuje w swojej wiosce(czyt. kraju) udawać najwyższy stopień profesjonalności, a to że w tym przypadku jest po jego myśli to efekt niestety(albo stety) tylko i wyłącznie burdelu na Reymonta, choć owszem gdyby temat dotyczył np. Puszczy Niepołomice i Okocimskiego Brzesko cała sytuacją pewnie wyglądałaby inaczej Big Grin



Aston1906
Liczba postów:12,204 Reputacja: 2,938
08-03-2016, 12:11 #174
Peterps Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> czyli quentin utwierdzasz mnie w przekonaniu że
> są równi i legła Wink.

To nie o to chodzi, to jest kwestia przepisów. Nie wolno prowadzić rozmów transferowych przed terminem pół roku przed wygaśnięciem kontraktu, ale złamanie tych przepisów podlega karze finansowej. Krótko mówiąc, nie ma prawnej możliwości unieważnienia kontraktu z powodu przedwczesnych rozmów.



leszeczek
Liczba postów:15,594 Reputacja: 12,994
08-03-2016, 13:10 #175
Aston1906 Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Nie wolno prowadzić rozmów transferowych przed terminem pół roku przed wygaśnięciem
> kontraktu, ale złamanie tych przepisów podlega karze finansowej. Krótko mówiąc, nie ma prawnej
> możliwości unieważnienia kontraktu z powodu przedwczesnych rozmów.

No to czekam na te kary finansowe. Ciekawe czy się doczekam.



Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

Peterps
Liczba postów:1,101 Reputacja: 135
08-03-2016, 13:20 #176
Tylko zauważ pewien niuans Smile. komisja orzeka o rozwiązaniu kontraktu z winy klubu, klubu który tak naprawdę mógłby powiedzieć iż zareagował na wcześniejsze złamanie prawa przez zawodnika (złamanie kontraktu piłkarz - klub, a więc były podstawy do zesłania go do rezerw, a nawet zawieszenia)

Tadzia już nie ma więc w odwołaniu w bardzo prosty sposób moga wskazać taką okoliczność.



leszeczek
Liczba postów:15,594 Reputacja: 12,994
08-03-2016, 13:26 #177
Problem tylko taki, że termin negocjacji z lampucerą wypłynął później.



Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.

Peterps
Liczba postów:1,101 Reputacja: 135
08-03-2016, 13:30 #178
To bez znaczenia czy później czy wcześniej.

Jak pojawiają się nowe istotne okoliczności w jakiejś sprawie to trzeba tą sprawę szybko zrewidować Wink.

Aczkolwiek nie wydaje mi się by tak się stało... ah te teorie spiskowe :]



quentin
Liczba postów:8,469 Reputacja: 4,564
08-03-2016, 13:35 #179
Myśle że dla prawników z Myślenic to nie jest problem Big Grin.



leszeczek
Liczba postów:15,594 Reputacja: 12,994
08-03-2016, 13:58 #180
Peterps Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> To bez znaczenia czy później czy wcześniej.
>
> Jak pojawiają się nowe istotne okoliczności w
> jakiejś sprawie to trzeba tą sprawę szybko
> zrewidować Wink.
>
> Aczkolwiek nie wydaje mi się by tak się
> stało... ah te teorie spiskowe :]

Trudno wybronić tezę, że zrobiłeś coś w oparciu o fakt o którym dowiedziałeś się miesiąc później.
Ale fakt, że okoliczność ta powinna być wzięta pod uwagę, przy podejmowaniu kolejnych działań (orzeczeń) przez odpowiednie organa.



Od pewnego czasu pojawiam się rzadko i nie reaguję na zaczepki. Ot taka zmiana.






Skocz do: