Witaj! Logowanie Rejestracja
W tabeli Wszechczasów



konserwa
Liczba postów:3,168 Reputacja: 3,988
09-05-2006, 14:20 #1
Po ostatnim meczu i zdobyciu 3pkt Pasy przesunęły się na 16 miejsce i wyprzedziły Szombierki. Aktualnie czołówka tej tabeli wygląda tak:

1 Legia Warszawa 70 2405
2 Wisła Kraków 66 2122
3 Ruch Chorzów 67 2004
4 Górnik Zabrze 50 1804
5 Ł K S Łódź 61 1631
6 Lech Poznań 45 1376
7 Widzew Łódź 29 1160
8 Pogoń Szczecin 38 1105
9 G K S Katowice 30 1030
10 Śląsk Wrocław 29 891
11 Zagłębie Sosnowiec 34 873
12 Polonia Bytom 31 754
13 Polonia Warszawa 26 744
14 Stal Mielec 25 726
15 Zagłębie Lubin 19 708
16 CRACOVIA 28 648
17 Szombierki Bytom 25 645

Kolejne awanse spodziewane za 2-3 sezony, wtedy możemy wskoczyć nawet na 12 miejsce




Matt Z_ne
Liczba postów:269 Reputacja: 10
09-05-2006, 14:45 #2
To czemu jestesmy na 16 miejscu majac wiecej ptk niz zaglebie, Stal Mielec i Polonia??



ZAKOPANE W PASACH ZAKOCHANE!!

szybkilopez
Liczba postów:2,937 Reputacja: 0
09-05-2006, 14:50 #3
To sa sezony w extraklasie.



Gość Gość
 
09-05-2006, 14:58 #4
jak są liczone punkty? teraz wygrana 3 pkt, a za starych czasów 2 pkt za zwycięstwo?



konserwa
Liczba postów:3,168 Reputacja: 3,988
09-05-2006, 15:07 #5
To rzeczywiście niesprawiedliwe.
wszystkie te statystyki są trochę zabawą, bo nie uwzględniają specyfiki czasów. Taka Amica nigdy nie była mistrzem, grała tylko 10 sezonów w I lidze a ma punktów niewiele mniej niż Cracovia 5-krotny Mistrz Polski z bilansem 28 sezonów gry.
Trzeba się z tym niestety pogodzić.



Kojot99
Liczba postów:378 Reputacja: 0
09-05-2006, 17:56 #6
Mozna smialo powiedziec, ze po dzisiejszych informacjach Amica juz na 100% nas nie dogoni.



FortArt
Liczba postów:3,501 Reputacja: 5
10-05-2006, 15:36 #7
1. Wliczasz do tabeli baraże czy tylko ligowe wyniki?
2. A co robisz gdy zespół zaczyna sezon z ujemnymi punktami? Ma tez mniej w Twojej tabeli?




[Znajdź niepasujące elementy czyli rzecz o wstydzie]

chciałem zauważyć że nie masz Pan już bana tylko robisz z siebie męczennika

bana nie ma, a wstyd Wam został

konserwa
Liczba postów:3,168 Reputacja: 3,988
10-05-2006, 16:00 #8
W zasadzie nie jest to stricte moja tabela, tylko uaktualniana "na żywo" tabela z bodajże Skarbu Kibica PS sprzed kilku lat.
1. Wliczono dodatkowe mecze barażowe między I-ligowcamizarówno o Mistrzostwo jak i pozostanie(sezony 1948,86/87, 87/88,88/89), natomiast NIE uwzględniono żadnych baraży miedzy zaspołami różnych klas rozgrywkowych

2.Co do punktów ujemnych wiem, że taka sytuacja miała miejsce w sezonach 86/87 oraz 92/93,( pamiętne puszczenie sie Wisły z Legią) w obu przypadkach odjęte punkty mają swe odbicie w tabeli podobnie jak wcześniejsze zweryfikowanie meczy jako odbyte acz obustronnie bez punktów



szymciuKSC
Liczba postów:1,591 Reputacja: 10
10-05-2006, 16:25 #9
A to ciekawe, bo według moich informacji baraże to mecze I ligowe... popatrzcie choćby na to że C+ majac prawa do transmisji Ekstraklasy (drugiej ligi się zrzekł) zawsze transmituje baraże Wink...



Czas to najlepsza cenzura, a cierpliwość - najdoskonalszy nauczyciel. / Fryderyk Chopin

konserwa
Liczba postów:3,168 Reputacja: 3,988
10-05-2006, 17:02 #10
Mozna tworzyć róznego rodzaju tabele (w końcu to tylko zabawa),także i takie które uwzględniać będą wyniki baraży.
Niemniej moim zdaniem baraż to mecz miedzy I a II ligowcem i jako taki nie powinien byc brany pod uwagę w tej tabeli, logicznie rzecz biorąc, gdyby przyznać I-ligowcowi punkty za wygraną w I meczu, trzeba by także przyznać punkty II-ligowcowi i co za tym idzie ująć go w zestawieniu. Mogłoby dojść do sytuacji gdy klub nigdy nie grający w ekstraklasie znalazł by się w tabeli (a po 10 latach, corocznego przegrywania barazy mógłby nawet awansować na przedostatnią 77 lokatę Smile)



Gość Gość
 
10-05-2006, 17:19 #11
według mnie są dwie możliwości stworzenia tabeli wszechczasów
1) suma wszystkich punktów po zakończeniu rozgrywek w danym okresie, (czyli ostateczna tabela na koniec rozgrywek, uwzględniajaca przepisy jakie obowiązywały w danym sezonie)
2) dostosowanie wszystkich spotkań do obowiazujących obecnie przepisów,

według mnie ta druga metoda dawałaby czytelniejszy obraz,




FortArt
Liczba postów:3,501 Reputacja: 5
15-05-2006, 04:04 #12
Różne były punktacje, różna była liczebność ligi.
Jak to ma byc porównywalne to za każdy sezon dawac tyle punktów ile procent możliwych punktów zdobyła drużyna.

I bez baraży nawet miedzy pierwszoligowcami, czemu ktoś ma byc preferowany za to, że był słaby?




[Znajdź niepasujące elementy czyli rzecz o wstydzie]

chciałem zauważyć że nie masz Pan już bana tylko robisz z siebie męczennika

bana nie ma, a wstyd Wam został

|||KAZZ|||
Liczba postów:850 Reputacja: 1
15-05-2006, 19:54 #13
pare dobrych lat temu widziałem zdaje się włąsnie tą edycje tabeli wszechczasów graliśmy wtedy bez większych sukcesów w drugiej albo w trzeciej lidze i tak sie zastanawiałem: łooo kiedy my te Szombierki wyprzedzimy i prosze stało się!!Wink



[Obrazek: 52qah75.jpg]

nurek
Liczba postów:4,887 Reputacja: 0
15-05-2006, 20:56 #14
FortArt

procent zdobytych punktów to też źle. do 1995 było 2 pkt za zwycięstwo. A zatem przy 30 meczach jeśli drużyna np. wygrała z tego 20 i zremisowała 5 meczów to przed 95 daje to 75 proc. a po 95 tylko 72 proc. a wynik przecież był identyczny. Moim zdaniem najbardziej sprawiedliwa w tym układzie byłaby suma pozycji ale ze wszystkich lig i we wszystkich sezonach. W 1 lidze jak pozycja w 2 pozycja plus liczba drużyn w 1 lidze itp. I najmniejsza suma daje najwyższą pozycję.

Obecny system promuje takie twory jak Amika, które zaczęły grać w I lidze przy dużej lidze i 3 pkt za zwycięstwo



koziołek Moderator
Liczba postów:3,723 Reputacja: 2,422
16-05-2006, 10:16 #15
Prędzej umrę niż mój Lech awansuje wyżej, choćby o jedno miejsce :]



433...
Ultras Lech `01

Dumny z bycia Pyrą, za co wszyscy nienawidzą.

konserwa
Liczba postów:3,168 Reputacja: 3,988
16-05-2006, 12:25 #16
300 punktów ma do ŁKS czyli jakieś 6-7 sezonów. Smile Koziołek, myslę że dłużej pożyjesz Smile Smile

Oczywiście punkty Nowego Lecha będą dopisywane Lechowi a nie Amice



klaros
Liczba postów:4,786 Reputacja: 106
16-05-2006, 13:22 #17
to zobaczcie tu:
http://www.geocities.com/Colosseum/Midfi...POLAND.htm

i tak powinno być: każde zwyc. za trzy pkt i już
wobec tego mamy już 14 miejsce i szanse na 13-te, jak podgonimy Polonię.

A Leszkowi rzeczywiście brakuje dużo do ŁKSu. Parę lat im zejdzie...



nurek
Liczba postów:4,887 Reputacja: 0
16-05-2006, 13:29 #18
klaros pozwolę się z Tobą nie zgodzić. 3 pkt za zwycięstwo promuje drużyny które grały w I lidze wtedy jak liczyła ona 16-18 drużyn bo siłą rzeczy w takiej dużej lidze było na tyle słabeuszy że można było spokojnie np 15 zwycięstw odnieść co w 10-11 drużynowej lidze jak przed wojną było raczej trudne (mniej meczy mniej słabeuszy)



konserwa
Liczba postów:3,168 Reputacja: 3,988
16-05-2006, 15:39 #19
Klaros ta tabelka którą zapodałeś jest troszkę podejrzana, zauważ, że Legia i Reymontowcy mają tyle samo 68 sezonów w I lidze, podczas gdy Legia ma o tych kilka sezonów więcej, różnica powstała podczas ostatniego pobytu isły w II lidze Smile
Także podane punkty w żaden sposób nie pasują do meczy np. Legia ma 1806 pkt przy 845 zwycięstwach i 477 remisach. Pojęcia nie mam jak to zostało policzone, gdyby liczyć po 2pkt za zwycięstwo powinna mieć 2167pkt a jak policzyć 3 pkt wówczas winno być 3012 pkt.

Jednym słowem dziwna i nierzetelna ta tabelka



koziołek Moderator
Liczba postów:3,723 Reputacja: 2,422
16-05-2006, 15:49 #20
Jesli chodzi o punkty to 2 I lidze był sezon gdy Za zwycięstwo były 2 punkty a gdy wygrana była minimum 3 bramkami to były 3 punkty Smile Wcześniej bywały sezony ze zwycięstwami za 2 pkt a obecnie wiadomo, za 3 Smile



433...
Ultras Lech `01

Dumny z bycia Pyrą, za co wszyscy nienawidzą.






Skocz do: