Wracam do czytania szkoda czasu.
Niektórzy odkryli nowe prawa biznesu i ekonomii.
Zanim SWOJE pieniądze będziecie wydawać w ten sam sposób przemyślcie to dwa razy, wierzyciele i banki nie kierują się emocjami
Jeszcze ostatnie pytanie, na czym i dlaczego zarabia Cracovia?

(04-04-2020, 16:48)squier strat napisał(a):  że co?
Filipiak wyprowadza pieniądze i tereny z Cracovii, a ty bredzisz żeby jeszcze finansować ten cały skierowany na zyski Filipiaka proceder

No to jakie jest najlepsze rozwiązanie,  czekać na jeszcze gorszy wieczny marazm, którego wszyscy już mamy dość? Proszę o podanie innego lepszego rozwiązania.

(04-04-2020, 17:04)Trapez napisał(a):  

(19-03-2020, 23:06)zubereg napisał(a):  Cracovia będzie istniała i bez Filipiaka

Oczywiście i będzie grała w A klasie ...
Chyba, że zubereg ciepnie kasą... wtedy to co innego..

Filipiak nie jest wieczny a dodatkowo po tylu latach już wiadomo że na sukcesy ma wyjebane, więc jeśli kiedyś przyjdzie grać w owej A klasie to trzeba to będzie przyjąć z godnością.Ja pamiętam jeszcze III ligę więc będzie mi łatwiej. Jest nas tu zresztą więcej ...

(04-04-2020, 16:48)squier strat napisał(a):  że co?
Filipiak wyprowadza pieniądze i tereny z Cracovii, a ty bredzisz żeby jeszcze finansować ten cały skierowany na zyski Filipiaka proceder

Przy takich "kibicach" Cracovia skazana jest na puste trybuny lub na wegetację w A klasie.

Chyba, że przyjedzie kibic altruista na białym koniu i nie szukając zysku sypnie grubą kasą ku chwale Cracovii. Zapłaci kibicom za przychodzenie na mecze, sprowadzi tłumy przekotów, którzy w cuglach wygraja MP i LM i będzie tak działał wiecznie, a kibice będą żyli długo i szczęśliwie

Dobranoc.

(04-04-2020, 16:35)leszeczek napisał(a):  W gts sporą część wpływu zapewniają kibice kupujący bilety i akcje. W tym sensie ich sytuacja jest nieco lepsza niż u nas.

Pamiętamy czasy (choćby lata 80-te) gdy na Cracovię chodziło często dwa razy więcej kibiców niż na gts, a nawet czasy gdy na drugoligową Cracovię chodziło więcej niż na ekstraklasowy gts i gdy kibice gts-u zazdrościli nam frekwencji. Zresztą Cracovia do lat 90-tych w Krakowie (podkreślam w Krakowie!) miała więcej kibiców niż gts. Oczywiście większość Jej kibiców wówczas stanowili ludzie starsi lub w średnim wieku ale były to krakusy z krwi i kości. Nie jest tajemnicą, że na gts chodzili głównie mieszkańcy Nowej Huty, podkrakowskich wiosek i ludność przyjezdna z zewnątrz, która osiedliła się w Krakowie i nie znała historii i tradycji miasta również tej sportowej.
Cracovia to był symbol, to była legenda, przez wielu uważany za klub numer 1 Krakowa. A wszyscy z rozrzewnieniem wspominali czasy gdy była najlepszą marką nie tylko Krakowa ale i całej Polski! 
Wszyscy Pasiacy wówczas liczylii że tylko zmiana ustroju jest jedyną szansą na odbudowę świetności klubu.
Ludzie wtedy żyjący a których teraz już niestety nie ma, nie mogliby dziś uwierzyć że najwięcej na zmianie systemu skorzystała nie Cracovia ale kluby które były pupilkami epoki minionej czyli gts i cwks. To kuriozalny i dramatyczny paradoks!

W Cracovii to w ogóle polityka medialna to przekleństwo. Albo coś bezmyślnie pier.olnie futbolowy nad trener - derbowy niedojda albo towarzysz profesor rzygnie jak dziś paplając do mediów o sprawach które absolutnie powinny pozostać w zaciszu gabinetów ku uciesze hołoty zza Błoń i nienawistych Pasom dziennikarzy. I to nic że wszyscy mają ciężko i pusto w kasie. Ale to od prezesa Cracovii wychodzi komunikat : Cracovia w kłopotach kasy klubowe są puste czyli ta w Cracovii też,sponsorzy uciekają gdzie pieprz rośnie itp. itd. Jeśli ten wywiad jest wizerunkowo korzystny dla Cracovii to ja jestem k.rwa abstynent.

(04-04-2020, 14:53)DareCki napisał(a):  Tylko Filipiak ponosi cale ryzyko i odpowiedzialność w skali całej spółki.

Nie jesteśmy klubem z dykty a Prezes wydaje swoje pieniądze co pozwala patrzeć optymistycznie w przyszłość, choć na pewno będzie bolało.

No to musimy się modlić o jego zdrowie i chęci by dalej brał na garba całe ryzyko a kieszenie były wypchane jak dotychczas. Jak już się będzie zwijał to niech nie zapomni pożyczek oddać i Cichego Kącika.

Tak się tylko zastanawiam co się stanie jak jednak się zawinie a po jego rządach zostaniemy z 20letnim okresem BEZ SUKCESÓW. Muszę Wam przypominać kto zdobywał przez te (jeszcze niecałe 20lat) lata medale MP i PP?

Prawie wszyscy poza Cracovią, ale stabilności nikt nam nie odbierze. Duma!

(04-04-2020, 16:35)leszeczek napisał(a):  Zaangażowanie emocjonalne ichniejszych "sponsorów" może się okazać większe niż "możliwość zarabiania na Cracovii" przez Filipiaka

Gratuluje wniosku, to proszę o kolejny kto doprowadził do sytuacji że z Cracovii zrobiono korporację a wszelkie emocjonalne zaangażowanie w klub było uważane za niewłaściwe i niepotrzebne. Gość przy aplauzie niektórych zniechęcił tysiące osób i pewnie niejedną lokalną firmę. Dobrze że Wam samopoczucie dopisuje. Gorzej że nie rozumiecie czemu mamy problem po 15 latach "sukcesów filipiakowych" zapełnić stadion na derby.

DareCki to chyba z nudów postanowił podnieść temperaturę na forum.

(04-04-2020, 20:46)quentin napisał(a):  DareCki to chyba z nudów postanowił podnieść temperaturę na forum.

To szok pourazowy po klęsce w hokejowym play-offie.

Trapez
Powiem że mam miliony na transfery i nabierzesz się jak zawsze

Zrobiłem sobie kilka dni wakacji od forum, wracam i co widzę? to co zawsze: napierdalanki na skąpstwo Filipiaka. Dla niektórych świat się nie zmienił

Teraz pieniędzy jest mniej to i skąpstwo mniejsze

Nie skąpstwo tylko, brak jakości w wydawaniu pieniędzy.
PS. Jak się płaci lub dużo wydaje, to tylko ryzyko, że można stracić. Sztuką jest zdobyć coś najmniejszym kosztem. Próbujmy!

Podsumowując:

Sponsorów poza Comarchem Cracovia nie miała. Jednak przez wirusa straciliśmy ich wszystkich, a nawet więcej.

Wyniki Comarchu są ok bo działają wirtualnie i nie mają przestoju. Dlatego Filipiak od razu zaznacza, że będzie ciął wydatki na Cracovię i nie będzie tak dobrze jak do tej pory gdy zdobywaliśmy rok w rok tytuły, medale i puchary.

Ale to wszystko i tak nic, bo dowiedzieliśmy się, że jego tryb życia został zakłócony - wcześniej od piątku do poniedziałku oglądał prawie wszystko od deski do deski. A teraz mu puszczają powtórki z Wembley.

Podsumowując: Wszyscy mają problemy, Cracovia również. Pieniędzy brakuje, ale Comarch Cracovii nie zostawi, więc o egzystencję martwić się nie musimy. Zdecydowana większość piłkarzy zgodziła się na obniżkę kontraktów.

Po kryzysie zostaniemy z samofinansującym się stadionem, bazą w Rącznej, Wielicką i z dochodami z obiektu przy Cichym Kąciku. Relatywnie do innych klubów nasza sytuacja powinna się poprawić.

Pozdrawiam i wracam do przerwy od forum.

Niebywaly wysyp wyznawcow Filipiaka, to pewnie przez areszt domowy i brak mozliwosci uscisku dloni prezesa.

(05-04-2020, 09:20)MakuKSC napisał(a):  Niebywaly wysyp wyznawcow Filipiaka, to pewnie przez areszt domowy i brak mozliwosci uscisku dloni prezesa.

Dokładne! Klakierzy Janusza, kibice Comarchovii, zwolennicy ciepłej wody w kranie!

Najlepiej krytykować, ale nikt żadnej alternatywy do Filipiaka nie ma na dzień dzisiejszy.
Krytkowanie jest pospolite, bo każdy zawsze i wszędzie może to zrobić, a z budowaniem czegoś jest już gorzej.

Najzabawniejsze jest to,ze jakby futbol przeszedl na pol-zawodowstwo, a nawet zlikwidowano by lige, to Prezes nadal potrafilby zarabiac na Cracovii,a nawet pozbylby sie zbednego balastu finansowego.

Nie ma co bić piany. Prawda sama się obroni i to za niedługo.

To na czym i dlaczego zarabia Cracovia

(05-04-2020, 11:29)gaudeamus napisał(a):  Najlepiej krytykować, ale nikt żadnej alternatywy do Filipiaka nie ma na dzień dzisiejszy.
Krytkowanie jest pospolite, bo każdy zawsze i wszędzie może to zrobić, a z budowaniem czegoś  jest już gorzej.

Filipiak nie takich jak grupa 100 zdążył już wyśmiać i odesłać. Prędzej spadnie z ligi niż przyzna że potrzebuje czyjejś pomocy.