Owszem, grając większość meczu 11 na 10 i dopuszczając w pierwszej połowie do wielu akcji bramkowych dla wksu.

W wielu sytuacjach niepotrzebnie rozgrywaliśmy środkiem, gdzie było największe zagęszczenie przeciwnika. Jak już niejednokrotnie podkreślałem, brawa za wynik, punkty, tym bardziej wyjazdowe. Niestety nie za grę.

Potrafię postawę z pierwszej połowy wytłumaczyć sobie brakami kadrowymi i małą przerwą między meczami ale pamętajmy że graliśmy 11 na 10. Jeżeli uważasz że nie jest to czynnik który powinien być brany pod uwagę to ciężko jest mi dyskutować.

Przyznam - WS moim ulubieńcem nie jest, ale jak na dłoni widać poprawę w naszej grze.
Gramy szybciej i bardziej "konkretnie".
Wreszcie (od dawien dawna) da się to oglądać

Co rzeczywiście martwi to skuteczność.
Dzisiaj powinniśmy strzelić jeszcze minimum 2 bramki.

Nzg- Gralismy z druzyna, ktora wyeliminowala Fc Brugge w dwumeczu bez absolutnego przypadku.
Na papierze maja zdecydowanie lepszy sklad, szersza lawke i wieksze doswiadczenie.
I na koniec. Gra dla klasowego zespolu w 10 nie robi wielkiej roznicy, nie robi do momentu kiedy nie zostana zajechani fizycznie i my dzisiaj to zrobilismy KONIEC KROPKA

po pierwsze - nie jesteśmy Barceloną, by grać super piłę zawsze i wszędzie przez 90 minut
po drugie - gdyby nasi trafiali, wykorzystywali sytuację 100/100 to by nie grali w Cracovii
po trzecie - 11 na 10 graliśmy po czerwieni z sytuacji bramkowej, więc albo czerwień albo gol
po czwarte - dla Zibilanda liczy się tylko Ulatowski a później długo, długo nikt
po piąte - nawet zawodowi malkontenci mnie dzisiaj nie drażnią a wręcz wprawiają mnie w dobry humor

Napinacz, dzięki za wyjaśnienie, właśnie się dowiedziałem że Śląsk jest potęgą nie tylko w Polsce a i w Europie. Szkoda że po Bruggi zostali zgwałceni na boisku i szkoda że ten lepszy na papierze zespół od nas nie dał rady sobie ze słabym Ruchem i w tym momencie został przez nas wyprzedzony(mając łatwiejszy terminaż moim zdaniem). Nie pomogła szeroka ławka(haha), dobrze że Patejuk wszedł tak późno(dobrze dla wksu) bo mógłby drugą setke nam jeszcze sprezentować. Nie zaklinaj proszę rzeczywistości.

Ian, nie wiem czy właśnie zostałem zaliczony do etatowych malkontentów(mam nadzieje że nie bo raczej zapatruje się na sprawy optymistycznie), jednak często malkontenci są myleni z realistami. W tym momencie nasza drużyna znajduje się na sporym zakręcie i na razie idzie nieźle, nie traćmy jednak kontaktu z rzeczywistością.

iANIE !
Dziwnie ci utkwiło w pamieci moje " za" Ulatem - do 5 porażki czyli 2 lata temu Szkoda,że nie pamietasz
o tzw I Szatałowie ...
Kilka miecięcy mówiliśmy,że w E łatwiej sie utzrymać niż awansować do niej...i dzisiaj to widać wyrażnie!
Poczekajmy co dalej, a każdy ma swoje zdanie i chyba wolno je głosic :Z
Jak awansujemy do 8(co głosi WS) , z tym trenerem, to "odszczekam"....

nie tracę kontaktu z rzeczywistością, wiem też kto w Cracovii gra, dlatego staram się być wstrzemięźliwy wobec sztabu trenerskiego oraz zawodników Zaczynam też woleć tą młodzież od starych przepłacanych tzw. rutyniarzy, nawet kosztem wyniku, błędów itd.. Malkontent to ten, który w tzw. "ciągu" wszędzie napi.e.rda.ala i wszędzie wyszuka drzazgę

Wymęczone 0:3 we Wrocławiu, Stawowy powinien odejść

Czasami pomarudzić trza a jak któryś fajnie gra to w ocenach pomeczowych dostaje wysokie noty!
Czekam na debiut Wełny,Kity czy też Kapustki z ustęsknieniem....z Szeliga już powinien sobie odpocząć!

Definicje malkontenta raczej znam

Ogólnie się z Tobą zgadzam, przepłaconym emerytą stanowcze nie. Jednak takie prawo kibica by krytykować, jak i chwalić. Mnie osobiście głównie wkurzają Ci którzy pod kategorie "młodzież" zdecydowanie nie podpadają(Marciniak, Żytko, Pilarz, Szeliga, Kuś, ktoś pewnie by się jeszcze znalazł). Każdy z nich oczywiście co jakiś czas zalicza dobre mecze, w niektórych gra wręcz znakomicie, co niestety przysłania ich obraz w Cracovii. Zwróć również uwage że to ich głównie krytykuje, szczególnie biorąc pod uwagę iż swoim doświadczeniem powinni pomagać drużynie a nie ciągnąć ją w dół.

Ja pierdzielę.
Zamiast otworzyć browara, oglądnąć skrót meczu i cieszyć się ze zwycięstwa, to niektórzy krytykują drużynę i trenera po zwycięstwie 3-0 na wyjeździe, i to z zespołem, który 3 ostatnie sezony skończył na pudle.
Według Nzg to słaba drużyna.

Przecież tu Pasiaki piszą, więc co się dziwisz

Nie mówię że to słaba drużyna, jednak uważam że przed tym sezonem zostali znacząco osłabieni tak w obronie jak i w ataku.

W niektórych ligach płd. Ameryki kwestie utrzymania rozwiązuje się na zasadzie wyników kilku ostatnich sezonów. Czy uważasz że również powinniśmy tak robić, czy jednak skłaniałbyś się ku stwierdzeniu że poprzednie sezony nie grają roli a kadra liczy się ta, która jest dostępna w danym momencie?

Ponieważ idąc tokiem rozumowania że nasz dzisiejszy przeciwnik był na pudle przez 3 sezony, stwierdzam że Cracovia była faworytem, jako że posiada większą ilość tytułów MP.

Dzisiaj mi sie gra podobała zwłaszcza w pierwszych minutach i drugie połowie,. Było parę błędów, ale gra jest szybka i bardziej do przodu. Mało było dzisiaj bezsensownych zabaw, słynna tiki sraka.
Błędy były dzisiaj zwłaszcza przy kryciu pod porem karnym, pachnialo bramką.duzy plus.

Nzg- JA P.I.E.R.D.O.L.E!!!!!!!!

Napinacz- Napisał(a):
-----------------------------------------------------
> Izbik- gdzie to wychodzilo?
> Bo nie za bardzo zrozumialem
>
> Gosc jest znany na wylot. 99.9% tego forum wiem o
> tym chlopie wszystko, wiec w ktora strone idziemy
> jest oczywiste.Yi
> Pytanie jest tylko jedno.
> Kie sie cos s.p.i.erdoli?
>
> Ale ogladajac i sluchajac jego wypowiedzi i widzac
> relacje z generalem mam wrazenie ze ego odpuscilo
> i
> najwazniejsze jest miec prace w jego przypadku.


Jesteśmy starymi Pasiakami i wiemy o co biega. Ja mając na myśli " tak wychodziło" mialem na uwadze statystyke po 10 kolejkach.
W skrócie - kiedy jesteś po 10 kolejkach na dole ,to nie będziesz walczyl o mistrzostwo.
Teraz mamy szanse awansowac do "osemki" wiec zobaczymy te szanse po Pogonii..

Nzg Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nie mówię że to słaba drużyna, jednak uważam
> że przed tym sezonem zostali znacząco osłabieni
> tak w obronie jak i w ataku.

Hmmm, jest jeden forumowicz, który nie tak dawno temu całkiem poważnie stwierdził, że obecny Śląsk jest lepszy (sic!!!) od tego mistrzowskiego za Lenczyka

Panowie spokojnie bez nerwów, dzisiaj dobry wynik a WS w pewnym sensie odszedł bo zrezygnował z tego o co większość miała pretensje czyli bezproduktywnego rozgrywania piłki we własnym polu karnym. Jak jeszcze zmieni podejście do pozyskiwania zawodników (czyli jedynym kryterium nie bedzie to ze kiedys z nim pracował) to moze byc tylko lepiej. Dzisiaj pewnie lepszym rozwiązaniem byłoby ustawienie Wełny na stoperze a Zytki na prawej obronie ale tego sie nie dowiemy. Ważne 3 punkty ale tak jak mówi NZG trzeba twardo stąpać po ziemi bo kolejne dwa mecze mozemy spokojnie przegrać.

Astonie, nie pamiętam tej wypowiedzi(jeśli moja to jak najbardziej cofam).

Napinaczu, potrafię zaakceptować to że się ze mną nie zgadzasz, wręcz zachęcam, sprzyja taka sytuacja dyskusji. Używaj jednak logicznych argumentów.

Śląsk został osłabiony w letnim okienku dość znacząco. Ćwieląg, Kowalczyk to byli ważni zawodnicy, szczególnie w końcówce sezonu. Do tego ostatnio doszedł Sobota(który był głównym atutem w pojedynku z Bruggią). W tym momencie wks ma krótką ławkę a i podstawowa 11 została mocno uszczuplona. Robienie z nich potentatów zakrawa w tym momencie o śmieszność. Jeśli uważasz że strata kilku kluczowych zawodników nie osłabia zespołu to ciężko mi cokolwiek powiedzieć, może ewentualnie "JA P.I.E.R.D.O.L.E"...

świete słowa Pasiak64
Wielki szacunek dla trenera, za to że wprowadził korekty do taktyki i to korekty znaczące (a nie ciut, jak tu ktoś pokrętnie określił). Nieprzypadkowo są to dokładnie takie korekty o jakie apelowali od miesięcy "przebrzydli malkontenci", przy akompaniamencie sprzeciwu ze strony "stawolubów". Jak się okazało to krytycy mieli rację.
Te dwa ostatnie mecze to wystarczający powód (przynajmniej dla mnie), by całkowicie zawiesić do końca tej rundy krytykę trenera, natomiast podpisuje się pod wzmiankowanymi powyżej postulatami:
1) Umiejętnie wprowadzać młodzież - za 3 dni jest okazja dla Wełny, później Kita i Kapustka. Niech te chłopaki zagrają choćby po 90 - 180 minut w tym sezonie.
2) Elastyczność przy sprowadzaniu nowych zawodników do kluby (zaprzestać hołubienia swoich)
3) Poprawa stałych fragmentów gry i wykończenia akcji.

Myślę, że jeśli Stawowy i w tych 3 punktach zacznie się zmieniać, grono jego krytyków stopnieje do Zibilanda i kilku najbardziej nieprzejednanych, a najbardziej wygrana będzie Cracovia, co daj Bóg jak najszybciej.